Re: [問題] 諮詢過後博士&大學眼科後的疑問-急!請幫忙
※ 引述《venus1 (...........)》之銘言:
: 是這樣的
: 我已經到過台中大學跟博士諮詢雷射近視手術了
: 但這兩間的某些觀點跟諮詢師說的話
: 想再跟大家求證一下
: 1.博士目前都要北上開刀,會提供車資
: 請問他們家是用Intralase 第4代機器嗎?
: 另外第二步驟準分子雷射是用哪一台呢?
: 因為博士我第一間去
: 所以沒有問很清楚
: 大學的小姐說博士跟他們是同一個供應商(機器)
: 所以她說她知道他們是用第四代
: 我知道差別是在做角膜瓣的時間
: 之前也自己查過資料說 這兩台的機器使用會讓消費者付費價差達到1-2萬
: (結果當然大學比較貴囉~)
: 不知道是否真的是博士的做角膜瓣的機器比較舊呢?
博士是不是Intralase第四代,可以打電話去問原廠代理商XDDDDD
因為博士是台灣第一個進Intralase的,後面有沒有升級或換機器?
如果沒有就..............
準分子雷射應該是Visx沒錯,但有沒有升級到Visx S4 IR就不知道了?
大學機器應該是不只Visx喔,還有6D還有NIDEX
最好搞清楚你到底是要做哪種機型,不然價位可都是有差的
機器會越出越新的,據我所知的差異就是 製作角膜瓣的時間
但如果效果都差不多,老實說我會選擇低價位的
: 2.我是高度近視800度
: 我印象中是近視深 眼軸長 眼壓就會偏高
: 可是大學諮詢師跟我說 近視深眼軸長是會影響視網膜不是眼壓
: 請問哪個說法對呢?
都會影響
但近視深眼軸長會拉扯視網膜,易有視網膜的問題
而視神經盤有問題就會容易有青光眼,造成眼壓高
引用博士眼科說明,圖示蠻清楚的
http://www.eyelaser.com.tw/_Structure/EyeTips/Page3.aspx
: 3.大學眼科是說在諮詢的檢查時他們有用前導波檢查
: 但是那台機器是NIDEX OPD 機器型號:ARK10000
: 我查了一下是日本機器
: 大學說主要這台機器他們是用來看瞳孔大小
: 他說至於近視度數部分他們比較不會參考
: 但我記得前導波的機器
: 就是因為他可以驗到1度的差異
: 所以拿來驗近視到底幾度是很準的
: 我在博士是用傅立葉前導那台測的
: 真的就是度數是到個位數的
: 而且也比我眼鏡度數跟電腦驗光淺
: 結果博士這台測出來好高 跟我的眼鏡一樣
: 所以我現在很疑惑到底哪個才對?
NIDEX不太熟,只是知道當初大學一直強打它是奈米視、雷射光學區可以做大一點
度數應該以用鏡片矯正最準,機器都僅是參考(包括:前導波)
: 4.大學v.s.博士 測出的瞳孔大小差頗多
: 正常是5-6
: 大學測我的是5.74(R) 5.67(L)
: 但另一間測兩眼都7
: 這樣好像差距有點大
: 是不是應該找第三間看看?
測量瞳孔時
大學應該是半暗室、博士應該是全暗室
所以你半暗室瞳孔大小5.74(R) 5.67(L)、全暗室兩眼皆接近7
PS.全暗室大多人一定都大呀......不超過正常才怪
個人認為半暗室比較準確一點,因為沒人是在全暗室生活的呀
: (測的方法不一樣,大學用機器,博士那邊是關燈加上測的那眼用東西遮住看裡面一個紅點)
: 5.我有上網查到亞東醫院眼科的醫生張淑雯寫的文章
: 裡面是說需同時使用三種儀器才可稱作iLasik
: Wavescan 虹膜定位傅立葉前導波像差分析儀
: Intralase 飛秒雷射
: 還有 Visx S4 IR 虹膜定位準非子雷射儀
: 但是發現不管是大學還是博士好像都沒有同時存在這三台
: 我沒有問博士這一點
: 我問大學,諮詢師說我這份資料不對
: 諮詢師說 iLasik 是 FS(就是第四代Intralase)+VISX 這台機器+前導波(Wavescan)才對
: 所以他說這樣光是飛秒無刀就是第四代比較舊的機器了
: 請問應該哪個對呢?
亞東醫院眼科的醫生張淑雯 說的沒錯
iLasik醫一要具備3樣東西 1.Wavescan 虹膜定位傅立葉前導波像差分析儀
2.Intralase 飛秒雷射
3.Visx S4 IR 虹膜定位準非子雷射儀
若三樣缺一樣,就不叫iLasik
大學諮詢師跟你說的有一個錯了!!!若它們準分子雷射沒有Visx S4 IR,僅是VISX機器
也就有可能他們機器還是Visx前幾代,沒辦法使用前導波分析後的資料
前導波分析後的資料 只有升級到Visx S4 IR才能使用
而Intralase,只要診所有這台機器,無論有沒有升級都沒差
主要是有沒有Wavescan 和 Visx S4 IR配合一起
: 6.最後是大學的飛秒雷射有分Intralase 跟 Premium Intralase
: 這兩個主要差別是
: 前者角膜瓣切110度 後者切150度
: 前者是切圓形角膜瓣 有一部分光學矯正區會因為掀開的連接位置雷射會打不準
: 後者是做橢圓形角膜瓣 可以把整個光學矯正區露出來 雷射會打比較準
: 請問以上的說法有正確嗎?
: 然後在準分子雷射矯正度數的機器 他們是用日本的NAVEX 跟美國amo 公司的VISX S4
: 他說兩台都可以做
: 因為兩台都是4D的 他們家最高階就有6D的一台德國的機器 (SCHWIND)
: 他說最高階的當然就是看自己需求
: 如果是前兩個
: 他說他們一般都用日本那台機器就夠了
: 因為他說visx是給散光很高的人做的
: 但是我上網查到的結果是
: 目前最好的是 VISX S4>Allegretto (Wavelight公司的)
: 因為比較有名的診所好像都是用這兩台
: 日本那台我查資料過程中都沒看到
: (另外兩間準分子雷射機器製造商是博士倫的Zyopix &愛爾康的 Custom Comea)
: 不知道我的資料正確嗎?
我只能說大學進太多儀器........
每家儀器廠商當然都會說自己的儀器好~
而診所就是會醫照廠商給的資料以及他們的利潤來推薦患者
不過我之前忘了再哪看過,有個國外的醫生統計
用VISX S4做出來的效果是最好的
: 以上是我的疑問
: 我才去兩間諮詢就不知道該選哪間
: 因為實在有些疑問需要弄清楚
: 但是就專業度來說
: 我不得不說大學的很不錯
: 醫生也很細心解釋
: 我在博士 雖然是用傅立葉前導波檢查
: 但是那張圖都沒人跟我解釋 (也沒跟我說角膜弧度資料)
: (大學的就開電腦把我的資料調出來給我看,連角膜弧度都有說明給我聽)
: 醫生在眼底檢查也沒看到我之前有補過的視網膜雷射
: 真的很誇張
: 後來是我跟他說的
: 他才問我做多久了是在哪裡做的
: 不好意思我的問題有點多
: 但是因為我如果要做就要這星期做
: 不然之後要出國可能來不及
: 拜託各位了
: 謝謝!!!
如果還有疑問,建議你再去第三家檢查
手術這種東西不急,建議最好功課做好之後再去做手術
做完手術,眼睛的視力是一輩子的,當然要謹慎選擇
沒有急在這一刻馬上就要做,你先前都近視那麼多年了,沒有再差等這一點點的時間
千萬不要急,有時候急躁做的選擇不一定是好的喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.205.179
推
11/28 02:01, , 1F
11/28 02:01, 1F
推
11/28 02:03, , 2F
11/28 02:03, 2F
推
11/28 02:05, , 3F
11/28 02:05, 3F
推
11/28 02:08, , 4F
11/28 02:08, 4F
→
11/28 22:33, , 5F
11/28 22:33, 5F
→
11/28 22:33, , 6F
11/28 22:33, 6F
→
11/28 22:34, , 7F
11/28 22:34, 7F
→
11/28 22:35, , 8F
11/28 22:35, 8F
→
11/28 22:37, , 9F
11/28 22:37, 9F
→
11/28 22:37, , 10F
11/28 22:37, 10F
→
11/28 22:38, , 11F
11/28 22:38, 11F
推
11/28 23:29, , 12F
11/28 23:29, 12F
推
11/28 23:37, , 13F
11/28 23:37, 13F
推
11/28 23:39, , 14F
11/28 23:39, 14F
→
11/28 23:40, , 15F
11/28 23:40, 15F
推
11/29 14:12, , 16F
11/29 14:12, 16F
推
11/29 17:29, , 17F
11/29 17:29, 17F
→
11/29 17:31, , 18F
11/29 17:31, 18F
→
11/29 17:32, , 19F
11/29 17:32, 19F
推
11/29 22:39, , 20F
11/29 22:39, 20F
推
11/29 22:44, , 21F
11/29 22:44, 21F
推
11/29 22:55, , 22F
11/29 22:55, 22F
推
11/30 13:21, , 23F
11/30 13:21, 23F
→
11/30 13:39, , 24F
11/30 13:39, 24F
→
12/01 13:57, , 25F
12/01 13:57, 25F
→
12/01 14:09, , 26F
12/01 14:09, 26F
→
12/01 14:11, , 27F
12/01 14:11, 27F
推
12/01 16:40, , 28F
12/01 16:40, 28F
推
12/01 17:35, , 29F
12/01 17:35, 29F
→
12/01 17:37, , 30F
12/01 17:37, 30F
推
12/01 18:33, , 31F
12/01 18:33, 31F
→
12/01 18:34, , 32F
12/01 18:34, 32F
推
12/01 20:05, , 33F
12/01 20:05, 33F
推
12/01 21:36, , 34F
12/01 21:36, 34F
→
12/01 21:41, , 35F
12/01 21:41, 35F
→
12/01 21:44, , 36F
12/01 21:44, 36F
→
12/01 21:47, , 37F
12/01 21:47, 37F
→
12/01 21:50, , 38F
12/01 21:50, 38F
→
12/01 21:53, , 39F
12/01 21:53, 39F
→
12/01 21:54, , 40F
12/01 21:54, 40F
推
12/01 21:57, , 41F
12/01 21:57, 41F
→
12/01 22:00, , 42F
12/01 22:00, 42F
→
12/01 22:02, , 43F
12/01 22:02, 43F
→
12/01 22:04, , 44F
12/01 22:04, 44F
→
12/01 22:09, , 45F
12/01 22:09, 45F
推
12/01 22:09, , 46F
12/01 22:09, 46F
→
12/02 00:02, , 47F
12/02 00:02, 47F
→
12/02 00:03, , 48F
12/02 00:03, 48F
→
12/02 00:07, , 49F
12/02 00:07, 49F
→
12/02 00:08, , 50F
12/02 00:08, 50F
→
12/02 00:10, , 51F
12/02 00:10, 51F
→
01/11 00:04, , 52F
01/11 00:04, 52F
討論串 (同標題文章)