Re: [問題]大學眼科 Z-LASIK 極致飛秒雷射
關於這兩個技術真的很難抉擇 (iLASIK and zLASIK)
如Josad大大所說:主要差異是角膜瓣的製作
我有幾個疑問想請教大家:
(1)
因為他的光斑比較小且覆蓋率高達90%
使得他能夠有更平整的切面
雖然每發雷射的能量較小
但過程中眼球整體接收的能量似乎是iLASIK的十倍以上
不知道這樣會不會有熱傷害的疑慮呢?
(2)
另外無刀雷射的切割面好像都會有氣泡形成
不知道iLASIK的大氣泡好
還是zLASIK造成很多的小氣泡好呢?
(3)
zLASIK似乎要花更多的時間再切割面過程
會不會比較容易造成角膜乾燥呢?
(4)
比較起 iLASIK 以及 zLASIK
有刀切割似乎比較沒有熱傷害以及角膜乾燥的問題
但是有刀好像比較不精準或不平整的問題
有沒有大大評估過有刀無刀的優缺呢?
感謝各位耐心聽完我的問題
我目前預估採用: zLASIK + 前導波 + 雙飛球面 + 定位系統
角膜厚度: 550
謝謝~
希望有高手或是有經驗的朋友能夠幫忙分析
眼睛是靈魂之窗，要開刀真的很害怕
感恩~
: 簡單說zLASIK是iLASIK的升級版
: 1.角膜瓣製作上的差異
: iLASIK(以下簡稱i)雷射打的能量比較強，相對範圍比較大
: zLASIK(以下簡稱z)雷射的能量大概減至1/10，範圍比較小
: 在拼出角膜瓣的過程中，覆蓋方式可以用石頭跟沙子來做對比
: z的覆蓋率比較高，相對翻瓣時對組織造成的傷害比較小
: 加上z使用的能量比較小，所以造就：
: 1)術後光敏感、角膜水腫機會降低
: 2)恢復期更短，因為眼睛傷害比較小
: 2.機器本身的差異
: z的體積較小，可移動，移動後不需要長時間調教
: 所以患者從手術開始到打角膜結束都不需要移動
: 3.機器價格(表價)
: i大概900萬，z大概兩千出頭
: 4.手術價格
: i大家都知道，z好像是5、6萬吧，這就要問大學了
: 5.其他
: z的部份在美國+日本近兩年已經做超過百萬例
: 大概是這樣吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.76.175.139
→
01/26 09:59, , 1F
01/26 09:59, 1F
→
01/26 10:02, , 2F
01/26 10:02, 2F
→
01/26 10:02, , 3F
01/26 10:02, 3F
→
01/27 00:22, , 4F
01/27 00:22, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：