Re: [問題] 諾貝爾＆大學術前術前檢查後的問題
我之前去大學眼科作術前檢查
過程都還可以 也很親切
但是我問他是不是最近比較不推薦做epi手術
講解人員反問我 什麼是epi手術??
最後講到價錢的時候 他說我度數較高 要選擇高階手術
說最新的技術叫做NAP
與以前的NAVEX差別為 NAVEX是"單"非球面手術 而NAP為"雙"非球面手術
NAVEX原價60000 而因有新手術所以NAVEX降價為50000 NAP則為60000元
後來回家做了點功課 發現他們自己的網頁 早在2006就有"雙"非球面是NAVEX的文稿
http://www.eyedoctor.com.tw/online_clinic0101_inner.asp?ir=235
我就不懂那個服務人員在跟我供啥毀
我以為是他們講錯 還打了電話去問為什麼網頁寫說NAVEX是雙非球面
接電話那個人說 "就我們所知NAP是雙 NAVEX是單沒錯
我不知道妳所謂的網頁是哪裡的網頁 所以我沒辦法跟妳解釋"
後來我有在他們網站留言 請他們給我書面EMAIL指點一下迷津
不過3.4個月過去了
都沒有任何一個人理過我就是了
其實NAP跟原本的NAVEX價錢是一樣的
就算兩個手術真的沒有差別 那其實也沒有虧到
我不懂為什麼他們要來想這些花招
只是覺得他們有點不老實跟沒誠意解決我的疑問
我最後選擇去台大找胡芳容
那張解說人員幫我講解NAP與NAVEX的單子我有帶回來
但是我懶得拍照PO上來
不相信的人再伸圖吧
※ 引述《angela0618 (愛面子女王)》之銘言：
: 這是幫我學姊代po的
: ------------------
: 我目前去過兩家做過術前檢查，檢查數據分別如下：
: 新南大學眼科
: 右 左
: 度數 600 600
: 散光 75 75
: 角膜厚度 594 595 較厚
: 淚液分泌 5 8 偏乾
: 眼壓 19 19
: 瞳孔 7.76 7.73 較大
: 新南大學眼科建議：
: 因為我的瞳孔較大，所以比較建議我用NAVEX，以減少往後眩光情況。
: -------------------------------------------------------------
: 站前諾貝爾
: 右 左
: 度數 600 550
: 散光 75 75
: 角膜厚度 588 594 較厚
: 淚液分泌 6 5 偏乾
: 眼壓 20 19
: 瞳孔 4.8 4.9 大一點
: 角膜曲度 41 41.25
: 站前諾貝爾建議：
: 因為我的淚液分泌狀況偏乾，但又因為散光度數不高，所以應採用無刀+準分子雷射手術
: 還有一點是！！我6/5去諾貝爾檢查時.發現視網膜有破一個小洞.但6/2在大學檢查時並
: 沒有發現.在諾貝爾她有幫我做個小手術處理好了.健保有給付.只是很困惑在大學竟然
: 沒檢查出來…
: 現在我有幾個問題想請教大家：
: 1.依我的狀況，我應該採用大學的NAVEX呢？還是諾貝爾的無刀+準分子雷射手術？
: 或是兩個都不採用，反而改採諾貝爾的無刀+前導波呢？不過這個是裡面最貴的。
: 2. 無刀跟有刀哪種比較好？雖然無刀是目前最先進的技術，但是無刀所耗費的時間較有
: 刀長，這樣對我們的眼睛會不會比較不利？(大學眼科都是採用有刀的技術)
: 一派說法(諾貝爾)：無刀好，因為在切角膜瓣的時候是採雷射技術，所以可以切的較
: 平滑，精確度較高。
: 另一派說法(大學眼科)：有刀好，雖然無刀技術是最新，但因為耗費時間太久，就像
: 隱形眼鏡那樣，戴久後會較硬，或扭曲，蓋起來時可能會比較沒辦法密合。
: 或許兩方面說法都正確，但哪個對我會比較好呢？
: 請大家多多給意見，謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.80.253
推
06/07 13:33, , 1F
06/07 13:33, 1F
討論串 (同標題文章)