Re: [問題] 對於博士眼科無刀雷射設備的一些疑問
繼前篇文章所問的問題，我去了博士網站的留言版給他發問下去了
http://www.eyelaser.com.tw/Show_MsgBoard.aspx 署名"小南"
很神奇的他們回我了耶，原本是不抱太大的希望啦，想說他們應該不會理我吧
不過很高興他們沒有吃文，而有回答我
回覆文其中有提到虹膜定位的事：
「我們不強調虹膜定位，因為這項技術並非百分百可以普及到所有的病患」
這點有專業的版友跟我說過這件事，我也有認識一位做過雷射的版友
他跟我分享過，他本身就是虹膜無法定位成功的案例，他前陣子才剛做完，過一陣
子應該會看到他的分享文，再看他會不會提到這點，分享給大家知道。
還有提到：
無刀的DM中10的負15次方指的是FAMTO 以飛秒當脈衝單位，而不是速度
所謂的脈衝：單一發雷射的能量滯留時間。
列出一些索引，其他的，自已連網址過去看吧。
最後，來個自我介紹：(另打一個文，換個標題，在下一篇文)
※ 引述《kenyj (找個好的眼科診所真難)》之銘言：
: 對不起打擾一下各位版大了，小弟有一些疑問一直放在心裡很久
: 無法解開心中疑問真的是一件會讓人廢寢忘食的一件事亞xD,
: 希望有高手能為我解答一下，這些問題絕對不是無中生有或是
: 要散播假資訊的呦，都是我這三個月來潛水，觀察的問題，所以
: 才想在這裡問問看大家的，希望版友為我解惑，謝謝囉@@
: 因為我最近一直在考慮要不要去博士做手術：所以收集了一些資料
: 希望有了解這方面資訊的朋友能回答我，不過這沒有支持誰的那種立場
: 呦，希望經過的俠客不要隨便發言，請保持中立，這都是我分別去了四家
: 眼科診所(大學、諾貝爾、松山信合美、博士)檢查，所整理出來的問題，
: 其中可能會有一些個人的主觀觀感，但這只代表個人意見，不代表實際
: 情況呦(因為我很怕有人會誤會，發言前我先說清楚，無誠勿發言)
: **請問一下各位版友：你們知道博士目前的機器是VISX STAR S4 IR嗎？
: 我翻了一下他們給我的資料上面是沒有寫到這個字啦(VISX STAR S4 IR)，
: 不過我記得我去他們那邊了解的時候，記得是VISX STAR S4 IR沒錯的樣
: 子(我想明天會再打電話去博士問一下小姐，今天先打出來問一下各位
: 大大一下，麻煩嚕^^")
: 不知道VISX STAR S4 IR是最新的嗎？VISX STAR S4 IR有第幾代之分嗎？
: 還是說無刀有第幾代之分？我有點被搞迷糊了，誰能救救我亞~~Please..
: (我是之前去諾xx檢查的時候聽"諾xx"診所的小姐說的，她說博士的無刀
: 是上一代的比較慢，他們的是最新一代的，所以比較快、比較精準，他是
: 有說他們的無刀速度是多少啦，不過數據我忘了!我在想我要不要明天也去
: 問一下諾xx的小姐好了，a~~我會不會太閒了，呀~再安排時間去好了xD)
: 無刀還有速度之分嗎？有這種說法嗎？
: 博士的DM上是寫著無刀的速度是10^15,難道目前還有比這個速度更快的嗎？
: 版上有沒有高手能夠解答我這個疑惑的呢^^" 不好意思，非常感謝嚕!!XD
: -----------------------------------------------------------------------
: 我剛剛又去丁醫生的blog看了一下，我十月多剛比較的時候就有去丁醫生的blog
: 看過一遍了，我竟然忘了他之前就有對於同行說他們家機器比較舊發表過一個聲明
: 了，如下...
: 謠言1.『XXX眼科說博士眼科的儀器比較舊，不是新型的』『博士眼科的飛秒無刀比
: 較慢...』原文網址在這：http://kuso.cc/4ab3
: 所以說這可能是同行中傷他們的謠言囉!!@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.130.161
※ 編輯: kenyj 來自: 122.126.130.161 (01/08 05:06)
※ 編輯: kenyj 來自: 122.126.130.161 (01/08 05:08)
※ 編輯: kenyj 來自: 122.126.130.161 (01/08 05:53)
→
01/08 06:07, , 1F
01/08 06:07, 1F
→
01/08 06:09, , 2F
01/08 06:09, 2F
→
01/08 08:11, , 3F
01/08 08:11, 3F
→
02/24 20:27, , 4F
02/24 20:27, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：