Re: [問題] 無刀的必要性?
謝謝你
昨天我又去站諾貝爾檢查了一次 (不死心 哈哈)
測量結果可到1.0
不過其實我白天上班時眼睛還蠻累的 真是奇怪
我問了一下諮詢的小姐
關於無刀和前導波的選擇
這位小姐反而跟我肯定術後眩光問題會比目前嚴重
又說我的右眼近千度 若要做前導波一定得用無刀
後來我就問她 左眼若要做前導波角膜是否夠用
她回覆ok
所以我想應該會是一眼無刀+前導波 一眼前導波 定案吧
嗚嗚 還是比原預算多了一萬塊
btw 我給張醫生看的時候 他說不做無刀也可以 「那我就幫你做少一點」
這意思是 代價就是保留度數嗎
我看還是花錢做完整點好了...
※ 引述《papacash (神秘百慕達)》之銘言：
: 去檢查前一天最好是睡眠充足
: 就像我們沒睡好戴隱形眼鏡 其實是很傷眼睛
: 沒睡飽去做檢查 數據就可能會不準確
: 我比較建議你可以睡足再去做檢查
: 無刀對於角膜比較薄的人比較好
: 因為可以減少在手術過程當中
: 削切角膜的厚度
: 畢竟角膜過薄真的對眼睛有滿大的傷害
: 所以做無刀會比較好一點
: 像我朋友本來也很猶豫
: 因為如果在諾貝爾作無刀加上前導波
: 價格比一般LASIK貴上一些
: 但是為了眼睛著想
: 他還是存錢給張醫生做了無刀+前導波
: 現在視力恢復的狀況值還不錯
: 本來跟她說大概會恢復到0.8、0.9
: 不過我朋友很細心照顧
: 現在已經恢復到1.0了
--
有的時候，南瓜就只是南瓜~*
http://blog.pixnet.net/fragilepaiii
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.68.38.236
討論串 (同標題文章)