Re: [問題] 問一題假設語氣的句子
※ 引述《ce700223 (迎接更大的挑戰!)》之銘言：
: ____ your timely help, I might have failed to meet the deadline.
: (A) If there hadn't been
: (B) Hadn't it been for
: 請問各位，為什麼答案是(B)，不是(A)呢?
: 能幫我解答為什麼(A)是錯的，為什麼(B)才是對的呢?
: 謝謝各位!
(A)錯的原因應該是因為there + be的結構只能用在非限定的名詞，
例如我們不會說there is the book.
這裡your timely help已經特定了，所以主詞不能用there而應該是用it
所以是"If it hadn't been for your timely help,..."
而(B)選項則是這個子句的倒裝語法。
中文我們都會說「如果沒有你的幫忙」然後就自動代入there + be，
這題算是一個針對中式英文所出的陷阱。
If it were not for + noun phrase 和 If it had not been for + noun phrase
是很常出現的句型，直接背下來也是可以的
但是(B)嚴格來說也是錯的，
使用倒裝語法的時候不能使用contracted form (hadn't)，
這種用had倒裝代替if...had(常見的還有should和were)
通常是用在相當正式的場合，用contracted form是很奇怪的。
另外挑個題目的小毛病，主句的助動詞應該是would
所以應該是
Had it not been for your timely help,
I would have failed to meet the deadline.
其實老師出這題的重點應該就是要讓學生熟悉If it had not been for...的句型，
搞一堆倒裝有啊沒的反而模糊焦點，真是的...
參考資料:
Cambridge, Advanced Grammar in Use, Unit 84, 95, 99 and 100.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 82.139.81.41
※ 編輯: zweisteine 來自: 82.139.81.41 (08/27 06:31)
※ 編輯: zweisteine 來自: 82.139.81.41 (08/27 06:40)
※ 編輯: zweisteine 來自: 82.139.81.41 (08/27 06:44)
※ 編輯: zweisteine 來自: 82.139.81.41 (08/27 06:45)
推
08/27 15:57, , 1F
08/27 15:57, 1F
推
08/27 23:56, , 2F
08/27 23:56, 2F
討論串 (同標題文章)