Re: [文法] MUST?
※ 引述《ysae (木馬真的好壞)》之銘言：
: The problem ( ) several weeks ago.
: (A) must be ironed out
: (B) should have been ironed out
: 答案是B 但是為什麼不能A呢?
: 這問題應該幾禮拜前被解決
: B不是有現在完成式嗎?但是用A的說法就是還沒被解決阿
: 怎麼可以用現在完成式阿?
這題(A)的答案是不可行的
must一般來說有兩種意思
第一種是"必須"
依照原po的意思應該是想解讀成這種解釋
但是如果要說"這個問題幾個禮拜前就必須被解決"
要寫"The problem had to be ironed out several weeks ago."
因為must是沒有過去式的
要用have to做代換才能表現出正確的時態
至於第二種的must
則用來表示"相當肯定的推測"
比如說
They look much alike. They must be twins.
上面這句表現出對於現在的狀況相當肯定的推測（至少對說話者的想法而言）
可是題目中的時態是過去式
所以硬要寫
要寫成"The problem must have been ironed out several weeks ago."
用must + have p.p.來表示對過去的定推測
而意思就會變成"這個問題在好幾個禮拜前必定已經被解決了"
只是這句話感覺比較不會出現在生活中就是了
而標準答案顯然是最常出現的句子
"這個問題幾個禮拜前就早該被解決（可是事實上沒有）"
所以答案選(B)是語意上文法上都最合理的答案
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.61.103
※ 編輯: eidolonspier 來自: 61.228.61.103 (08/14 15:09)
討論串 (同標題文章)