Re: [問題] 語言學問題

看板Language作者 (.....)時間20年前 (2006/02/04 16:06), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 3人參與, 最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《mad (我不是老MAD)》之銘言: : ※ 引述《lingualedwin (Linguistics :))》之銘言: : : 請問 allophone vs complementary distribution : : 這兩者是什麼關係? 必要 充分 還是充要? : : thanks. : allophone 一個音在不同環境下衍伸出些微的發音變化 : 所以一個音所擁有的allophones不會在同樣環境下出現 : 所以allophone一定是complementary distribution : 所以是必要 有沒有到充要我不清楚orz allophones of the same phoneme must be in complementary distribution or in free variation allophones of different phonemes cannot be in complementary distribution otherwise, you can't find minimal pairs or near-minimal pairs allophone和complementary distribution沒有什麼必要充分充要的關係吧 兩個allophones的關係基本上有三種可能 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.7.155

02/04 23:47, , 1F
其實我要問的就是一個phoneme的不同allophones
02/04 23:47, 1F

02/04 23:47, , 2F
是不是絕對是complementary distri 以及順序可否對換
02/04 23:47, 2F

02/05 10:47, , 3F
不一定是complementary distribution
02/05 10:47, 3F

02/05 10:47, , 4F
也可能是free variation
02/05 10:47, 4F

02/05 11:32, , 5F
free variation的也算一個allophone嗎?
02/05 11:32, 5F

02/05 16:58, , 6F
兩個以上的allophones才能比較CD或是FV不是嗎?
02/05 16:58, 6F

02/06 01:30, , 7F
free variation後的也算一個allophone嗎?
02/06 01:30, 7F

02/06 02:16, , 8F
因為小弟不記得有看過free variation後的allophone的紀錄orz
02/06 02:16, 8F

02/06 10:14, , 9F
FV和CD不都是兩個以上的allophones嗎?
02/06 10:14, 9F

02/06 11:39, , 10F
問題是FV以後的音也會計算成一種Allophone嗎?
02/06 11:39, 10F

02/06 15:42, , 11F
FV或CD都不會算成一種allophone吧
02/06 15:42, 11F

02/06 22:16, , 12F
CD只是表現一種分佈關係 FV則是產生的途徑 不一樣的東西
02/06 22:16, 12F

02/06 22:17, , 13F
兩個既成的allophone有可能是CV分布這點沒有疑問
02/06 22:17, 13F

02/06 22:18, , 14F
小弟的問題是 allophone經過FV之後算是一個新的Allophone嗎?
02/06 22:18, 14F

02/06 22:27, , 15F
但我學的是FV也算是另一種分布關係,CD互補,FV完全取代
02/06 22:27, 15F

02/06 22:29, , 16F
也就是FV產生新的allophone取代原來的就是了? 感謝解答
02/06 22:29, 16F

02/06 22:32, , 17F
大概就是你說的意思吧
02/06 22:32, 17F
文章代碼(AID): #13v61nij (Language)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13v61nij (Language)