看板 [ LangService ]
討論串回應以上文章
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: 回應以上文章
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者rickhsu (TINNMINN/RBSAUD)時間17年前 (2008/06/17 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前略. 版主自己這裡指出推文條件與我劣文無關. 也就是承認對我的劣文是其個人不當處置. 卻仍然不進行任何回復我劣文的申請. 明顯是口說一套心想一套. 略. 首先...我不是來這解怒的. 舉個例子類比好了. 車禍事故中.肇事方有沒有跟受損害的一方和解. 是法官判定刑事責任的一個考量. 若是口頭道歉做做
(還有211個字)
#1
回應以上文章
推噓8(8推 0噓 49→)留言57則，0人參與, 最新作者changwenchi (speed.travian.tw)時間18年前 (2008/04/03 08:59), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我知道rickhsu很不高興，但是是因為我以前遇過類似的問題，. 雖然說您現在可能認為不會有任何問題，當然我據人說你也懂. 法律，認為po文章沒有問題，以前我也是這麼認為，沒想到過. 了六，七年，這種事情竟然被某單位蒐證，說有人申訴，要我. 說明，或許你認為我太多慮，管太多，或者你根本認為我不公.
(還有521個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁