Re: [問題]在組務版發言卻在eng-class板遭水桶
我也是一樣喔
之前也是按照程序在組務提出申訴而已
就被pierse以干擾版務永久水桶 你絕對不是第一個 也不會是最後一個
只要你提出反對聲音的 就算是依合法程序
也會被冠上"干擾版務"的罪名然後永久水桶
干擾版務說穿了就是莫須有的罪名 比文字獄還過分
文字獄還要某些文字才入獄 但pierse是完全無標準 他覺得你是就是
而且當你理性的說出聲音 版主還會說你是在騷擾她
在英文版完全就是個女王式的人物
不過FECer很顯然是偏向pierse的人
之前也跟FECer申訴pierse的藐視版規的作風
不過FECer一樣只是會袒護pierse而已
明明就是無理的永久水桶
到組務這邊就輕描淡寫同意FECer的判決 而且連理由都可以不用說
完全不知道同意的點在哪
對了 補充一點 當時我在版上向FECer申訴的時候 他將近兩個月完全不做回應跟處理
一直到我向當時的群組長檢舉FECer的瀆職行為(不是現在的群組長)
FECer才回復一篇判決 而且沒有任何解釋就判同意pierse
後來我到群組版爬文才發現原來FECer也常常被檢舉 都是不處理申訴的
這種有事當沒事的態度 都可以當組務這麼久 你就知道這個組是怎樣的生態
所以我之前又再往上跟當時的群組長申訴
不過那個群組長幾乎不管事也不上線 後來也自認管理不當就退下來了
長期下來導致這個群就是一堆蛀蟲
我是建議現在也可以再申訴看看 畢竟現在群組長換人了
再申訴他一次 沒人可以永遠一手遮天
就像pierse占著茅坑不拉屎 那麼多年沒在整理精華區的 現在都可以被提出罷免
ptt大站的英文版 明明台灣是最多人學英文的 人氣可以這麼低
人氣平均都只有10多人 而且是長期以來都這樣 比某些人的個版還不如
失敗成這樣 很明顯是哪裡有問題 就是某些版主臉皮夠厚 一直卡在那裏不動
※ 引述《sssh5566》之銘言：
: 因為有板友在組務版發言
: 因此把對方在eng-class永久水桶
: 不知道到底能否在組務版發言呢？
: 以及能否請小組長儘速處置這種嘴臉的版主？
: 作者: sssh5566 () 看板: LangService
: 標題: Fw: [公告] ivyan 處以永久水桶
: 時間: Thu Sep 1 09:02:13 2016
: ※ [本文轉錄自 Eng-Class 看板 #1NnQKa1f ]
: 作者: thhsiehu8 (TH) 看板: Eng-Class
: 標題: Re: [公告] ivyan 處以永久水桶
: 時間: Tue Aug 30 23:24:18 2016
: ※ 引述《pierse (冰火)》之銘言：
: : 經版友來信檢舉
: : ivyan於8/24曾於組務推文表述：
: : 反觀IELTS版就自由很多，補習班甚至家教都能自由討論比較
: : 卻於8/30日於本版發表
: : 標題為 [請益] 線上英語家教要去哪裡討論？ 之文章
: : 內容明顯明知故問且與其推文自相矛盾，
: : 可確知發文者早已明知相關議題進入組務程序，
: : 卻蓄意以「有哪個版有在自由討論的嗎？」意圖誘導其他版友延續糾紛，
: : 意圖亂版、影響版務管理、擾亂版紀。
: : 經查證屬實，
: : 亂版意圖確立，
: : 依本版版規，判永久水桶。
: : 以上
: 這是很有趣的判決
: 版主依據別版的發言 認定ivyan故意鬧事
: 但是別版的言論可以拿來這個版懲罰嗎
: 這兩天某版的肉搜事件正熱 假設 只是假設 ivyan在FB或其他平台上發言對pierse不滿
: 被人肉搜到了 剛好他又跑來版上發文 此人向pierse檢舉 這樣應該也會被水桶吧
: 我的意思是 ptt版主的jurisdiction到底界線在哪裡
: 我只是對版務提出疑問阿 拜託版主不要水桶我
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.45.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LangService/M.1475036394.A.238.html
※ 編輯: TouchAgain (118.165.45.22), 09/28/2016 12:47:14
※ 編輯: TouchAgain (118.165.45.22), 09/28/2016 12:58:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：