Re: [申訴] 日文板主群 包庇 jasonmasaru 罵人無罪
※ 引述《herospeed (タシロス・シェン)》之銘言：
: ※ 引述《SorrowFollow (譎霧)》之銘言：
: : jasonmasaru明顯針對本人罵我噁心
: 在收到檢舉信之後，
: 板主群有討論是否此發言違反板規，
: 但是在板主群討論過後，
: 認為此詞尚未到達處罰的標準，
: 因此不給予處罰。
「噁心」不算「輕蔑、謾罵、不禮貌」字眼？
#1Du1navX
推 SorrowFollow:我管你是不是營利組織？反正一樣從板友口袋撈錢 懂沒
推 SorrowFollow:奇怪了 有些人學日語就只是為了追求膚淺的流行資訊嗎
→ SorrowFollow:為何日本如何脫亞入歐精進文明法治的現代化精神不學
嚴重違反板規四
上面那些話，我沒有一個輕蔑、謾罵、不禮貌的字眼，這樣叫「嚴重違反板規四」
而「噁心」兩字在司法實務上絕對構成公然侮辱的字眼，卻叫「未到達處罰標準」
請問小組長你看得下去嗎？
: : rugalex板主竟能睜眼說瞎話的說是個人恩怨
: : 轉向其他板主申訴亦不處置
: 在出現有爭議的話題或是檢舉時，
: 板主群會互相討論是否檢舉內容達到處罰的標準，
: 因此在處理上需要一些時間。
: 這位板友 24 號寄檢舉信，
: 而 25 號就在組務上申訴，
: 難道板主群處理事情不需要時間？
我早在 7/14 #1E7m9kda 就請你們板主群處理了，為何拖個十天？
為何又跟上次一樣，我早在 6/30 就提出申訴，你們最近才來說明？
對付我效率就超高、標準就超低，
檢舉跟你們同立場的，就一拖再拖、永遠達不到處罰標準，
你們還真公正啊！
: 為了證實板主群有在處理此檢舉，
: 請小組長參考下列文章。
: #1EBCc6_0 (BM)
: 雖然此板一般板友無法進入，
: 但是至少能夠證明事情並非此板友所說。
請把文章轉過來，司法證據必須攤在陽光下，沒有什麼見不得人的事！
事實是板規可沒規定必須寄檢舉信才能處理違規，
板主在查知或得知違規情事起就有責任與義務處理！
事實是我十天前早就公開跟你們控訴rugalex板主包庇jasonmasaru了！
: 此板友如上述， 24 號發檢舉信給板主群，
: 25 號就上組務申訴板主不處置檢舉，
: 其心可議，讓人有種刻意找麻煩的感覺，
我早在十天前就請你們處理了，你們不當一回事，毫無動靜，
不寄檢舉信你們會浮出來嗎？你們難道不才是「其心可議」？
我早知你們什麼居心了，絕不可能有那個道德勇氣得罪同事板主和資深板友，
果然不出所料，用那種違背常識常理的狡辭為其脫罪，
同樣標準，我更不可能有什麼前科了，你們難道不才是「刻意找我麻煩」？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.11.221
※ 編輯: SorrowFollow 來自: 61.230.11.221 (07/26 18:21)
→
07/26 22:16, , 1F
07/26 22:16, 1F
→
07/27 12:39, , 2F
07/27 12:39, 2F
→
07/27 12:40, , 3F
07/27 12:40, 3F
→
07/27 21:35, , 4F
07/27 21:35, 4F
→
07/27 21:35, , 5F
07/27 21:35, 5F
→
07/27 21:36, , 6F
07/27 21:36, 6F
→
07/27 21:37, , 7F
07/27 21:37, 7F
→
07/28 00:03, , 8F
07/28 00:03, 8F
→
07/28 00:04, , 9F
07/28 00:04, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：