Re: [自介]大家好:D

看板Lambda作者 (小召)時間12年前 (2011/10/18 17:11), 編輯推噓4(4推 0噓 27→)
留言31則, 6人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
10/18 12:26,
(舉手)可以問是哪個學校嗎 原來浪達很有名阿....
10/18 12:26
推
10/18 12:42,
我不懂樓上為什麼覺得浪達不有名。
10/18 12:42
→
10/18 12:43,
還有 用社團id推文這樣誰知道 究竟是誰
10/18 12:43
推
10/18 12:48,
會用那個ID推文想必也(曾)是社團幹部
10/18 12:48
→
10/18 12:48,
身為幹部 稍微瞭解一下社團歷史會比較好喔
10/18 12:48
我覺得一樓的推文(我不確定是誰)沒有惡意 她只是很意外原來浪達很有名 對於不接觸同運的人不知道浪達也是很正常的 (就像沒在看ACG的人可能不會知道水樹奈奈是聲優) 以客觀現況來說沒有接觸同運的人居多 (要賭嗎? 統計所有同志人口知不知道同志熱線的存在, 可能知道的不會超過一半) 所以當然會先預設對方不知道浪達的存在 這不是說浪達社在同運界裡不有名, 只是單純表示"耶~ 原來妳也知道我們!!!" 要是我的朋友(非同運者)說知道浪達社, 我也會覺得很意外 :)
→
10/18 15:54,
容我當面說嘛，這裡是公開板:P
10/18 15:54
→
10/18 15:56,
印象中《揚起彩虹旗》這本書有提到。PTT也有浪達網宣啊:D
10/18 15:56
推
10/18 16:57,
BBS網宣真的有用 T^T
10/18 16:57
謝謝妳 T___T 我記得我之前做過統計幾乎都不是因為網宣所以來社課的 Q_Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.31.71
推
10/18 18:36, , 1F
如果他是幹部 去瞭解一下社團的歷史會比較好喔
10/18 18:36, 1F
→
10/18 18:36, , 2F
that's all~~~~~~~~~
10/18 18:36, 2F
→
10/18 20:29, , 3F
原來如此，看來前社長走過心酸血淚史，辛苦了。明天見囉!
10/18 20:29, 3F
推
10/18 22:51, , 4F
社史和同運的關係可能是一團迷霧 這就想推薦婦女新知的
10/18 22:51, 4F
→
10/18 22:53, , 5F
秘書長 小召排的一堂社課她剛好有提到 覺得很容易聽懂
10/18 22:53, 5F
推
10/18 23:34, , 6F
樓上可以分享一下大概的內容嗎？@@ 或者誰有筆記的
10/18 23:34, 6F
→
10/18 23:34, , 7F
不好意思當時沒有參與到
10/18 23:34, 7F
推
10/18 23:52, , 8F
所以大家樂見我未來邀請他嗎???
10/18 23:52, 8F
→
10/19 08:12, , 9F
我記得是要講婚姻和同志伴侶法前 因為有統計一下現場有多
10/19 08:12, 9F
→
10/19 08:14, , 10F
少人了解同志還是浪達的過去(?) 不多人舉手就是 簡就畫一
10/19 08:14, 10F
→
10/19 08:16, , 11F
條時間軸 從大約十幾年前開始 講主要的一些事件 後續那些
10/19 08:16, 11F
→
10/19 08:19, , 12F
筆記我有寫 但昨晚找已不知去向..聽口述可感受當中的血淚
10/19 08:19, 12F
→
10/19 08:21, , 13F
(前三行 同"志"手誤 是要打同"運"才對)
10/19 08:21, 13F
→
10/19 08:40, , 14F
我覺得社長無需受限於過去 可以因應時代變化開新格局
10/19 08:40, 14F
→
10/20 04:42, , 15F
可笑 這不是浪達有不有名的問題 而是幹部用這id講這種話
10/20 04:42, 15F
→
10/20 04:43, , 16F
是什麼意思
10/20 04:43, 16F
→
10/20 08:57, , 17F
哪裡可笑了 浪達是不像以前有名了 一個新社長在社團缺人
10/20 08:57, 17F
→
10/20 08:57, , 18F
願意接社長職務 這就沒多少人願意給肯定和鼓勵 用公用id
10/20 08:57, 18F
→
10/20 08:59, , 19F
發個人文是哪規定不行的 KKCITY師大社板也是如此 給予歷
10/20 08:59, 19F
→
10/20 08:59, , 20F
屆社長一個公用id 社長不需要用個人id發文 不論公告或發
10/20 08:59, 20F
→
10/20 09:00, , 21F
個人文 哪來一句引來這麼多苛責 也不願諒解社長自述的
10/20 09:00, 21F
→
10/20 09:00, , 22F
狀況
10/20 09:00, 22F
→
10/20 18:49, , 23F
樓上說的我同意也理解，但大家對於願意擔責任盡心力的人
10/20 18:49, 23F
→
10/20 18:50, , 24F
絕對是肯定的並且隨時願意提供協助，但這不代表我們就不
10/20 18:50, 24F
→
10/20 18:53, , 25F
能討論是否有所不察或遺漏的地方，也許一時期望過高也許
10/20 18:53, 25F
→
10/20 18:54, , 26F
因為畫地自限的態度某種程度也否定了曾經在這裡努力過的
10/20 18:54, 26F
→
10/20 18:55, , 27F
前人們，我想都是可以彼此了解的地方。
10/20 18:55, 27F
→
10/20 18:56, , 28F
回到我推的文，對話的對象是本篇po者小召，而並不是在指
10/20 18:56, 28F
→
10/20 18:58, , 29F
責新社長，只是希望話題不要轉走了，畢竟有傳統的包袱有
10/20 18:58, 29F
→
10/20 18:59, , 30F
時也不盡然是好事，但總也該看看自己腳下踩的土地如何開
10/20 18:59, 30F
→
10/20 18:59, , 31F
出今天的花。
10/20 18:59, 31F
‣ 更多 KugaShizuru 的文章
文章代碼(AID): #1EdKB6ZD (Lambda)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
自介
7
14
[自介]大家好:D 大家好:D
cross626
12年前, 10/18
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
自介
7
14
[自介]大家好:D 大家好:D
cross626
12年前, 10/18
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 KugaShizuru 的文章
文章代碼(AID): #1EdKB6ZD (Lambda)