[欲言] 今天的社課
還蠻有趣的一些想法。
大致上我抱持的是雙性戀的態度，
但是一方面因為我覺得同性戀比較需要被看見，
所以把那千分之一的雙性戀可能視而不見，
選擇認同為一個同性戀。
意外的是，雙性戀團體中
大多數人的經驗限於「只跟一種性別交往」
有著雙性戀認同，但卻是同性戀（或異性戀）的行為。
選擇把雙性戀的標籤貼在身上，
一方面是去面對那個可能，
一方面可能是覺得「雙性戀」需要被看見與發聲。
不過我還是會覺得，同性戀問題一旦不存在
雙性戀問題也許就不存在了吧（在異性戀中的歧視、同性戀中背叛感）
不過這是我的選擇，對於願意選擇的人，總是可敬的（唉呀好嚴肅XD）
-----
另外是一點個人的小感想。
我覺得人很難是中間的，
就像口味，每個人都是鹹淡不一
每個都吃過以後，大概會比較清楚自己真正的偏好。
雖然不是自己的經驗，不過我猜想，
真正交往過男、女的人，大概最後會走向單性戀之路吧？
但是，事實上把人劃成男女兩種實在是很不足，
事實上，真愛來臨的時候，什麼也擋不住的對吧 XDDDDDDDDD
我想說的是：
如果每個人都解放自己心中的樣貌的時候，人人都可以是多性戀 ：）
然後希望有一天人人都不需要標籤，也可以大聲說話以及被看見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.193.183
→
03/26 23:28, , 1F
03/26 23:28, 1F
→
03/26 23:28, , 2F
03/26 23:28, 2F
→
03/26 23:28, , 3F
03/26 23:28, 3F
→
03/26 23:30, , 4F
03/26 23:30, 4F
→
03/26 23:30, , 5F
03/26 23:30, 5F
→
03/26 23:36, , 6F
03/26 23:36, 6F
我想我要表達的是，如果人只分成男女兩種
大概一定會有「比較偏愛」的那一邊，畢竟要絕對中間太難了。
不過要是生理性別無法代表一個人的什麼特質
每個人表現出來的都是自己的樣貌
那麼什麼戀大概都不是問題了
另外我是特針對只跟單一性別交往的雙性戀
對我來說看到的就是一種選擇，
正如我懷有雙性戀的態度
為自己貼上同性戀的標籤一般
都是一種選擇 ：）
不是要說雙性戀團體的份子們都怎樣怎樣，
或者這樣又有怎樣怎樣的問題 XD
※ 編輯: belongnight 來自: 140.112.193.183 (03/26 23:40)
→
03/26 23:37, , 7F
03/26 23:37, 7F
→
03/26 23:38, , 8F
03/26 23:38, 8F
我想你們的定義是：即使有所偏好，但依舊是雙性戀
而我自己的定義是：既然有偏好，想要獲得最滿足的戀愛，那只能是單性戀
（當然最中間的 或者無法定義關係中 自己與對方性別的就難說了
所以我最後提到 若是人人能展現自己掙脫社會對性別的期待
其實找到知心的伴侶 也許會更容易些吧）
這大概不是在討論什麼性戀的問題了，
反倒要問每個人心中最完美的「戀」是什麼模樣吧。
→
03/26 23:41, , 9F
03/26 23:41, 9F
→
03/26 23:41, , 10F
03/26 23:41, 10F
→
03/26 23:41, , 11F
03/26 23:41, 11F
※ 編輯: belongnight 來自: 140.112.193.183 (03/26 23:43)
※ 編輯: belongnight 來自: 140.112.193.183 (03/26 23:45)
推
03/26 23:54, , 12F
03/26 23:54, 12F
→
03/27 00:16, , 13F
03/27 00:16, 13F
→
03/27 00:16, , 14F
03/27 00:16, 14F
→
03/27 00:17, , 15F
03/27 00:17, 15F
→
03/27 00:18, , 16F
03/27 00:18, 16F
→
03/27 00:26, , 17F
03/27 00:26, 17F
推
03/27 01:01, , 18F
03/27 01:01, 18F
推
03/27 01:03, , 19F
03/27 01:03, 19F
討論串 (同標題文章)