Re: [心得] 河流觀後

看板Lambda作者 (謬)時間21年前 (2005/03/24 23:58), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《sushi2815 (tata)》之銘言: : 星期三晚上懶懶不想做事, : 溜去圖書館看蔡明亮的<河流> : 映後還有李昂的座談 TATA我禮拜二跟禮拜四都有去!!!! 只有禮拜三因為要打工沒辦法去..@@錯過了!!! : 河流如果有聽過的話, : 它是一部有關亂倫的片(其實我自己也沒聽過) : 也是同志片 : 關於父子,性慾 : 李昂說:蔡明亮典型的風格 : 就是在影片中放很少的愛 我不認同這句話.. : 他想問 : '真的有愛嗎' : 或是生命可以簡化到近乎原始,只有性交(我不稱為做愛) : 與吃食 : 李昂最後講了一句話讓我很感動 : 他說蔡明亮在<天邊一朵雲>中,描述異性戀性愛的手法 : 是一般人(異性戀導演)做不出來的 : 雖然他可能是用'憎恨的眼光'去看異性戀性愛 : 但也因為他自己的同志身份, : 把影片推向一種極致。 : 李昂就說:你們如果有落在一些性別框框裡的 : (有一些自己的性別認同) : 最重要的是不要掉在那認同裡 : 而是要怎樣從妳的觀點,看待人類整體的,永恆的問題。 : 就像我們是同志, : 可能不只討論同志的問題 : 要從我們是同志的這個觀點 : 這個身分 : 去對世界做出一些抗議或貢獻。 嗯.... 妳最後說的這些.. I agree 完全的 河流...聽說是蔡明亮最主要面對自己的東西.. 我很想看但還是沒有辦法看到 對蔡明亮所知無幾 最早當然是因為(中學)學校裡面在賣不見.不散的套票 我沒辦法去看不見不散 只看到"天橋不見了" 禮拜二放映的是"洞" 今天是"你那邊幾點" "你那邊幾點"我看不懂 抓不到影片想表達的情緒和感覺 來講評的人跟我差不多混亂...聽到爆青筋...= =" 但是禮拜二..被"洞"震撼了 蔡明亮的風格很寫實.. 相對的讓很多人覺得很瑣碎 但這何嘗不就是現實生活的悲哀? (說悲哀會不會太過) 也許他的影片是不特別頌揚感情的.. 但劇中腳色的痛苦..何嘗又不是因為有著溫度的需要而不得不寒冷 世界上絕大多數的人.. 感情並非追求 而只是順應著世界..某種莫可奈何..? 孤獨在身體裡面 如果沒有強大的感受能力..是無法捕捉到這些的 哪怕這些只是直接的從蔡明亮身體裡面挖掘出來的... 禮拜二那個講評人"聞天祥" 名字亂詭異一把的(汗) 但講評卻講的非常好~!! 每一句話都很有份量 出於他自己在電影領域的專業 也是出於他對蔡明亮的"同理"了解吧... 我沒辦法像聞天祥那樣有條有理的 清晰描述 更可能的是我根本也無能力去感受那麼多 可是蔡明亮的電影是活生生的 (當然也可以說是血淋淋的= =...吧?) 充滿了人的氣味 聞天祥說的好 就是因為只能夠用電影表達自己才拍電影.. 根本不該問導演"你到底想表達什麼" 只是自己要努力很久才能懂而已.... [今天去看就看不懂啦~@@!!!!Orz....] -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.203.179

61.62.110.97 03/25, , 1F
聞天祥是一個蠻資深的影評人 也是同志^^
61.62.110.97 03/25, 1F
文章代碼(AID): #12GkEl5l (Lambda)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #12GkEl5l (Lambda)