[討論] 輪替第九人-MB? Gab?
Gif自League Pass擷取
數據自League Pass擷取
最近幾天看到大家對於後段輪替,
有很多的意見,有的想換掉Beas,
也有的想換上Mo、GAB。
那我們就來一起整理一下,
他們各自在較低強度的例行賽繳出的進階數據吧!
-----進階數據-----
以下照NRtg排序
ORtg DRtg NRtg
Gab 111.2 111.4 -0.2
Beas 108.9 111.1 -2.2
Mo 100.5 104.7 -4.2
---------------------------
Max 106.1 113.2 -7.1
Walker 108.8 116.1 -7.3
-----對位、防守數據-----
因為Beas沒辦法對位中鋒我就不列了,
我們來看這兩季Gab、Mo對位JJJ的成績,
2022-23 JJJ Defender
Mo 0:17 6Pt
FG:2/2 3FG:1/1 FT:1/1 SFL:(Shooting Foul)1
為什麼他對位0:17秒就能失6分?
因為他犯蠢被做了一個4分打。
我剛好剪輯過,
https://imgur.com/o0OyM9R
Gab 2:25 11Pt
FG:3/3 3FG:0/0 FT:5/5 SFL:(Shooting Foul)2
2021-22 JJJ Defender
Mo 2:42 7PT
FG:2/8 3FG:1/5 FT:2/2 SFL:(Shooting Foul)1
Gab 0:07 0Pt
FG:0/0 3FG:0/0 FT:0/0 SFL:(Shooting Foul)0
來看看兩個人防守績效,
---DIFF%---
-DIFF% Overall-
Mo ORL - 1.3%
LAL - 7.9%
Gab LAL - 2.7%
-DIFF% 3PT-
Mo ORL - 2.0%
LAL -13.1%
Gab LAL - 4.3%
-DIFF% <6ft-
Mo ORL - 3.6%
LAL + 3.7%
Gab LAL - 6.8%
-----Playtype(DEF)-----
-PNR Roll Man-
Mo ORL
FREQ:3.4% PPP:1.00 >55.7%球員
Gab LAL
FREQ:5.0% PPP:0.92 >67.8%球員
-Post Up-
Mo ORL
FREQ:5.6% PPP:0.72 >88.1%球員
Gab LAL
FREQ:5.5% PPP:1.08 >32.8%球員
-Isolation-
Mo ORL
FREQ:9.3% PPP:0.97 >42.8%球員
Gab LAL
FREQ:7.3% PPP:1.03 >29.7%球員
-----如何抉擇?-----
透過這幾場比賽看到Ham輪替選擇的第九人是Beas,
以NRtg來看,第九人最好的其實是Gab。
但湖人剩下的後衛Max、草在這方面表現都很差勁,
所以選擇Beas做第九人也是可以接受的。
而這個第九人也只是功能性的12分鐘左右而已,
主要是打第一節末、第二節初,
以及第三節末的替補陣容。
(原本Gab有機會參與,
但灰狼戰兩分鐘不到2犯後,就失去信任了。)
接著來拆解Ham在這段調度下的配置、策略
以及嘗試推敲,如果把這名球員換掉,
湖人用來應對灰熊的配置會是什麼樣子?
-原本配置-
三鋒二衛,
這裡只擺兩個後衛,
換成讓八村扛中鋒做5號位替補而已,
只是沒有傳統中鋒,也不是誇張的小陣容。
這個替補時間段灰熊也會擺三衛+1鋒+JJJ,
除了JJJ以外,其實湖人在其他位置的尺寸是有優勢的。
第一場因為Brooks犯規麻煩,
Taylor還擺出4衛+JJJ。
這時Ham也因為Dennis有犯規麻煩,
為了防守Ja而把Vando擺上來。
湖人4鋒打灰熊4衛。
這陣容防守端八村單防JJJ,
Bron抓威脅性較低的底角射手做Low Man,
通常是Roddy、Brooks。
進攻端以5out、4out 1in(小個子)為主。
同時設計一些回合讓Beas參予處理。
https://imgur.com/mAECqrO
灰熊4衛,
湖人Bron Dlo PNR,
TBJ Exit Screen
介紹完這段時間的配置後,
我們就可以嘗試把Beas換掉,
來看其他選擇在這段時間優缺點能做的定位。
-移除Beas嘗試換上Gab-
進攻端:
TBJ承接Beas的位置。
不具動位投射能力,必須做定點射手。
5out可行,但Gab要當掩體。
4out 1in可行。
防守端:
Gab扛中鋒,
Bron繼續抓進攻威脅較低的底角射手,
八村參與外圍防守,守後衛。
-移除Beas嘗試換上Mo-
進攻端:
還是由TBJ承接Beas的位置
5out可行,不必當掩體也具備拉空間效果。
4out 1in可行。
防守端:
Mo扛中鋒,
Bron也是繼續抓底角射手,
八村參予外圍防守,守後衛。
講到這裡,我們就可以來討論主題,
既然這第九人只是做為輔助,
而這三人都是接應手
那這12分鐘能為湖人提供什麼?
首先就是Ham選擇的Beas,
優點:投射,但骰。有動位投射威脅,
即使不投射,能做戰術誘餌。
在5out的優勢下,偶爾能藉由假擋攻擊灰熊籃框。
https://imgur.com/BGwpsnE
缺點:防守、處理球能力差勁。
接著是兩個不同中鋒選擇,
Mo
優點:
具備投射威脅,可無痛銜接5out。
護框品質,"也許"可單防限制JJJ。
為什麼我說也許?
因為Mo雖然今年犯蠢對位JJJ在0:17內被打爆,
但以去年對位成績來看,他確實把JJJ限制住,
只要能維持球商判讀在線,也許是湖人當前除了AD外,
最能限制JJJ的。
缺點:
擋拆防守只能沉退,壓縮回位能力差勁、
回防慢、球商,
回防慢+球商一起發生的後果,
上面已經貼過Gif。
嚴重缺乏磨合,
在湖人9場繳出的投射成績也不優秀。
八村這段時間必須去守後衛。
Gab:
優點:
能執行較多樣化的擋拆防守、
擋拆防守效率比Mo優秀,也比Mo具備機動性能壓縮回位,
干擾投射數量也比Mo多不少。
籃板!對抗籃板率領跑聯盟,進攻籃板率球隊第一。
缺點:犯規、沒有投射能力,單防JJJ不是好選擇。
八村這段時間必須守後衛。
整理完後,我認為第三場是嘗試變陣的好時機,
一是Taylor上一場已經出招,
二是湖人這組替補組合(季後賽)
L. James - D. Schroder - M. Beasley - T. Brown Jr. - R. Hachimura
ORtg:125.9 DRtg:139.3 NRtg:-13.4
表現並不好。
小陣容確實有把進攻優化,但放上Beas就很難控制失分,
割捨一點進攻彈性,嘗試換上Mo、Gab降低失分確實值得一試。
以上,一些數據、gif整理,希望能幫助版友。
拋磚引玉,若數據、文字出錯,很歡迎指正。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.233.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1682147379.A.893.html
推
04/22 15:15,
1年前
, 1F
04/22 15:15, 1F
→
04/22 15:15,
1年前
, 2F
04/22 15:15, 2F
→
04/22 15:15,
1年前
, 3F
04/22 15:15, 3F
我也是認為上Gab會是比較穩健的做法,至少整季都有參與,磨合品質夠,但如果Mo只能上?
兩球,把時間切的太零碎也很難看出這個變陣的效果。
推
04/22 15:15,
1年前
, 4F
04/22 15:15, 4F
→
04/22 15:16,
1年前
, 5F
04/22 15:16, 5F
可是Gab跟八村防守角色是互換的,不讓他守JJJ,就是要去外面守後衛,總不可能叫Bron去
防@@
推
04/22 15:19,
1年前
, 6F
04/22 15:19, 6F
→
04/22 15:19,
1年前
, 7F
04/22 15:19, 7F
這種傷癒回來,不敢用的情況,Mo不是唯一一個。除非是核心輪替,否則沒上場磨合,本來
就很難爭取教練信任,更何況Mo因傷缺席期間,Gab也扛的很好,就更難擠進輪替了。
推
04/22 15:20,
1年前
, 8F
04/22 15:20, 8F
→
04/22 15:20,
1年前
, 9F
04/22 15:20, 9F
→
04/22 15:20,
1年前
, 10F
04/22 15:20, 10F
→
04/22 15:20,
1年前
, 11F
04/22 15:20, 11F
現在的Mo就是比較高風險高報酬的選項,假設他球商能在線,灰熊不主動打他的橫移,那他
真的是單防JJJ的好選項。但球商下線,或是急於做不好的出手選擇,加上自己回防慢,容?
被灰熊發動Transition,也可能被一波拉開。
推
04/22 15:24,
1年前
, 12F
04/22 15:24, 12F
感謝!
推
04/22 15:25,
1年前
, 13F
04/22 15:25, 13F
好的,那就不跟J大討論了XD
推
04/22 15:30,
1年前
, 14F
04/22 15:30, 14F
→
04/22 15:30,
1年前
, 15F
04/22 15:30, 15F
→
04/22 15:30,
1年前
, 16F
04/22 15:30, 16F
→
04/22 15:30,
1年前
, 17F
04/22 15:30, 17F
但我反而覺得要這樣嘗試,應該先試第一節末或第二節初,這樣打的好還能繼續打,第三節
末太接近關鍵第四節。
推
04/22 15:36,
1年前
, 18F
04/22 15:36, 18F
→
04/22 15:37,
1年前
, 19F
04/22 15:37, 19F
他們兩個都是替補,加上時間少,要錯開比較困難。Gab的活力也許真能在那段時間替湖人?
到幾個進攻籃板!
推
04/22 15:40,
1年前
, 20F
04/22 15:40, 20F
→
04/22 15:41,
1年前
, 21F
04/22 15:41, 21F
季後賽第一場有擺了,就看他願不願繼續嘗試。TBJ打二號的缺點就喪失後衛處理球的多元?
,畢竟TBJ只能接應,也不能動位投射。如果要拔掉Beas參與處理球的那些回合,與其直接?
TBJ,加入一些設計給八村、德軟的回合會比較實際。
推
04/22 15:59,
1年前
, 22F
04/22 15:59, 22F
推
04/22 16:00,
1年前
, 23F
04/22 16:00, 23F
※ 編輯: kkl522608 (182.234.233.80 臺灣), 04/22/2023 16:03:31
推
04/22 16:25,
1年前
, 24F
04/22 16:25, 24F
→
04/22 16:25,
1年前
, 25F
04/22 16:25, 25F
Gab確實也是挺嚴重的球商問題。
→
04/22 16:26,
1年前
, 26F
04/22 16:26, 26F
→
04/22 16:26,
1年前
, 27F
04/22 16:26, 27F
就是一樣的問題,如果投不進,至少還有Drop,但如果連Drop都被灰熊拿來針對打,可能還
是得下場了。
還有 135 則推文
還有 34 段內文
推
04/22 22:45,
1年前
, 163F
04/22 22:45, 163F
→
04/22 22:45,
1年前
, 164F
04/22 22:45, 164F
推
04/22 23:21,
1年前
, 165F
04/22 23:21, 165F
→
04/22 23:22,
1年前
, 166F
04/22 23:22, 166F
→
04/22 23:23,
1年前
, 167F
04/22 23:23, 167F
推
04/23 00:55,
1年前
, 168F
04/23 00:55, 168F
推
04/23 01:11,
1年前
, 169F
04/23 01:11, 169F
→
04/23 01:12,
1年前
, 170F
04/23 01:12, 170F
→
04/23 01:13,
1年前
, 171F
04/23 01:13, 171F
→
04/23 01:13,
1年前
, 172F
04/23 01:13, 172F
→
04/23 01:14,
1年前
, 173F
04/23 01:14, 173F
→
04/23 01:15,
1年前
, 174F
04/23 01:15, 174F
→
04/23 01:15,
1年前
, 175F
04/23 01:15, 175F
→
04/23 01:16,
1年前
, 176F
04/23 01:16, 176F
推
04/23 03:09,
1年前
, 177F
04/23 03:09, 177F
→
04/23 03:09,
1年前
, 178F
04/23 03:09, 178F
→
04/23 03:09,
1年前
, 179F
04/23 03:09, 179F
→
04/23 03:09,
1年前
, 180F
04/23 03:09, 180F
→
04/23 03:09,
1年前
, 181F
04/23 03:09, 181F
推
04/23 06:17,
1年前
, 182F
04/23 06:17, 182F
→
04/23 06:17,
1年前
, 183F
04/23 06:17, 183F
推
04/23 06:22,
1年前
, 184F
04/23 06:22, 184F
推
04/23 07:32,
1年前
, 185F
04/23 07:32, 185F
→
04/23 07:32,
1年前
, 186F
04/23 07:32, 186F
→
04/23 07:33,
1年前
, 187F
04/23 07:33, 187F
推
04/23 08:03,
1年前
, 188F
04/23 08:03, 188F
→
04/23 08:03,
1年前
, 189F
04/23 08:03, 189F
推
04/23 08:23,
1年前
, 190F
04/23 08:23, 190F
推
04/23 08:25,
1年前
, 191F
04/23 08:25, 191F
推
04/23 08:25,
1年前
, 192F
04/23 08:25, 192F
→
04/23 08:46,
1年前
, 193F
04/23 08:46, 193F
推
04/23 08:52,
1年前
, 194F
04/23 08:52, 194F
推
04/23 08:55,
1年前
, 195F
04/23 08:55, 195F
推
04/23 09:04,
1年前
, 196F
04/23 09:04, 196F
推
04/23 09:05,
1年前
, 197F
04/23 09:05, 197F
推
04/23 09:18,
1年前
, 198F
04/23 09:18, 198F
推
04/23 09:27,
1年前
, 199F
04/23 09:27, 199F
推
04/23 09:29,
1年前
, 200F
04/23 09:29, 200F
推
04/23 09:34,
1年前
, 201F
04/23 09:34, 201F
推
04/23 17:02,
1年前
, 202F
04/23 17:02, 202F