Re: [情報] R: Info - Anthony Davis

看板Lakers作者 (Kyle Korver)時間4年前 (2019/12/17 13:21), 編輯推噓70(75推 5噓 225→)
留言305則, 55人參與, 4年前最新討論串7/33 (看更多)
剛好看到一個文章討論AD和姆斯是不是史上最佳的雙人組 https://tinyurl.com/r5xuphe 其中有一個有趣的數據： POINTS PER 100 POSS. 每百回合得分 場上人員 分鐘/ 場 得分 失分 淨得分 SPLIT TYPE MINUTES/GM OFFENSE DEFENSE NET RATING James + Davis 24.7 112.9 100.7 +12.2 James, no Davis 10.9 114.8 100.3 +14.5 Davis, no James 10.0 101.7 106.4 -4.7 姆斯沒有AD似乎更強 當姆斯下去，獨留AD在場上的時候 似乎都是湖人敗分的時候 之後姆斯再上場把分數拉開 之前AD缺陣的時候姆斯單獨帶隊還是獲勝 明天對溜馬AD沒上是不是沒差？ ※ 引述《LABOYS (No.39 救贖獸霍華)》之銘言： : The Los Angeles Lakers released their status report for Tuesday’s game : against the Indiana Pacers, and are listing Kyle Kuzma (left ankle sprain) as : out and Anthony Davis (right ankle sprain) as questionable. : Kuzma 休 （上一戰好像也沒在場邊看到他？） : AD questionable : 賽前應該還會再更動，我猜會讓AD休息。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1576560093.A.97F.html
推
12/17 13:25, 4年前 , 1F
能贏 但很辛苦
12/17 13:25, 1F
→
12/17 13:26, 4年前 , 2F
AD帶隊是真的跟LBJ有明顯差距 第一節中LBJ下去通常會丟分
12/17 13:26, 2F
推
12/17 13:26, 4年前 , 3F
期待一下雷霆會不會很好心的買斷CP3
12/17 13:26, 3F
→
12/17 13:27, 4年前 , 4F
反正就當作是練ad單獨帶隊的能力
12/17 13:27, 4F
推
12/17 13:27, 4年前 , 5F
感覺是後場替補不行，前場AD下去了還有DH
12/17 13:27, 5F
推
12/17 13:29, 4年前 , 6F
全明星程度 和 聯盟第一人 還是有差距的
12/17 13:29, 6F
→
12/17 13:31, 4年前 , 7F
隔壁沒077還贏字母哥有上的公鹿 好厲害
12/17 13:31, 7F
推
12/17 13:31, 4年前 , 8F
之前缺陣姆斯帶隊打的是勇士隊。
12/17 13:31, 8F
→
12/17 13:31, 4年前 , 9F
AD現在就是沒辦法帶隊阿 這個是他這兩年的課題
12/17 13:31, 9F
→
12/17 13:32, 4年前 , 10F
畢竟老詹退下去或者更老之後還是會慢慢轉二線
12/17 13:32, 10F
推
12/17 13:33, 4年前 , 11F
現代神獸跟歷史第二人還是有差
12/17 13:33, 11F
推
12/17 13:34, 4年前 , 12F
雖然AD真的很強 但LBJ下場後戰局就會被拉近 很明顯
12/17 13:34, 12F
→
12/17 13:34, 4年前 , 13F
湖人還是LBJ 的球隊
12/17 13:34, 13F
推
12/17 13:36, 4年前 , 14F
AD一直以來的問題就是沒辦法把場上數據轉換成漂亮的+-值
12/17 13:36, 14F
→
12/17 13:37, 4年前 , 15F
+-值是如此 RPM更是如此..不過今年的RPM倒是低到讓人意外
12/17 13:37, 15F
→
12/17 13:37, 4年前 , 16F
等POSS數拉高後 看看會不會拉高一點回來...
12/17 13:37, 16F
→
12/17 13:38, 4年前 , 17F
簡言之 現階段的AD還是需要有人幫忙帶隊 讓他的能力發揮
12/17 13:38, 17F
推
12/17 13:39, 4年前 , 18F
重點是要贏吧，要求數字好看根本是本末倒置
12/17 13:39, 18F
推
12/17 13:39, 4年前 , 19F
也沒人真的覺得湖人是AD球隊吧
12/17 13:39, 19F
→
12/17 13:39, 4年前 , 20F
只有酸酸會硬嘴而已
12/17 13:39, 20F
→
12/17 13:39, 4年前 , 21F
很正常吧 AD很強但組織能力還是有差
12/17 13:39, 21F
推
12/17 13:40, 4年前 , 22F
沒AD喇叭不會這麼輕鬆，相輔相成，看看去年
12/17 13:40, 22F
→
12/17 13:40, 4年前 , 23F
看+-值的意思就是要贏才是重點啊..
12/17 13:40, 23F
→
12/17 13:40, 4年前 , 24F
像上一場他拐到還繼續守老鷹，想必數據是變難看，但是難道
12/17 13:40, 24F
→
12/17 13:40, 4年前 , 25F
要為了數據漂亮所以要躲嗎？ XDD
12/17 13:40, 25F
→
12/17 13:41, 4年前 , 26F
都輸的跟狗一樣+-怎麼可能多好看
12/17 13:41, 26F
推
12/17 13:41, 4年前 , 27F
很明顯 詹皇留力在關鍵時刻 一波帶走 平常就給AD打
12/17 13:41, 27F
→
12/17 13:41, 4年前 , 28F
。沒拉開但也不至於落後太多
12/17 13:41, 28F
→
12/17 13:41, 4年前 , 29F
本來豆總回來之前，這隊就沒有第二個真正能組織的人，姆斯
12/17 13:41, 29F
→
12/17 13:41, 4年前 , 30F
下去常常進攻就卡住了。
12/17 13:41, 30F
→
12/17 13:42, 4年前 , 31F
那麼到關鍵時刻 詹皇有充沛體能 跟你打 當然勝率相
12/17 13:42, 31F
→
12/17 13:42, 4年前 , 32F
對提升很多
12/17 13:42, 32F
→
12/17 13:42, 4年前 , 33F
開季替補多烙塞大家都看到了,AD瘋狂被包夾
12/17 13:42, 33F
→
12/17 13:43, 4年前 , 34F
還是希望找一個詹皇替補 讓她消耗減少一些 留在季
12/17 13:43, 34F
→
12/17 13:43, 4年前 , 35F
後賽發威
12/17 13:43, 35F
→
12/17 13:43, 4年前 , 36F
而且姆斯確實有特別傳給 AD 讓他打，姆傳眉的助攻是全聯盟
12/17 13:43, 36F
→
12/17 13:43, 4年前 , 37F
最多次的。
12/17 13:43, 37F
推
12/17 13:43, 4年前 , 38F
另外記得剛開季時，AD打得效率滿差的，11月中開始好轉的
12/17 13:43, 38F
→
12/17 13:44, 4年前 , 39F
開季時瘋狂被框翻身打鐵
12/17 13:44, 39F
還有 226 則推文
→
12/17 19:02, 4年前 , 266F
火鍋則是只衡量到蓋成功的 卻不去管為了拼命蓋鍋導
12/17 19:02, 266F
→
12/17 19:02, 4年前 , 267F
致失去防守位置的隱形失誤
12/17 19:02, 267F
→
12/17 19:02, 4年前 , 268F
戴維斯的表現並沒有像Per顯示的那樣鬼神
12/17 19:02, 268F
推
12/17 19:03, 4年前 , 269F
KI的問題是，綠塞跟NET，在他去之前，都有一定戰術、成
12/17 19:03, 269F
→
12/17 19:03, 4年前 , 270F
果，然後他去要當老大，原來的球員會不服
12/17 19:03, 270F
→
12/17 19:13, 4年前 , 271F
X 你說的是每個Box metrics數據都有的缺點，所以才要看
12/17 19:13, 271F
→
12/17 19:13, 4年前 , 272F
+/-啊 不過PER能衝到30+的，代表很高效，+/-往往都是+
12/17 19:13, 272F
→
12/17 19:13, 4年前 , 273F
15起跳，AD +/-表現不好
12/17 19:13, 273F
推
12/17 19:14, 4年前 , 274F
+/- 還是有不小的缺陷 因為脫離不開隊友的影響
12/17 19:14, 274F
→
12/17 19:14, 4年前 , 275F
像個人能力好的弱隊主將 基本上+/-都不太好看
12/17 19:14, 275F
→
12/17 19:15, 4年前 , 276F
可是這是非戰之罪 因為他們被隊友拖累
12/17 19:15, 276F
→
12/17 19:15, 4年前 , 277F
NFL就好太多了 有一個叫PFF的網站 專門用『個人』
12/17 19:15, 277F
→
12/17 19:15, 4年前 , 278F
評分在衡量NFL球員
12/17 19:15, 278F
→
12/17 19:16, 4年前 , 279F
就是每波攻守 任一球員的表現好壞 皆是和隊友獨立
12/17 19:16, 279F
→
12/17 19:16, 4年前 , 280F
分開的
12/17 19:16, 280F
→
12/17 19:17, 4年前 , 281F
舉例來講 若一個球員漏位 沒擋好進攻者
12/17 19:17, 281F
→
12/17 19:17, 4年前 , 282F
就算最終沒失分 PFF還是會對那名防守者扣分
12/17 19:17, 282F
→
12/17 19:18, 4年前 , 283F
因為他『失職』的事實 不該被結果影響
12/17 19:18, 283F
推
12/17 19:35, 4年前 , 284F
AD這數據吃虧了 他跟姆斯的化學作用其實有出來
12/17 19:35, 284F
推
12/17 19:39, 4年前 , 285F
詹眉一起上的時候比賽強度更大 也該考慮進去
12/17 19:39, 285F
推
12/17 19:41, 4年前 , 286F
看完25場覺得眉真的很搭詹 可能跟偉並列最搭
12/17 19:41, 286F
推
12/17 20:04, 4年前 , 287F
個人覺得詹韋沒有很搭
12/17 20:04, 287F
→
12/17 20:08, 4年前 , 288F
13年G6詹韋卡進攻 被反打一波10:2 後來才要雷槍救場
12/17 20:08, 288F
推
12/17 20:35, 4年前 , 289F
主要LBJ下去只有Rondo能控球，Rondo又缺不少場
12/17 20:35, 289F
推
12/17 22:02, 4年前 , 290F
詹韋當年的問題是會互相讓對方 導致進攻無章法
12/17 22:02, 290F
→
12/17 22:02, 4年前 , 291F
加上兩人有共同的缺點—三分球、外線
12/17 22:02, 291F
→
12/17 22:02, 4年前 , 292F
造成兩人無法互補
12/17 22:02, 292F
噓
12/17 22:51, 4年前 , 293F
然後一堆人說AD能拿MVP 要也是我詹拿好嗎
12/17 22:51, 293F
推
12/17 23:04, 4年前 , 294F
詹下去沒人組織 當然AD就打不好了 但一起在場輸給單上怪怪
12/17 23:04, 294F
→
12/17 23:06, 4年前 , 295F
或許兩個一起上時都是撞上對方先發吧?
12/17 23:06, 295F
→
12/18 00:30, 4年前 , 296F
姆斯一個人上就變成球給姆斯戰術啊
12/18 00:30, 296F
推
12/18 02:49, 4年前 , 297F
這種數據有正比於實際觀感當然好 但有落差也沒什麼
12/18 02:49, 297F
→
12/18 02:50, 4年前 , 298F
畢竟你再強也還是有其他場上四人跟對手五人的變數在影響
12/18 02:50, 298F
→
12/18 02:51, 4年前 , 299F
就像LBJ在場時沒AD也有DH 常常就是較攻防完整的陣容
12/18 02:51, 299F
推
12/18 04:17, 4年前 , 300F
AD下去的時候上來的常常是DH當門神，三屆DPOY
12/18 04:17, 300F
→
12/18 04:18, 4年前 , 301F
而詹下去的時候換上來跟AD搭的往往是 XDD 簡單說就是防守
12/18 04:18, 301F
→
12/18 04:19, 4年前 , 302F
落差一大截，這個數據就完全沒有考慮陣容的差異性啊
12/18 04:19, 302F
→
12/18 04:20, 4年前 , 303F
收關防守救了起碼四場比賽，然後說沒有AD防守更猛XDD
12/18 04:20, 303F
→
12/18 04:20, 4年前 , 304F
還好我哥不會看一看這種數據然後決定收關ad板凳
12/18 04:20, 304F
推
12/18 06:01, 4年前 , 305F
那休一場全力面對公鹿
12/18 06:01, 305F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1T-6NTb_ (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1T-6NTb_ (Lakers)