Re: [討論] LBJ如果走KD模式,湖人會不會更強?
大家好,應該是第一次在湖版發文,
小弟本身是詹迷(從03開始追到現在)
想針對版主的疑問發表一下簡單的看法。
首先我簡單的為球員的三脅(切、傳、投)評分,以近3年的LBJ與KD來說,我給予的評分
如下(滿分10分):
LBJ 切10 傳9 投7.5
KD 切9 傳6 投10
(其中切跟傳彼此會互相影響,切跟投也會互相影響)
依照上述我主觀的評分,可以看出切傳可以將LBJ的效應發揮到最大
而KD則是因為無解的投射導致他的切入也變的很有威脅。
所以:LBJ打KD那樣的打法無法發揮最大的效益,相反的KD也是。
但是我個人認為LBJ的投射(撇除罰球)在2018年其實應該有接近9分,去年我認為增重加
上打法調整有影響整個準度(連切入放球都有影響)。
至於哪一種好?還是要取決於陣容配置,以目前的招募情況:外線射手增加、AD在內線又
是個很好的finisher,LBJ的打法應該會比KD的打法合適。
以上為個人淺見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.40.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1562491337.A.764.html
推
07/07 17:27,
4年前
, 1F
07/07 17:27, 1F
→
07/07 17:28,
4年前
, 2F
07/07 17:28, 2F
→
07/07 17:28,
4年前
, 3F
07/07 17:28, 3F
推
07/07 17:28,
4年前
, 4F
07/07 17:28, 4F
推
07/07 17:31,
4年前
, 5F
07/07 17:31, 5F
→
07/07 17:31,
4年前
, 6F
07/07 17:31, 6F
推
07/07 17:32,
4年前
, 7F
07/07 17:32, 7F
→
07/07 17:32,
4年前
, 8F
07/07 17:32, 8F
推
07/07 17:34,
4年前
, 9F
07/07 17:34, 9F
推
07/07 17:36,
4年前
, 10F
07/07 17:36, 10F
→
07/07 17:37,
4年前
, 11F
07/07 17:37, 11F
推
07/07 17:39,
4年前
, 12F
07/07 17:39, 12F
推
07/07 17:40,
4年前
, 13F
07/07 17:40, 13F
推
07/07 17:42,
4年前
, 14F
07/07 17:42, 14F
推
07/07 17:43,
4年前
, 15F
07/07 17:43, 15F
→
07/07 17:43,
4年前
, 16F
07/07 17:43, 16F
→
07/07 17:44,
4年前
, 17F
07/07 17:44, 17F
推
07/07 17:45,
4年前
, 18F
07/07 17:45, 18F
→
07/07 17:46,
4年前
, 19F
07/07 17:46, 19F
→
07/07 17:47,
4年前
, 20F
07/07 17:47, 20F
噓
07/07 17:48,
4年前
, 21F
07/07 17:48, 21F
→
07/07 17:50,
4年前
, 22F
07/07 17:50, 22F
推
07/07 17:50,
4年前
, 23F
07/07 17:50, 23F
→
07/07 17:50,
4年前
, 24F
07/07 17:50, 24F
推
07/07 17:50,
4年前
, 25F
07/07 17:50, 25F
→
07/07 17:51,
4年前
, 26F
07/07 17:51, 26F
→
07/07 17:51,
4年前
, 27F
07/07 17:51, 27F
→
07/07 17:51,
4年前
, 28F
07/07 17:51, 28F
→
07/07 17:51,
4年前
, 29F
07/07 17:51, 29F
→
07/07 17:52,
4年前
, 30F
07/07 17:52, 30F
→
07/07 17:52,
4年前
, 31F
07/07 17:52, 31F
推
07/07 17:52,
4年前
, 32F
07/07 17:52, 32F
推
07/07 17:54,
4年前
, 33F
07/07 17:54, 33F
推
07/07 17:55,
4年前
, 34F
07/07 17:55, 34F
推
07/07 17:56,
4年前
, 35F
07/07 17:56, 35F
推
07/07 17:56,
4年前
, 36F
07/07 17:56, 36F
推
07/07 17:56,
4年前
, 37F
07/07 17:56, 37F
→
07/07 17:56,
4年前
, 38F
07/07 17:56, 38F
推
07/07 17:59,
4年前
, 39F
07/07 17:59, 39F
還有 64 則推文
→
07/07 19:33,
4年前
, 104F
07/07 19:33, 104F
→
07/07 19:33,
4年前
, 105F
07/07 19:33, 105F
推
07/07 19:38,
4年前
, 106F
07/07 19:38, 106F
推
07/07 19:41,
4年前
, 107F
07/07 19:41, 107F
→
07/07 19:42,
4年前
, 108F
07/07 19:42, 108F
推
07/07 19:52,
4年前
, 109F
07/07 19:52, 109F
→
07/07 19:52,
4年前
, 110F
07/07 19:52, 110F
→
07/07 19:52,
4年前
, 111F
07/07 19:52, 111F
→
07/07 20:00,
4年前
, 112F
07/07 20:00, 112F
→
07/07 20:01,
4年前
, 113F
07/07 20:01, 113F
推
07/07 20:01,
4年前
, 114F
07/07 20:01, 114F
推
07/07 20:08,
4年前
, 115F
07/07 20:08, 115F
→
07/07 20:08,
4年前
, 116F
07/07 20:08, 116F
→
07/07 20:08,
4年前
, 117F
07/07 20:08, 117F
→
07/07 20:08,
4年前
, 118F
07/07 20:08, 118F
→
07/07 20:08,
4年前
, 119F
07/07 20:08, 119F
→
07/07 20:38,
4年前
, 120F
07/07 20:38, 120F
→
07/07 20:38,
4年前
, 121F
07/07 20:38, 121F
推
07/07 20:44,
4年前
, 122F
07/07 20:44, 122F
推
07/07 21:02,
4年前
, 123F
07/07 21:02, 123F
推
07/07 21:16,
4年前
, 124F
07/07 21:16, 124F
推
07/07 21:21,
4年前
, 125F
07/07 21:21, 125F
推
07/07 21:22,
4年前
, 126F
07/07 21:22, 126F
推
07/07 21:24,
4年前
, 127F
07/07 21:24, 127F
推
07/07 21:27,
4年前
, 128F
07/07 21:27, 128F
推
07/07 21:36,
4年前
, 129F
07/07 21:36, 129F
→
07/07 21:37,
4年前
, 130F
07/07 21:37, 130F
→
07/07 21:37,
4年前
, 131F
07/07 21:37, 131F
推
07/07 21:42,
4年前
, 132F
07/07 21:42, 132F
推
07/07 21:43,
4年前
, 133F
07/07 21:43, 133F
→
07/07 21:44,
4年前
, 134F
07/07 21:44, 134F
→
07/07 21:44,
4年前
, 135F
07/07 21:44, 135F
→
07/07 21:53,
4年前
, 136F
07/07 21:53, 136F
→
07/07 22:24,
4年前
, 137F
07/07 22:24, 137F
推
07/07 22:29,
4年前
, 138F
07/07 22:29, 138F
推
07/07 22:39,
4年前
, 139F
07/07 22:39, 139F
推
07/07 23:09,
4年前
, 140F
07/07 23:09, 140F
推
07/08 00:55,
4年前
, 141F
07/08 00:55, 141F
推
07/08 07:12,
4年前
, 142F
07/08 07:12, 142F
噓
07/08 08:24,
4年前
, 143F
07/08 08:24, 143F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):