Re: [外電] Info - Team stats

看板Lakers作者 (It's the new Lakers)時間6年前 (2017/10/27 14:45), 編輯推噓103(103推 0噓 187→)
留言290則, 57人參與, 6年前最新討論串1/2 (看更多)
打了四場終於勉勉強強能拿數據參考一下今年比較明顯的轉變： 禁區進攻次數 第5(16.5) 上季第15(8.3) 禁區命中率 第5(68.2%) 上季第30(60.2%) 這部分應該是除了攻守轉換速度變快外，也減少了無謂持球單打，所帶來的球風轉變 與效益。 包括Randle(65.1%)和Nance(70%)的禁區命中率都大幅成長。增加更多配合與走位，提 升了團隊的禁區命中率是非常重要的。 =========================================================================== 由守轉攻比例 第2(21.3%) 上季第12(14.7%) 由守轉攻PPP 第12(1.11) 上季第24(1.08) 這部分應該就是球風要轉化更快速的關係，包括Lonzo的加入也有影響。 =========================================================================== 單打比例 第18(7.3%) 上季第7(8.3%) 全隊個人持球一對一的比例下滑了許多，只有Ingram爆量增加(14.7%=>24.3%) 主要還是球風應該想朝著團隊籃球邁進，減少ISO的人數跟比例是必要的。 =========================================================================== 擋拆持球者進攻比例 第14(17.2%) 上季第4(20.9%) (PPP0.83下降到0.73) 擋拆跟進者進攻比例 第3(9.8%) 上季第27(5.8%) (PPP1.00提升到1.11) 擋拆進攻本季著重以跟進者為優先進攻點，減少了比較沒效率的持球者進攻次數， 增加了跟進者的進攻次數，一來一往之間擋拆進攻效率提升許多。 以對比來看，目前 Lonzo 擋拆進攻比例是43.8% PPP是0.84 Clarkson 32.3% 0.90 看得出來兩人擋拆進攻效率其實沒有差太多，反而是Lonzo命中率最好的一種進攻手段。 再對比起上季的Dlo，比例為39.6%，PPP0.76，看得出來湖人一直以來擋拆持球進攻都不 理想。 跟進者部分，Nance從上季的22.3%增加到目前的28.0%，PPP為1.07(上季0.93)。 Randle 10.1% 21.1% 1.50(上季1.00)。 Lopez 16.7% 25.3% 1.20(上季1.08)。 三位在擋拆後的進攻參與比例都增加不少，效率也提升了。 在持球者以創造機會為優先的情況下，跟進者的效能也漸漸發揮出來，球隊需要單打的 比例自然也下滑。 ============================================================================ 至於突破的部分，Lonzo目前場均突破10.5次，並且同時能創造2.8次助攻，這數字是聯 盟第1。但同時他的平均失誤只有0.3次。 相對起上季，10.5次高於JC、Dlo與Lou，而上季這三名後衛場均靠突破創造助攻數，合 計為1.1次，並連帶發生1.3次失誤。 也就是說，今年湖人突破創造得分的比例跟效能增加不少。 ============================================================================ 雖然還是小樣本，但看得出來球風正在捏造成Lonzo的形狀，季中有時間再來繼續檢視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.26.114 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1509086742.A.919.html
→
10/27 14:57, 6年前 , 1F
Transition 的比例真的很高，今年好像整體聯盟趨勢也是往上
10/27 14:57, 1F
→
10/27 14:57, 6年前 , 2F
另外 Lonzo 的助攻失誤比真的很噁心，哪有新人這樣的xdd
10/27 14:57, 2F
推
10/27 14:58, 6年前 , 3F
滴漏擋拆的部分有點不公平啊...大羅跟馬子狗有差XD
10/27 14:58, 3F
→
10/27 14:59, 6年前 , 4F
potential assist也有了 Ball 9/15.5 dlo 5.5/15 xD
10/27 14:59, 4F
→
10/27 15:00, 6年前 , 5F
Dlo今年擋拆比例60%，PPP0.8
10/27 15:00, 5F
推
10/27 15:01, 6年前 , 6F
不過球真的傳球沒話說
10/27 15:01, 6F
→
10/27 15:01, 6年前 , 7F
擋拆量幾乎暴增一倍 XD
10/27 15:01, 7F
→
10/27 15:01, 6年前 , 8F
原來滴漏打那麼多擋拆啊
10/27 15:01, 8F
推
10/27 15:03, 6年前 , 9F
球哥的傳球品質高了一個檔次XD
10/27 15:03, 9F
推
10/27 15:03, 6年前 , 10F
擋拆本來就是最簡單有效進攻手段，結果湖人之前都不
10/27 15:03, 10F
→
10/27 15:03, 6年前 , 11F
打
10/27 15:03, 11F
推
10/27 15:04, 6年前 , 12F
去年擋人品質 有打跟沒打一樣XD
10/27 15:04, 12F
推
10/27 15:05, 6年前 , 13F
你看錯了吧，去年打檔拆比例超高，只是沒有效率。
10/27 15:05, 13F
→
10/27 15:06, 6年前 , 14F
去年打擋拆是打給後衛自己爽完的 XD
10/27 15:06, 14F
→
10/27 15:07, 6年前 , 15F
今年打擋拆是給幫擋的人爽
10/27 15:07, 15F
→
10/27 15:07, 6年前 , 16F
對 所以我意思 有打跟沒打一樣 整體效益差異不大XD
10/27 15:07, 16F
推
10/27 15:07, 6年前 , 17F
今年我們完美使用了Nance的能力啊
10/27 15:07, 17F
推
10/27 15:09, 6年前 , 18F
Nance 和 Kuzma瘋狂開後門已經是我湖日常風景
10/27 15:09, 18F
→
10/27 15:09, 6年前 , 19F
roll man使用率從27th提升到3th 這進化很大啊
10/27 15:09, 19F
推
10/27 15:10, 6年前 , 20F
我一直覺得討論團隊時 ball handler 和 roll man 的 PPP 不
10/27 15:10, 20F
→
10/27 15:11, 6年前 , 21F
能拆開來看，因為 weak action 會相當程度影響 roll man 的
10/27 15:11, 21F
→
10/27 15:11, 6年前 , 22F
接球比例，換句話說這樣數據會不夠真實啦。
10/27 15:11, 22F
推
10/27 15:12, 6年前 , 23F
去年是擋完之後還多一個自己人在守（誤）
10/27 15:12, 23F
→
10/27 15:12, 6年前 , 24F
去年我們 Roll man 比例很低就是因為 high p＆p 次數很多，
10/27 15:12, 24F
→
10/27 15:13, 6年前 , 25F
側翼又沒外線，結果 ROLL MAN 根本就很難拿球L
10/27 15:13, 25F
→
10/27 15:13, 6年前 , 26F
那結果就是持球者更勉強的去完成進攻，而不是把球丟給大個
10/27 15:13, 26F
→
10/27 15:14, 6年前 , 27F
自然 roll man 攻擊比例不高，handler ppp 下降。所以只能
10/27 15:14, 27F
→
10/27 15:15, 6年前 , 28F
說團隊檔拆效率不高，而不只是 roll man 的問題。
10/27 15:15, 28F
→
10/27 15:15, 6年前 , 29F
當然如果討論個人的時候還是可以延伸比較，只是要注意實際
10/27 15:15, 29F
→
10/27 15:15, 6年前 , 30F
操作的情況。
10/27 15:15, 30F
推
10/27 15:16, 6年前 , 31F
Early-season NBA assists leaders:
10/27 15:16, 31F
→
10/27 15:16, 6年前 , 32F
Westbrook - 12.8 apg; Wall - 9.8; Harden - 9.6;
10/27 15:16, 32F
→
10/27 15:16, 6年前 , 33F
Ball - 9.0; LeBron - 9.0.
10/27 15:16, 33F
推
10/27 15:20, 6年前 , 34F
速度真的有提升上來
10/27 15:20, 34F
→
10/27 15:21, 6年前 , 35F
決策者判斷能力與速度，就會影響所有環節
10/27 15:21, 35F
→
10/27 15:21, 6年前 , 36F
這就是湖人選Lonzo的最主要原因，牽一髮動全身
10/27 15:21, 36F
推
10/27 15:24, 6年前 , 37F
真的有再慢慢進步啦！湖人小將加加油～
10/27 15:24, 37F
推
10/27 15:25, 6年前 , 38F
印象中球探報告是ball很少擋拆嗎？結果他搞的量大
10/27 15:25, 38F
→
10/27 15:25, 6年前 , 39F
質也優啊！
10/27 15:25, 39F
還有 211 則推文
→
10/28 01:07, 6年前 , 251F
到底有多可悲啊 果然這種人承諾直接當屁就好了
10/28 01:07, 251F
推
10/28 01:16, 6年前 , 252F
球爸喜歡嘴砲干球隊什麼事 球進攻不好沒錯 但長處都有發揮
10/28 01:16, 252F
→
10/28 01:17, 6年前 , 253F
道努力可以空降當榜眼？ 球爸只是愛嘴 球該有的訓練可沒少
10/28 01:17, 253F
→
10/28 01:18, 6年前 , 254F
*沒
10/28 01:18, 254F
→
10/28 01:19, 6年前 , 255F
為什麼在湖版 我以為在總版...
10/28 01:19, 255F
→
10/28 01:22, 6年前 , 256F
今年選進來的新人球商高 知道怎麼走位到舒適位子出手
10/28 01:22, 256F
→
10/28 01:45, 6年前 , 257F
Ball算是近年湖人選的球員給人未來成長預期安定感最好
10/28 01:45, 257F
→
10/28 01:45, 6年前 , 258F
的新秀了
10/28 01:45, 258F
→
10/28 01:45, 6年前 , 259F
很多球員自家球迷會捧，但是究竟能不能當少主建隊多少
10/28 01:45, 259F
→
10/28 01:45, 6年前 , 260F
還是會要點懷疑的
10/28 01:45, 260F
→
10/28 01:53, 6年前 , 261F
另外提醒上面一下，好像有人不知道A/T有3是多漂亮的數
10/28 01:53, 261F
→
10/28 01:53, 6年前 , 262F
字…史詩級控制失誤的CP3第一年是3.3，2.5上下就是一流
10/28 01:53, 262F
→
10/28 01:53, 6年前 , 263F
控衛了
10/28 01:53, 263F
→
10/28 02:15, 6年前 , 264F
Ball沒有不努力啊
10/28 02:15, 264F
→
10/28 02:16, 6年前 , 265F
Ball過的好 Dlo過的好 很棒啊 希望有機會聯手
10/28 02:16, 265F
推
10/28 02:22, 6年前 , 266F
這個人就是個球黑
10/28 02:22, 266F
→
10/28 02:38, 6年前 , 267F
球爸又不是湖人高層 這麼在意他?
10/28 02:38, 267F
推
10/28 03:28, 6年前 , 268F
球哥傳球真的強
10/28 03:28, 268F
推
10/28 03:46, 6年前 , 269F
球哥性子我不擔心 來的是球小弟就 XD
10/28 03:46, 269F
推
10/28 06:34, 6年前 , 270F
跟F大認真了？XD 他從Kobe在的時候就是科黑...他習慣黑
10/28 06:34, 270F
→
10/28 06:34, 6年前 , 271F
自家球星然後被打臉這樣...
10/28 06:34, 271F
推
10/28 07:24, 6年前 , 272F
黑這麼久了也真是努力XD走上了一條辛苦的道路啊
10/28 07:24, 272F
→
10/28 07:49, 6年前 , 273F
有人說什麼幹話嗎？我都沒看到XD
10/28 07:49, 273F
→
10/28 07:56, 6年前 , 274F
屁眼看球的總版專屬技能出現在湖版了。
10/28 07:56, 274F
推
10/28 08:34, 6年前 , 275F
兩個不同型的潛力股 球風都好看 但不能拿湖人時期比 因為
10/28 08:34, 275F
→
10/28 08:35, 6年前 , 276F
沒基準點 球團給的支援也不同 Ball感覺就是打很久的老球
10/28 08:35, 276F
→
10/28 08:36, 6年前 , 277F
皮 但只是個菜鳥XD 鷹眼般的視野 他應該是近幾年來最好的
10/28 08:36, 277F
→
10/28 08:37, 6年前 , 278F
純pg 這幾場都有展現他的優缺點
10/28 08:37, 278F
推
10/28 08:39, 6年前 , 279F
近十年
10/28 08:39, 279F
→
10/28 08:40, 6年前 , 280F
但他真的有像Kidd 對籃板判斷超級好
10/28 08:40, 280F
→
10/28 18:43, 6年前 , 281F
記得Kidd切入蠻好的 某年湖人被他切爽的
10/28 18:43, 281F
→
10/28 18:44, 6年前 , 282F
球弟未必進得了NBA 一堆大學前天賦暴表 後來進不了NBA
10/28 18:44, 282F
→
10/28 18:44, 6年前 , 283F
的
10/28 18:44, 283F
→
10/28 20:09, 6年前 , 284F
記得普遍是說二弟天賦不到NBA層級 三弟天賦不錯 不過個性
10/28 20:09, 284F
→
10/28 20:09, 6年前 , 285F
沒大哥這種沉穩到很誇張的強大
10/28 20:09, 285F
→
10/28 21:26, 6年前 , 286F
不過二哥好像是身材最好的不是?
10/28 21:26, 286F
推
10/28 23:42, 6年前 , 287F
球弟改改打法吧
10/28 23:42, 287F
推
10/29 01:40, 6年前 , 288F
老二上次看到球家出征影片 看起來身材有點鬆垮
10/29 01:40, 288F
→
10/29 01:41, 6年前 , 289F
大概志不在此 三弟則是體能差球哥太多 連灌籃都很勉強
10/29 01:41, 289F
→
10/29 01:42, 6年前 , 290F
除非能培養成Nash型 不然三弟的球感真的也是很強
10/29 01:42, 290F
‣ 更多 randleslaker 的文章
文章代碼(AID): #1PyjOMaP (Lakers)
‣ 更多 randleslaker 的文章
文章代碼(AID): #1PyjOMaP (Lakers)