Re: [討論] 簽下 Kentavious Caldwell-Pope 感想

看板Lakers作者 (晴天。)時間6年前 (2017/07/13 22:42), 6年前編輯推噓55(55推 0噓 93→)
留言148則, 28人參與, 最新討論串1/1
Kentavious Caldwell-Pope 和湖人簽下 1 年 1800 萬的 感想 https://kreen.org/2736/ Kentavious Caldwell-Pope 這名來自活塞的 6 呎 5吋後 場防守悍將，是湖人管理層換人乃至於今年湖人在自由球 員市場上簽下的首名球員，據 ESPN 的 Brian Windhorst 報導和湖人達成了一年一千八百萬的協議。考量到他的防 守、年輕、外線、快速處理球的方式，可以說這簽約很符 合 Magic 和 Pelinka 哲學。（笑） 說起來湖人能在自由市場上拿下 KCP，還得多虧 C's的助 攻，他們為擠出薪資簽下 Gordon Hayward ，把季後賽大 放異彩的 Avery Bradley交易給了活塞，活塞也在得到一 名更加穩健全能的 3D 後衛後，果斷撤回 Quality Offer 給曾拒絕他們開出 80M/5y 的 KCP。今年的自由市場寒冷 的令人難以置信，開市第十一天，湖人就得以用放在去年 完全沒競爭力的 18M 單年拿下 Pope。 身體能力 回過頭來看看 Caldwell-Pope 的身體條件，6 呎 5 吋半 ， 210 磅上下，在 NBA 是標準的二號位（雖然在湖人可 能會是先發最矮的XD），臂展是比較普通的 6-8，但他有 著相當出色的爆發力和橫向移動能力。 特別值得一提的是他的橫向移動能力，選秀前在 draft combine的方形移動測試（Lane Agility Time）是驚人的 10.6 秒。3/4 場衝刺 3.12 秒，也僅次於離開聯盟的 CJ Leslie；最大起跳高度 35 吋在 NBA充滿暴力後衛裡不到 頂級，但他的彈速可以說是相當驚人，先天上他就有成為 優質防守者和快攻終結者的天賦。 https://i.imgur.com/SfaweaH.jpg
KCP 的進攻 當提到 Caldwell-Pope的時候很多球探總說他有一天會是 很優秀的 two-way player ，「會是」就代表還不是，從 去年 KCP 在進攻端用跳投終結的比例高達 85％、被助攻 率 64.8 %（而且整體命中率還不算太準） ，就足以說明 他持球能力的不足。 環顧進攻端他的進攻模式主要來自於攻守轉換（Transit- -ion）、定點跳投（Spot-UP）、遞手傳球（Hand-Off）、 繞出掩護後出手（Off-Screen）以及檔拆持球者（P&R Ba ll Handler）所構成。 基於前面提到的體能優異，在攻守轉換間能有不錯的表現 ；而後面三者除了 KCP大學時就的穩固出手姿勢，有效的 攻擊輪轉防守者 closed out 的腳步所致。此外這邊特別 要讚美一下活塞對他的養成，能把大學的專長平滑過渡到 NBA 層級，甚至更加升級變成有效率的武器其實並不容易 。 NBA 生涯短短四年裡，他從大學拿到球時比較隨性的處理 ，到把 hand-off 做為主要戰術一環，不論是c＆s、pick & pop 甚至吊給禁區空接都能冷靜、迅捷的做出符合場上 情況的選擇，由此可見恐慌大師 Stan Van Gundy 的功力 有多好。 https://www.youtube.com/watch?v=OEbS6J20Ujs
當然組織和持球的部份，在過去三年其實也蠻能看出年間 的差距，儘管進步幅度並不是特別大，但我們也不太需要 他承包 ISO和組織這部份的工作就是了。如果有在看夏季 聯賽的板友，可以稍微想像一下二轉能力全面上升的Josh Hart 配著 Ball 在進攻端是什麼情景。 KCP 的防守 防守一直是 KCP做為標誌性的賣點，充沛的體能讓他一整 場都可以用很細碎的腳步緊貼著對手，優異的橫移速度讓 他能比較擅長對付矮個子、速度型後衛，也會運用相對優 異的上半身力量讓對手停下來，主要任務是面對敵隊最恐 怖的外圍攻擊手，還能把對手外圍命中率壓在聯盟平均以 下作用可見一班。 一雙快手和爆發力，也讓他防守預判的優點更容易展現， 他快攻次數這麼多也多半從這邊來的。不過受限於臂展， 他並沒有發揮大學時優異的防守籃板能力，靠近籃框時保 護力也顯的相當不足，如果遇到大型的技術流後衛，就可 以看到他影響力不足的部份。所以我們可以說他是一位優 秀的 1、2 號防守者。 https://www.youtube.com/watch?v=XtPoZQOGZco
提完 KCP 卓越的個人防守，團隊防守部份就不是這麼回 事了，他在防守空手切和換防的掌握並不太好，特別容易 被對方的多重掩護所迷惑，在場上不是 vocal leader， 和隊友沒有太多的溝通，不過這都是年輕球員的通病，總 得給他們時間去累積。 不過回過頭來說，看了夏季聯賽這麼多場，湖人也實在很 需要一個 1、2 號專精防守者去幫 Ball 壓制對方球員（ 我甚至想讓 Ball 場場都守外圍三個最爛的那個。第二強 或更高大又有得分能力的給 Ingram），而 KCP 相對湖人 後衛線防守已經算是相當優質的升級。 結語 據傳 KCP 的經紀人「王的男人」Rich Paul目標價是 4年 80M 以上，這價碼是活塞放他走的原因之一（對他們市場 來說有缺陷還要 20M可能真的很痛苦）。如果沒有突破性 的發展我們明年大概也不會願意這樣簽。但 Pope 是一個 短期內非常適合湖人的球員，能 18M簽下來用一年，在現 在的市場上可以說是沒有更好的選擇了。 ※ 引述《SULICon (監工小學徒(〞︶〝＊))》之銘言： : K.Caldwell-Pope GP POSS Freq PPP FG% eFG% Percentile : Transition 76 225 20.8% 1.12 46.0% 57.7% 54.4 : Isolation 76 32 3.0% 0.81 27.6% 31.0% 48.1 : P&R Ball Handler 76 268 24.8% 0.89 42.0% 47.5% 70.4 : P&R Ball Rollman : Post-UP : Spot-UP 76 200 18.5% 0.94 35.4% 47.5% 45.0 : Hand-Off 76 161 14.9% 1.04 41.1% 48.4% 76.7 : Cut 76 24 2.2% 1.13 57.9% 57.9% 29.3 : Off-Screen 76 109 10.1% 0.89 36.7% 43.9% 41.9 : Putbacks 76 27 2.5% 0.52 25.9% 25.9% 2.7 : 說明書很簡單～倒是跑P&R的持球結果不錯讓我有點意外，Spot-Up是需要改善的部分 -- ┌這篇文章讓您覺得？─────────────────────────────┐ │ │ │ 一"一 \ / >\\\< ╯ ╰ ∩ ∩ ▁ ▁ ＞＿＜ ㄧ ㄧ+ │ │ 皿 ε □ ▽ ▇Δ ▇ ╰╯ ╯ │ │ 北七 亂喔 害羞 莎笅 爽啦 哭爸 ＸＤ 科科 │ └────────────────────────── *https://kreen.org ──┘ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.111.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1499956948.A.F86.html
推
07/13 22:44, , 1F
高層說 KCP 也是用正確方式打球的人。
07/13 22:44, 1F
→
07/13 22:44, , 2F
「絕對不是只剩下他。」
07/13 22:44, 2F
推
07/13 22:46, , 3F
推
07/13 22:46, 3F
→
07/13 22:46, , 4F
「絕對不是只剩下他。」還有誰？Rondo？
07/13 22:46, 4F
推
07/13 22:46, , 5F
推
07/13 22:46, 5F
推
07/13 22:47, , 6F
沒有啦，第二行是我講的 XDD
07/13 22:47, 6F
推
07/13 22:47, , 7F
推
07/13 22:47, 7F
→
07/13 22:47, , 8F
XDDDD 我還以為是漏看什麼大消息。
07/13 22:47, 8F
推
07/13 22:50, , 9F
看了KCP防守，就覺得湖人很需要他
07/13 22:50, 9F
→
07/13 22:51, , 10F
而且他在單防下花的精力，應該也能感染隊友
07/13 22:51, 10F
→
07/13 22:51, , 11F
特別是看了夏季聯賽以後XDD
07/13 22:51, 11F
推
07/13 22:51, , 12F
先推再看!
07/13 22:51, 12F
推
07/13 22:55, , 13F
希望有Rondo,可是見完面沒簽可能希望不高了
07/13 22:55, 13F
→
07/13 22:58, , 14F
一方面我們也剩下沒多少錢了吧。
07/13 22:58, 14F
→
07/13 22:59, , 15F
湖版瑛姑那篇算剩下 4.3M 的空間中產和底薪，剩下大概Ennis
07/13 22:59, 15F
→
07/13 22:59, , 16F
或 Farmar 簽一下就差不多了。
07/13 22:59, 16F
推
07/13 22:59, , 17F
400萬一年，對RR來說太少吧
07/13 22:59, 17F
推
07/13 23:02, , 18F
四年20M很便宜啊
07/13 23:02, 18F
打錯，我是想說平均一年 20M+，四年共 80M+，四年 20M 的話大概殺頭都要簽。XDD
推
07/13 23:02, , 19F
推
07/13 23:02, 19F
推
07/13 23:06, , 20F
應該是一年20m吧
07/13 23:06, 20F
推
07/13 23:06, , 21F
是4y/80m
07/13 23:06, 21F
-以上兩位正解-
推
07/13 23:13, , 22F
禿曼巴很有靈性 希望可以看到他進名單
07/13 23:13, 22F
→
07/13 23:14, , 23F
常常看他拚搶地板球
07/13 23:14, 23F
→
07/13 23:19, , 24F
他大概會先收到季前訓練營，之後再看看吧。目前看起來除了
07/13 23:19, 24F
→
07/13 23:19, , 25F
球風比較帥，他的傳球其實還是蠻有風險的。
07/13 23:19, 25F
推
07/13 23:23, , 26F
其實我蠻好奇要怎麼評斷一個球員防守好不好的 像今天版
07/13 23:23, 26F
→
07/13 23:23, , 27F
友有po一篇進階的防守數據都不是太好...
07/13 23:23, 27F
→
07/13 23:24, , 28F
但看高光感覺如果只是普通防守等級的球員不可能有這種
07/13 23:24, 28F
→
07/13 23:24, , 29F
橫移速度跟技巧吧
07/13 23:24, 29F
推薦你一個好網站： https://www.breakthroughbasketball.com/defense/man.html 然後 Youtube上也有各種教學，如果你有時間多看幾部影 片，自己對比一下比賽中的差距，那麼很快的你就能夠對 比賽中防守的表現建立起自己的衡量標準。 當然很多時候我們不知道球員的心態、身體狀況，對手的 習慣動作、打法甚至對對方戰術不夠理解（畢竟不是專業 的，誰也不會整天看其他隊比賽吧），所以逐回合可能會 各種判斷錯誤，但大致上一年看他個十幾場分辯的層級不 會差太遠。 久了之後可能還是很難分辨頂尖之間的具體差別，但 KCP 跟鳥防守員的差距倒是一目了然。 數據有時候只是配合著看的輔助工具，他能夠幫你夠快速 、具體的了解「整體的情況」，甚至能幫助自己減少過多 的主觀看法。但是使用數據時永遠不能脫離比賽，畢竟籃 球並不像棒球在回合上、對抗機會上切割的這麼完美。
推
07/13 23:24, , 30F
推
07/13 23:24, 30F
推
07/13 23:26, , 31F
防守數據其實真的也跟對位有關
07/13 23:26, 31F
推
07/13 23:26, , 32F
搜尋一下KCP守西河影片,這樣最好叫防守不好....
07/13 23:26, 32F
→
07/13 23:28, , 33F
每個晚上都對上ki、curry、吉巴、wall這類的後場怪物
07/13 23:28, 33F
→
07/13 23:28, , 34F
，數字ㄧ定好不起來的
07/13 23:28, 34F
推
07/13 23:34, , 35F
現在NBA給約真是越來越難懂了...
07/13 23:34, 35F
推
07/13 23:36, , 36F
樓上的意思是kcp太貴？
07/13 23:36, 36F
還有 72 則推文
還有 1 段內文
→
07/13 23:59, , 109F
機會上場打球了，現在又加這兩隻，可能開特力又要顧好顧滿
07/13 23:59, 109F
推
07/14 00:00, , 110F
搭球哥我替補會放Kuzma+Brewer,跑死對手
07/14 00:00, 110F
→
07/14 00:01, , 111F
Brewer聯盟最會跑籃的男人不搭球哥可惜
07/14 00:01, 111F
→
07/14 00:02, , 112F
但是放他先發也很奇怪吧XDDD
07/14 00:02, 112F
推
07/14 00:08, , 113F
推
07/14 00:08, 113F
推
07/14 00:13, , 114F
馬刺把他們的西門給放了！
07/14 00:13, 114F
推
07/14 00:15, , 115F
馬刺現在也是薪資卡死無法補強
07/14 00:15, 115F
推
07/14 00:16, , 116F
感謝各位解惑～～～
07/14 00:16, 116F
→
07/14 00:17, , 117F
爵士把Diaw丟掉不知道有沒有錢簽Simmons
07/14 00:17, 117F
推
07/14 00:18, , 118F
馬刺沒西門 明年不知道怎麼打勇士
07/14 00:18, 118F
→
07/14 00:19, , 119F
有鐵甲R
07/14 00:19, 119F
推
07/14 00:19, , 120F
這時候放棄西門 市場上有空間收他的也不多了！
07/14 00:19, 120F
推
07/14 00:21, , 121F
真的 球員不能對不起球隊 但球隊可以搞球員
07/14 00:21, 121F
→
07/14 00:22, , 122F
大家大約都開完了 才讓他出來 衰到爆
07/14 00:22, 122F
推
07/14 00:26, , 123F
籃網應該可以收吧哈哈
07/14 00:26, 123F
→
07/14 00:30, , 124F
大家進攻面討論得很開心 可是這幾季防守才是大問題啊
07/14 00:30, 124F
推
07/14 00:50, , 125F
既然守不住 那就只能得分比別人多了(?
07/14 00:50, 125F
推
07/14 00:51, , 126F
Rondo跟鵜鶘會面，大概是無緣了。
07/14 00:51, 126F
推
07/14 00:53, , 127F
想要老將就簽農夫或碟龍 要年輕人就簽營長好了！
07/14 00:53, 127F
推
07/14 00:55, , 128F
Ennis應該是穩穩了，畢竟他上季末表現不錯
07/14 00:55, 128F
推
07/14 00:56, , 129F
去水鳥也是打替補,也是只有中產阿
07/14 00:56, 129F
→
07/14 00:57, , 130F
剩下選擇Ennis比較好, 農夫碟龍都太老了
07/14 00:57, 130F
推
07/14 00:57, , 131F
所以我湖只要吃到下限99M就好？
07/14 00:57, 131F
推
07/14 00:59, , 132F
是不是高層不想要Rondo....
07/14 00:59, 132F
推
07/14 01:00, , 133F
一直有傳湖人對Rondo場下有疑慮就是
07/14 01:00, 133F
推
07/14 01:08, , 134F
我們跟禿曼巴簽雙向合同了
07/14 01:08, 134F
推
07/14 01:10, , 135F
Caruso簽two-way差不多
07/14 01:10, 135F
→
07/14 01:11, , 136F
TB我覺得可以直接上火線不用丟小聯盟
07/14 01:11, 136F
推
07/14 01:12, , 137F
TB直接上應該沒什麼問題，這樣也比較好。
07/14 01:12, 137F
→
07/14 01:20, , 138F
請問雙向合約會影響我們簽其他球員嗎？
07/14 01:20, 138F
推
07/14 01:26, , 139F
雙向合約不占薪資空間
07/14 01:26, 139F
推
07/14 01:38, , 140F
前明星球員沒有球又不會比3D好用 哪有什麼不好理解的 薪
07/14 01:38, 140F
→
07/14 01:38, , 141F
資就是這樣 最大份合約砸到現在的明星 接著砸潛力股 好
07/14 01:38, 141F
→
07/14 01:38, , 142F
用的3D奪冠必備當然也要一定價格 前明星球員就是撿剩的
07/14 01:38, 142F
→
07/14 01:38, , 143F
讓那些沒空間的球隊賭一把阿
07/14 01:38, 143F
→
07/14 03:06, , 144F
還有籃網可以收啊xd
07/14 03:06, 144F
推
07/14 07:51, , 145F
籃網這樣補一補，感覺也還可以
07/14 07:51, 145F
推
07/14 08:15, , 146F
這隻簽的非常好
07/14 08:15, 146F
推
07/14 08:57, , 147F
能拿到這隻真的是意外,他搭配IG 能補一下外圍防守
07/14 08:57, 147F
→
07/14 10:08, , 148F
那是，我也很意外，根本沒想到他不等籃網釋放薪資簽他。
07/14 10:08, 148F
‣ 更多 Kreen 的文章
文章代碼(AID): #1PPuRK-6 (Lakers)