[閒聊] DLO真的不夠格嗎

看板Lakers作者 (Z)時間7年前 (2017/06/17 22:37), 編輯推噓68(69推 1噓 95→)
留言165則, 52人參與, 最新討論串1/1
先上一段DLO一整年的助攻影片 https://www.youtube.com/watch?v=dtf-4nH-c2Q
最近看了很多推文在比較Ball&DLO的傳球能力 甚至覺得DLO的傳球能力沒Ball好 其實看了影片他的傳球能力真的不差 而影片當然是傳球有進球才叫做助攻 其實有再追LIVE的各位版大都知道 很多時候DLO的傳球是隊友完全沒有預想到的路徑(紅茶的恍神之類的) 在我覺得DLO的籃球智商和對於傳球的嗅覺非常好 這也反應在DLO空手切的時機點跟位置都非常漂亮 KOBE還在的時候DLO各種空手切只要有看到KOBE都能傳到 只是少了KOBE全隊也就沒有人可以有相同的嗅覺了(我真的覺得DLO的思路領先隊友太多) 發這篇也只是單純發洩，DLO真的不錯，給年輕人一點機會 若有反對麻煩鞭小力點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.180.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1497710276.A.68A.html
推
06/17 22:41, , 1F
不知道Fultz還是Ball可以跟他配得比較好
06/17 22:41, 1F
推
06/17 22:45, , 2F
Dlo跟誰都ok啦，雙能衛、進攻招數多、有視線
06/17 22:45, 2F
推
06/17 22:45, , 3F
其實真的覺得他還好而已，看不出當初大家說的靈性
06/17 22:45, 3F
推
06/17 22:47, , 4F
決策速度跟視野不同層級
06/17 22:47, 4F
推
06/17 22:47, , 5F
等球哥來解放他 真的很期待選前那種旋轉傳球哈哈哈
06/17 22:47, 5F
推
06/17 22:47, , 6F
被拿來傳交易，有時也是對他的肯定，表示有價值。我覺得
06/17 22:47, 6F
→
06/17 22:47, , 7F
純粹是看心態吧，在一隻一直輸的球隊，大部分人多少都會
06/17 22:47, 7F
→
06/17 22:47, , 8F
有一點懶散...少部分除外。在湖人壓力又特別大，被當成
06/17 22:47, 8F
→
06/17 22:47, , 9F
救世主，要接班kobe。
06/17 22:47, 9F
推
06/17 22:50, , 10F
他之前有說過啊進攻控場模式他不會切偶一為之還可以
06/17 22:50, 10F
推
06/17 22:50, , 11F
也不能都怪他啦 剛好遇到一年BS然後一年看的出來全隊都
06/17 22:50, 11F
→
06/17 22:51, , 12F
沒有太好的finish能力
06/17 22:51, 12F
推
06/17 22:51, , 13F
好好選榜眼，圍繞一個體系打，大家努力拼，不要給其他隊
06/17 22:51, 13F
→
06/17 22:51, , 14F
看衰。
06/17 22:51, 14F
推
06/17 22:56, , 15F
覺得球被捧太高 要是練不初中距離和運球技術會很普通
06/17 22:56, 15F
推
06/17 22:56, , 16F
看了三分鐘 羊超給力贊助不少 XD
06/17 22:56, 16F
→
06/17 22:58, , 17F
盧比歐17歲的防守和球感更是頂級 陣地戰傳導就強了
06/17 22:58, 17F
推
06/17 22:58, , 18F
老尖或小克的對Dlo 的幫助有限,Dlo要控場又要得分，這
06/17 22:58, 18F
→
06/17 22:58, , 19F
是很難拿捏的
06/17 22:58, 19F
→
06/17 22:58, , 20F
但以現在聯盟球風 並沒有很得益
06/17 22:58, 20F
→
06/17 22:59, , 21F
建立能贏球的體系 找到體系適合的球員才有意義
06/17 22:59, 21F
推
06/17 23:05, , 22F
Dlo絕對是被低估了，要他得分組織又要他防守，但是又
06/17 23:05, 22F
→
06/17 23:05, , 23F
不把主導權給他，數據才會這麼難看
06/17 23:05, 23F
推
06/17 23:06, , 24F
Dlo數據不難看阿XD 28.7分鐘就可以15.6分 4.8助攻
06/17 23:06, 24F
→
06/17 23:07, , 25F
他本季梳理進攻的能力有進步 當然傳球還要再更友善點
06/17 23:07, 25F
→
06/17 23:09, , 26F
這幾年的年度前三隊 哪些控衛是有靈性的? 現代球風
06/17 23:09, 26F
→
06/17 23:09, , 27F
攻擊力吸引包夾 快速傳導空檔才是重點吧
06/17 23:09, 27F
推
06/17 23:12, , 28F
看比賽感覺問題不是出在他的能力，而是沒有人要接受他
06/17 23:12, 28F
→
06/17 23:12, , 29F
的領導，所以只能多放重心在自己得分上
06/17 23:12, 29F
→
06/17 23:15, , 30F
他的能力還是有問題啊 穩定性就是不好 這全世界都知道
06/17 23:15, 30F
推
06/17 23:15, , 31F
要傳導不是更應該選球...不然我們現在除了Dlo還有能傳導?
06/17 23:15, 31F
→
06/17 23:16, , 32F
紅茶?還是BIG你要來?況且從數據看球的持球需要率還莫名的低
06/17 23:16, 32F
→
06/17 23:17, , 33F
只是平心而論去年我們隊的年輕人哪個能力足了XD
06/17 23:17, 33F
→
06/17 23:19, , 34F
其實我只是想客氣點避免批評他的能力，不想得罪Dlo粉 :3
06/17 23:19, 34F
→
06/17 23:20, , 35F
不過也是真的覺得隊友不太搭理他的指揮
06/17 23:20, 35F
推
06/17 23:20, , 36F
我自認Dlo迷也知道他最大問題就穩定性阿XD
06/17 23:20, 36F
→
06/17 23:21, , 37F
客觀評價沒甚麼好得罪的 Randle Dlo Ingram 上賽季的問題
06/17 23:21, 37F
→
06/17 23:21, , 38F
都很明顯
06/17 23:21, 38F
→
06/17 23:22, , 39F
然後我覺得選球來不代表放棄Dlo的控場
06/17 23:22, 39F
還有 86 則推文
推
06/18 02:25, , 126F
要批評Dlo的能力不用客氣，如果真的打不好被講沒什麼好生氣
06/18 02:25, 126F
→
06/18 02:25, , 127F
的，不過要說隊友都不接受他的領導這種話，證據也要拿出來
06/18 02:25, 127F
→
06/18 02:25, , 128F
吧
06/18 02:25, 128F
推
06/18 02:36, , 129F
書人只會自幹 DLO的價值就在於控場跟腦袋！
06/18 02:36, 129F
推
06/18 08:53, , 130F
造成dlo的不穩有太多外在因素影響以及其實他還非常年
06/18 08:53, 130F
→
06/18 08:53, , 131F
輕這件事，如果是個打滾五年以上的老新人還一直超級不
06/18 08:53, 131F
→
06/18 08:53, , 132F
穩落差大再批這點不遲
06/18 08:53, 132F
→
06/18 08:54, , 133F
外在因素包括他被要求的任務極多，被要求完成的時間後
06/18 08:54, 133F
→
06/18 08:54, , 134F
沒有緩衝時間馬上又被指示換一個角色去跑
06/18 08:54, 134F
→
06/18 08:55, , 135F
這種切換 再天才的人都做不到縱使老科 在助攻模式下也
06/18 08:55, 135F
→
06/18 08:55, , 136F
很難同時大量飆分
06/18 08:55, 136F
→
06/18 08:56, , 137F
dlo腦袋不差，但臨場決策迅速這件事上目前看來是球太強
06/18 08:56, 137F
→
06/18 08:56, , 138F
不是dlo差
06/18 08:56, 138F
→
06/18 08:56, , 139F
如同玩即時戰略，就是有人腦袋想的比你快執行比你迅速
06/18 08:56, 139F
→
06/18 08:56, , 140F
，即使你也辦得到
06/18 08:56, 140F
→
06/18 09:13, , 141F
選OK4還比較有用，至少禁區有人扛
06/18 09:13, 141F
推
06/18 09:18, , 142F
選OK4就沒Zubac 我選Zubac
06/18 09:18, 142F
推
06/18 09:20, , 143F
到現在還有人在提要選OK4喔XD
06/18 09:20, 143F
推
06/18 09:46, , 144F
球臨場決策也許比較快，但你需要短時間爆量得分dlo也
06/18 09:46, 144F
→
06/18 09:46, , 145F
比球高一個檔次，這兩人搭檔的比賽我還挺樂觀其成的
06/18 09:46, 145F
推
06/18 09:59, , 146F
尤其兩顆高球商的腦袋在控球，轉移球的順暢度很令人期
06/18 09:59, 146F
→
06/18 09:59, , 147F
待
06/18 09:59, 147F
推
06/18 10:14, , 148F
同意樓上
06/18 10:14, 148F
推
06/18 10:30, , 149F
同意 就DB連線吧
06/18 10:30, 149F
推
06/18 10:59, , 150F
顏值被球哥海放
06/18 10:59, 150F
推
06/18 12:47, , 151F
說真的湖迷自己也不用把祖罷抬到這麼高吧 被人笑而
06/18 12:47, 151F
→
06/18 12:47, , 152F
已 還贏ok4勒
06/18 12:47, 152F
推
06/18 13:01, , 153F
我哪裡講贏OK4 我比較喜歡Zubca阿 當年選OK4 Zubac就不
06/18 13:01, 153F
→
06/18 13:01, , 154F
會來了 我單純表達這件事喔 你不要擅自幫我解讀
06/18 13:01, 154F
推
06/18 13:04, , 155F
其實今年Zubac的PER值和FG% TS%都贏OK4喔(小聲
06/18 13:04, 155F
推
06/18 13:06, , 156F
OK4要也是跟Dlo比 現在來看選Dlo也很好
06/18 13:06, 156F
推
06/18 13:20, , 157F
OK4上場時間少也不固定 比較會失真 希望他去能發揮的隊
06/18 13:20, 157F
推
06/18 13:25, , 158F
我覺得76人根本沒有好好養OK4
06/18 13:25, 158F
推
06/18 13:28, , 159F
就Embiid把OK4位置幹掉了 然後受傷期間Saric又跟Holmes
06/18 13:28, 159F
→
06/18 13:29, , 160F
搭得比較好 說沒有好好養OK4也不盡然 但對不起他是真
06/18 13:29, 160F
推
06/18 18:29, , 161F
EMBIID跟OK4搭很慘 EMBIID搭別人都比較好
06/18 18:29, 161F
→
06/18 18:48, , 162F
沒辦法，OK4就是傳統的中鋒陣地打法...
06/18 18:48, 162F
推
06/19 01:36, , 163F
選Ball的話Dlo被清掉是時間問題
06/19 01:36, 163F
推
06/22 13:28, , 164F
真的被清掉了才是正解，代表這裡幾乎都只是一般球迷不
06/22 13:28, 164F
→
06/22 13:28, , 165F
懂啥對球隊好
06/22 13:28, 165F
‣ 更多 JACKGODKING 的文章
文章代碼(AID): #1PHJx4QA (Lakers)