[討論] 小將們的缺點

看板Lakers作者 (法 藍 雞)時間7年前 (2017/02/27 14:24), 7年前編輯推噓57(57推 0噓 177→)
留言234則, 25人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
https://goo.gl/0ARsMZ 先坦承我挺喜歡Randle 尋找有關他擋拆問題的是時候找到這篇 分享一下應該是湖黑的原作者對我湖眾小將的看法XDDD 文章提到 要在現代NBA成功 有好的擋拆是必須的 聯盟當今進攻效率前10高的球隊 有7支也在擋拆效率前10名中 而我湖擋拆的ppp只有0.88 在聯盟排名第26 聯盟平均是0.94 前5名平均是1.02 整體進攻效率則是第24(每100ppp得103.6分) 更雪上加霜的是 處理我湖近1/3擋拆進攻 擋拆ppp聯盟最高(1.07)的Lou長老 已經去火箭了 擋拆中持球者任務將交給Dlo與Clarkson 兩人擋拆持球的ppp分別是0.69與0.77 然後Dlo作為主要持球時的失誤率19.6% 全隊最高 Randle偏好單打甚於空切或擋拆 整體跳投命中率37% 運球後跳投36.1% 無人防守的catch & shot更只有30.3% 全聯盟只比9名鋒線球員高 包括剛轉來的連長Brewer(空檔出手41投8中) Randle的防守讓進攻者有0.96ppp 在聯盟為倒數1/4差 擋拆防守也不優 對手通過擋拆後面對Randle投籃時 有半數以上會投進 如果被切到禁區命中率更高 Ingram更是湖人還處在石器時代的縮影 作為擋拆的持球者ppp僅0.55 3分球命中率30.4% 極度仰賴最沒效率的中距離 但一場比賽也占不到他1/3出手 Nance是另一個不適合現代NBA哲學的範例 沒有外線、沒有提速能力(11%持球出現在快攻中) Zubac有展現禁區得分能力 但也損及擋拆中作為rollman的能力 (註：文章未提供數據解釋) 防守擋拆時讓對手(的rollman?)有1.02ppp 低位防守對手的ppp也高達1.11 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.204.47 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1488176649.A.BA0.html
→
02/27 14:25, , 1F
題外話 有沒有人能教我怎麼查ppp 餵google後沒找到(掩面
02/27 14:25, 1F
推
02/27 14:26, , 2F
你是文章只打到一半嗎
02/27 14:26, 2F
→
02/27 14:26, , 3F
nba官網
02/27 14:26, 3F
→
02/27 14:28, , 4F
https://goo.gl/MIeU7s 自己去改一下filter 有分各種進攻
02/27 14:28, 4F
→
02/27 14:28, , 5F
種類的ppp
02/27 14:28, 5F
→
02/27 14:30, , 6F
不是打一半啦 結論就是吐槽我湖還是早點把小將都包包賣
02/27 14:30, 6F
→
02/27 14:30, , 7F
掉
02/27 14:30, 7F
推
02/27 14:36, , 8F
為啥一定要符合所謂現代哲學？
02/27 14:36, 8F
推
02/27 14:39, , 9F
都擋不好了，怎麼拆下去
02/27 14:39, 9F
→
02/27 14:43, , 10F
究竟是rollman擋不好害到Dlo 還是Dlo自己作為擋拆持球者
02/27 14:43, 10F
→
02/27 14:43, , 11F
的能力不足 是我看到Dlo擋拆ppp 0.69時想翻這篇的原因
02/27 14:43, 11F
→
02/27 14:44, , 12F
其他有些過份的批評就笑笑看就好 都說原作者應該是湖黑
02/27 14:44, 12F
→
02/27 14:54, , 13F
註：Dlo擋拆後的命中率33.8%
02/27 14:54, 13F
※ 編輯: LesBleus (36.231.204.47), 02/27/2017 14:56:35
→
02/27 14:59, , 14F
擋不好，夏聯時DLO和Nance zubac的搭配就很不錯，大學時也
02/27 14:59, 14F
→
02/27 14:59, , 15F
是專打擋拆的
02/27 14:59, 15F
→
02/27 15:02, , 16F
每場平均去做擋拆rollman的次數 祖霸2 南斯1.7 紅茶1.6
02/27 15:02, 16F
→
02/27 15:03, , 17F
Black Moz分別1.3跟1.2
02/27 15:03, 17F
→
02/27 15:04, , 18F
Randle在五人中恰好占1/5
02/27 15:04, 18F
→
02/27 15:05, , 19F
Dlo擋拆進攻效果這麼差 責任都在占1/5的紅茶身上？
02/27 15:05, 19F
推
02/27 15:09, , 20F
基本上，DLO和randle是綁在一起上，randle不在的那幾場，D
02/27 15:09, 20F
→
02/27 15:09, , 21F
LO都打的不錯
02/27 15:09, 21F
→
02/27 15:18, , 22F
綁在一起上所以？ Randle每場平均就做1.6次Rollman
02/27 15:18, 22F
→
02/27 15:20, , 23F
Dlo甚至湖人打得爛打輸都在這1.6個play上？
02/27 15:20, 23F
→
02/27 15:21, , 24F
我湖擋拆ppp0.88聯盟第26 全都因為Randle這1.6次rollman
02/27 15:21, 24F
→
02/27 15:22, , 25F
嗎？
02/27 15:22, 25F
→
02/27 15:29, , 26F
加權出賽場次後 Randle在湖人主要Rollman占23%
02/27 15:29, 26F
→
02/27 15:34, , 27F
覺得這篇是廢文 提出來論點很無聊
02/27 15:34, 27F
→
02/27 15:35, , 28F
基本上這不是論述文啊 我連結論都沒打在內容中 比較像
02/27 15:35, 28F
→
02/27 15:35, , 29F
數據文吧
02/27 15:35, 29F
→
02/27 15:36, , 30F
那你到底想表達什麼 單純貼數據？
02/27 15:36, 30F
→
02/27 15:36, , 31F
我看你的本意不是要貼數據而已吧？
02/27 15:36, 31F
→
02/27 15:37, , 32F
從上一篇到這篇 你所有的論點只想說為啥對Dlo寬恕 而
02/27 15:37, 32F
→
02/27 15:37, , 33F
鞭Randle的擋拆而已吧？
02/27 15:37, 33F
推
02/27 15:38, , 34F
不過板上真的不少對紅茶沒啥愛 XDD
02/27 15:38, 34F
→
02/27 15:39, , 35F
如果你覺得提升命中率比修正擋拆簡單那我也是醉了
02/27 15:39, 35F
→
02/27 15:39, , 36F
想說什麼不就在標題了嗎？
02/27 15:39, 36F
→
02/27 15:40, , 37F
修正擋拆只是有沒有心去做好 連基本工都做不好 那給你
02/27 15:40, 37F
→
02/27 15:40, , 38F
每場上場40分鐘 也一樣不會做好
02/27 15:40, 38F
還有 156 則推文
→
02/27 19:26, , 195F
去靠腰說年輕人怎麼都沒進步
02/27 19:26, 195F
→
02/27 19:27, , 196F
湖人上下最廢的其實就是高層團隊
02/27 19:27, 196F
→
02/27 19:27, , 197F
一定不是明智選擇 但是如果要賣賣相在RFA前會不會變好難
02/27 19:27, 197F
→
02/27 19:27, , 198F
說
02/27 19:27, 198F
推
02/27 19:27, , 199F
紅茶在場上時防守的禁區站位也是超有問題的
02/27 19:27, 199F
→
02/27 19:28, , 200F
kobeslaker把我一直不敢講的講出來了(?
02/27 19:28, 200F
推
02/27 19:29, , 201F
整天灌農藥阿 現在全新的高層看會不會改善囉
02/27 19:29, 201F
推
02/27 20:13, , 202F
在看數據之前 先想想 這結果完全是球員自己行造成的嗎
02/27 20:13, 202F
→
02/27 20:15, , 203F
一隻不成熟的球隊 隊友配合 教練的戰術與調度 對各別
02/27 20:15, 203F
→
02/27 20:17, , 204F
球員的影響會很大 而場上表現 與數據的呈現 都會失真
02/27 20:17, 204F
→
02/27 20:18, , 205F
因此現階段拿數據來討論小將的能力 其實沒有什麼意義
02/27 20:18, 205F
→
02/27 20:21, , 206F
比如說Dlo被定位在SG 那麼他的命中率是否會與現在一樣
02/27 20:21, 206F
→
02/27 20:23, , 207F
從開季到現在 從沒看衰這群小將們 因為上頭問題更大
02/27 20:23, 207F
→
02/27 20:25, , 208F
紅茶的問題特別多 球迷都看出來了 教練團看不到嗎?
02/27 20:25, 208F
→
02/27 20:25, , 209F
所以與其去批評紅茶 不如想想為什麼教練團沒辦法改善
02/27 20:25, 209F
→
02/27 20:26, , 210F
如果教練團說了 紅茶沒做好 那就抓下來坐板凳坐好坐滿
02/27 20:26, 210F
→
02/27 20:28, , 211F
而不是放任他亂打 或者還要連累其他隊友跟他一起下場
02/27 20:28, 211F
推
02/27 20:42, , 212F
有趣的是，randle問題最大但解決也最快，就是把他踢到禁區
02/27 20:42, 212F
→
02/27 20:42, , 213F
混，別想組織的問題，擋人也主要由其他人負責，他照樣給你
02/27 20:42, 213F
→
02/27 20:42, , 214F
雙十的成績
02/27 20:42, 214F
→
02/27 20:54, , 215F
原來是有這篇 下面才有人想要開戰喔XD 想說怎突然熱鬧
02/27 20:54, 215F
推
02/27 21:32, , 216F
我不知道一直提雙十的意義，進攻檔人做不好，防守漏人
02/27 21:32, 216F
→
02/27 21:32, , 217F
的雙十很好，還是要像嘴綠今年數據普通，但傳導順檔人
02/27 21:32, 217F
→
02/27 21:32, , 218F
紮實？雖然拿嘴旅比太早了，但態度是做得到的。
02/27 21:32, 218F
推
02/27 21:51, , 219F
覺得紅茶根本跟嘴綠不同型
02/27 21:51, 219F
推
02/27 21:56, , 220F
贊同ltmps 要紅茶組織不知道想幹嘛..........
02/27 21:56, 220F
推
02/28 12:35, , 221F
我也認同簡單化Randle的任務，不要老是去三分線附近耍憨
02/28 12:35, 221F
推
02/28 19:11, , 222F
完全同意Embiid
02/28 19:11, 222F
推
03/01 16:26, , 223F
Randle就是一個純得分手 練成平均20分再來訓練
03/01 16:26, 223F
→
03/01 16:27, , 224F
其他的問題 不是現在就要他練什麼擋拆中距離定點投籃
03/01 16:27, 224F
→
03/01 16:27, , 225F
擋拆 跳投可以慢慢練 但是得分現在不練以後練不起來
03/01 16:27, 225F
→
03/01 16:28, , 226F
變成一個全能大前鋒 平均16 10 3好了
03/01 16:28, 226F
→
03/01 16:29, , 227F
比起平均均22 12 那個比較好??
03/01 16:29, 227F
→
03/01 16:30, , 228F
某些人就是缺乏擋拆的智商和悟性
03/01 16:30, 228F
→
03/01 16:30, , 229F
不如先把優點練到最佳化 再補證缺點
03/01 16:30, 229F
→
03/01 16:32, , 230F
? 樓上是不是沒看今天的比賽 Randle至少擋了三個讓平常
03/01 16:32, 230F
→
03/01 16:32, , 231F
噴他擋拆檔不好的人都說不出話的檔人
03/01 16:32, 231F
推
03/01 16:35, , 232F
有一場沒一場 練不練擋拆不是現在的重點
03/01 16:35, 232F
→
03/01 16:37, , 233F
又不全隊只能靠他擋人 大前鋒擋拆不好改練中鋒啊
03/01 16:37, 233F
→
03/01 16:38, , 234F
每個球員有最適合的特性 不一定要用現在潮流或趨勢
03/01 16:38, 234F
‣ 更多 LesBleus 的文章
文章代碼(AID): #1OiyO9kW (Lakers)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 LesBleus 的文章
文章代碼(AID): #1OiyO9kW (Lakers)