[討論] 比較dlo跟其他PG20歲的表現 他真的很差嗎
大家好,最近湖人又陷入一波低潮,也開始討論選秀該選誰了。
剛好今年又是PG大年,Dlo免不了被拿出來討論,包括打的爛阿、沒未來性、超鐵等等
總之趕快把他交易走。的確他現在數據滿慘澹的:FG%.396 3P%.346 FT%.765
手感很冷結果又受傷了沒辦法反彈證明自己,還被說痛痛該交易。
但是Dlo的表現真的有那麼不堪嗎?
有些板友會說Curry、Lillard第一年表現比他好多了,完全可以看出未來性。
沒錯!Curry和Lillard第一年的數據比Dlo好多了
但別忘了,Dlo只有20歲,Curry進聯盟時已經21歲,Lillard已經22歲。
你會問:「才差兩年差很多嗎?」
兩年的球齡差很多!尤其是對19、20歲的年輕球員。年輕球員技術面尚未成熟,
有時候光暑假的訓練營結束後你就可以看出差異,兩年絕對差很多。
你會說某個明星PG進來聯盟也是20歲,交出的成績比Dlo好看多了
這也沒錯!不少明星PG 20歲的數據比Dlo好,但是我相信各位大多都是比場均數據。
這樣就有盲點了,那就是每位球員的上場時間不一樣,直接比較是會有落差的。
舉個極端一點的例子:
一個球員A上場40分鐘拿了20分,跟一個球員B上場20分鐘拿了15分,你會說B比較弱嗎?
而Dlo第一季的平均上場時間是28.2分鐘,第二季更少只有26.3分鐘,
以一個高順位選秀來說,他的上場時間並不算多。所以用Per36Mins的表現來比較的話會
比場均數據更有參考性一些。
那麼現在要來比較一下Per 36 Minutes
到底20歲的Dlo跟其他PG20歲的時候相比到底算好或壞呢?
數據來源:http://www.basketball-reference.com/
以下數據都是各球員在20歲的Per 36 Minutes數據(G出賽數、MP每場平均出賽時間)
D'Angelo Russell
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
19.6 5.1 6.0 1.7 0.4 .396 .346 .765 .471 .507 34 26.3
Russell Westbrook
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
16.9 5.4 5.9 1.5 0.2 .398 .271 .815 .414 .489 82 32.5
James Harden
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
15.6 5.1 2.8 1.7 0.4 .403 .375 .808 .484 .551 76 22.9
John Wall
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
15.6 4.4 7.9 1.7 0.5 .409 .296 .766 .427 .494 69 37.8
Derrick Rose
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
16.3 3.8 6.1 0.8 0.2 .475 .222 .788 .482 .516 81 37.0
Chris Paul
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
16.1 5.1 7.8 2.2 0.1 .430 .282 .847 .456 .546 78 36.0
Kyrie Irving
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
23.3 3.8 6.2 1.6 0.4 .452 .391 .855 .503 .553 59 34.7
Rajon Rondo
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
9.9 5.7 5.8 2.5 0.2 .418 .207 .647 .424 .472 78 23.5
Tony Parker
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
16.5 2.8 5.6 0.9 0.1 .464 .337 .755 .503 .542 82 33.8
我取樣是翻All-Star前幾年的後衛名單,有些PG進聯盟時已經超過20歲就被我挑掉
像是前面提到的Curry、Lillard,還有Kidd、Deron、Nash、槍西等等。
這票都是全明星PG,應該沒有人會說混進雜魚吧
實際比較起來大家覺得如何?其實Dlo根本沒有差到哪去,反而跟很多PG是互有輸贏的
更別說得分還名列前茅,而且還是在低潮之後跟各家PG比較的數據
他低潮之前的PER36得分還是歷史前4耶
http://i.imgur.com/FDzg54b.png
(舊圖重PO,看Dlo前面是誰就好,同理Booker未來也是無可限量)
同場加映剛退休的老柯20歲時的PER36
Kobe Bryant
PTS TRB AST STL BLK FG% 3P% FT% eFG% TS% G MP
18.9 5.0 3.6 1.4 0.9 .465 .267 .839 .482 .549 50 37.9(縮水賽季)
說Dlo很爛所以要交易?從同樣20歲的數據來看,養得好就是下一個Allstar
現在就判定他該不該交易,說真的言之過早。
而且相比其他20歲的PG,他的上場時間算少的,這季(26.3分)還比上季(28.2分)少,
我是希望Luke可以給他多點時間,健康無慮的話上到30分鐘我覺得都OK
當然他自己在場上也要爭氣。
還有Dlo絆到Randle受傷後,有些人說他很痛所以要交易掉?
Dlo第一季上場80場,平均上場時間28.2分鐘是全隊第4 總上場時間是全隊第3
第二季目前球隊打了49場,Dlo上場34場,也打超過2/3場次
生涯目前因為傷病連續兩場以上缺席也就兩次,一次是季初膝蓋不舒服去做PRP手術
一次就這次絆到Randle。這樣叫很痛所以要交易掉?
你說你覺得他打的爛所以要交易掉說服力還好一點。
至於還有人提到他散漫不努力就更好笑了,
http://i.imgur.com/aS2JAlP.jpg
真的不努力會包一大包練球?
米奇還提到他休賽季每天都在場館練習,
新聞連結:https://goo.gl/qd0nRb
要說他懶惰真的不合理。
Dlo根本沒有很爛,成績跟20歲的明星PG比各有勝負,也沒有很痛痛。
因為想表達Dlo不需要被交易,在打這篇文的時候邊打邊找資料,原本還害怕他跟其他
明星PG20歲的時候落差不小,還好我沒被打臉XD
而且球團的宣傳影片還把他的背號和Kobe放在一起,讓我知道至少球團很重視他。
這幾年應該是可以好好看他在湖人的發展。
官方FB連結:
https://goo.gl/9liJbB
Dlo加油吧!也希望湖人其他小將也能夠成長為球隊的台柱!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.14.200
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1485432777.A.FA8.html
→
01/26 20:15, , 1F
01/26 20:15, 1F
沒辦法 最近又常常看到Dlo打的爛要交易,不是說不能比,但是條件要一樣阿
讓ptt的湖迷了解Dlo並沒有這樣差也好
→
01/26 20:19, , 2F
01/26 20:19, 2F
多一個人看到也好,當然有人要無視我也沒辦法
→
01/26 20:25, , 3F
01/26 20:25, 3F
→
01/26 20:26, , 4F
01/26 20:26, 4F
那場均數據參考價值不就更低 上場時間所有球員都不一樣
我是盡量擺在條件一樣下(年齡、時間)比較了,這樣都沒參考價值那什麼還有參考價值?
命中率也要考量對面防守不是?
→
01/26 20:28, , 5F
01/26 20:28, 5F
→
01/26 20:28, , 6F
01/26 20:28, 6F
推
01/26 20:31, , 7F
01/26 20:31, 7F
→
01/26 20:31, , 8F
01/26 20:31, 8F
→
01/26 20:31, , 9F
01/26 20:31, 9F
→
01/26 20:31, , 10F
01/26 20:31, 10F
→
01/26 20:31, , 11F
01/26 20:31, 11F
→
01/26 20:32, , 12F
01/26 20:32, 12F
→
01/26 20:32, , 13F
01/26 20:32, 13F
推
01/26 20:33, , 14F
01/26 20:33, 14F
→
01/26 20:33, , 15F
01/26 20:33, 15F
→
01/26 20:34, , 16F
01/26 20:34, 16F
的確他的穩定性還要再加強
推
01/26 20:34, , 17F
01/26 20:34, 17F
推
01/26 20:38, , 18F
01/26 20:38, 18F
推
01/26 20:42, , 19F
01/26 20:42, 19F
有沒有參考價值我前面回答過了 比起場均這種每個球員時間都不一樣的數據比
我至少在兩項變因(上場時間、年齡)固定下做比較,"相對"來講比較有參考價值吧
還是你也覺得場均參考價值不大
各項命中率也沒考量到每隊防守強度不一樣
推
01/26 20:44, , 20F
01/26 20:44, 20F
推
01/26 20:45, , 21F
01/26 20:45, 21F
→
01/26 20:46, , 22F
01/26 20:46, 22F
→
01/26 20:46, , 23F
01/26 20:46, 23F
→
01/26 20:47, , 24F
01/26 20:47, 24F
→
01/26 20:47, , 25F
01/26 20:47, 25F
推
01/26 20:49, , 26F
01/26 20:49, 26F
→
01/26 20:51, , 27F
01/26 20:51, 27F
→
01/26 20:51, , 28F
01/26 20:51, 28F
推
01/26 20:51, , 29F
01/26 20:51, 29F
→
01/26 20:53, , 30F
01/26 20:53, 30F
推
01/26 20:54, , 31F
01/26 20:54, 31F
推
01/26 20:55, , 32F
01/26 20:55, 32F
→
01/26 20:55, , 33F
01/26 20:55, 33F
推
01/26 20:56, , 34F
01/26 20:56, 34F
還有 188 則推文
還有 22 段內文
→
01/27 02:37, , 223F
01/27 02:37, 223F
→
01/27 02:37, , 224F
01/27 02:37, 224F
推
01/27 02:37, , 225F
01/27 02:37, 225F
→
01/27 02:37, , 226F
01/27 02:37, 226F
→
01/27 02:37, , 227F
01/27 02:37, 227F
好喔,所以你還對他哪裡不滿意,先說一下 你不看好他很OK 反正每個人看法都不同
要說他不如預期也可以 但說他表現爛是個水貨就太誇張了
→
01/27 02:38, , 228F
01/27 02:38, 228F
→
01/27 02:38, , 229F
01/27 02:38, 229F
→
01/27 02:38, , 230F
01/27 02:38, 230F
→
01/27 02:38, , 231F
01/27 02:38, 231F
→
01/27 02:39, , 232F
01/27 02:39, 232F
的確,他沒體能,看好的地方有不如預期的也有成長的地方
(我還是覺得組織傳導的成長要算在他身上,Walton也有些問題,不能說換掉BS就叫成長)
那就是個人觀點的差異了,我覺得他會再成長,你覺得他會鳥掉
就讓時間證明,看兩三年後如何吧
→
01/27 02:39, , 233F
01/27 02:39, 233F
→
01/27 02:40, , 234F
01/27 02:40, 234F
→
01/27 02:40, , 235F
01/27 02:40, 235F
推
01/27 02:41, , 236F
01/27 02:41, 236F
※ 編輯: tomrun168 (111.255.20.110), 01/27/2017 02:43:50
推
01/27 02:44, , 237F
01/27 02:44, 237F
→
01/27 02:44, , 238F
01/27 02:44, 238F
→
01/27 02:45, , 239F
01/27 02:45, 239F
→
01/27 02:45, , 240F
01/27 02:45, 240F
推
01/27 02:46, , 241F
01/27 02:46, 241F
→
01/27 02:46, , 242F
01/27 02:46, 242F
→
01/27 02:46, , 243F
01/27 02:46, 243F
→
01/27 02:46, , 244F
01/27 02:46, 244F
→
01/27 02:46, , 245F
01/27 02:46, 245F
→
01/27 02:46, , 246F
01/27 02:46, 246F
→
01/27 02:47, , 247F
01/27 02:47, 247F
推
01/27 02:50, , 248F
01/27 02:50, 248F
→
01/27 02:50, , 249F
01/27 02:50, 249F
推
01/27 02:56, , 250F
01/27 02:56, 250F
→
01/27 02:56, , 251F
01/27 02:56, 251F
推
01/27 03:02, , 252F
01/27 03:02, 252F
→
01/27 03:02, , 253F
01/27 03:02, 253F
→
01/27 12:03, , 254F
01/27 12:03, 254F
→
01/27 17:34, , 255F
01/27 17:34, 255F
→
01/27 17:35, , 256F
01/27 17:35, 256F
eFG%還贏西河Cp3耶 攻擊型態不一樣可以直接比FG%?
FT%最爛?你有認真比過所有人嗎?
to我看過了也還算可以啊 更何況他今年USG%是上升的
※ 編輯: tomrun168 (111.71.216.4), 01/27/2017 18:41:01
噓
01/29 23:58, , 257F
01/29 23:58, 257F
→
01/29 23:59, , 258F
01/29 23:59, 258F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):