Re: [討論] 老科啥時黑成這樣了…

看板Lakers作者 (遺忘之地)時間7年前 (2017/01/07 01:02), 7年前編輯推噓25(25028)
留言53則, 27人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kbty245 (你的Mircohole)》之銘言: : 剛剛看了一下總版 : 不看還好 : 一看差點吐血 : 老科再度被抓出來鞭屍惹 : 我的天啊 : 老科不是才退休不到一年嗎 : 現在就黑成這樣 : 過幾年我看連老科根本就只是幸運才能打 : NBA的言論都出現了 : 雖然很想反駁 : 但數據就是輸也沒辦法講啥 : 畢竟老科那種打法效率本來就不可能高到哪裡 : 偏偏總版現在就是數據等於一且 : 沒數據只會被酸信仰 : 唉 : 雖然知道總版的風氣就是那樣 : 但是看到自己最愛的球員被批鬥的連JR都比 : 不過,就很難受啊 : 嘖嘖 : ----- : Sent from JPTT on my Sony E5353. 要怪就怪T-mac刻意搞這齣 SG比一堆中鋒是比什麼鬼 以老柯的生涯數據 累積成就 端KG 司機 Wade Miller AI Pierce上來,都是輾過去 就算拿Bird 大O.Robertson 指環王 Dr.J J.West 老柯也不見得有輸 老柯傳統數據 進階數據 冠軍數 FMVP,要比這幾個都是有來有往 累積數據更是完勝 光生涯能累積長就是一種成就 很多歷史球星生涯短 可以拿同年紀表現來比 就比Kobe最常被酸的PER值 Robertson 22~35歲 PER值平均 23.2 同年齡帶老柯 PER值24.2 Bird 23~35歲 PER值平均 23.5 同年齡帶老柯 PER值24.2 生涯最高PER值 Robertson 27.6 Bird 27.8 老柯 28.0 老柯的PER值 三不五時就拿來酸 一拿下去比發現 老柯PER值怎麼都完勝一海票名人堂 歷史級巨星 Bird MVP有巔峰期的Parish McHale D.Johnson三球星抬轎 指環王MVP更不用說 一大票名人堂球星抬轎 老柯有那麼多巔峰期球星抬轎嗎? 後衛球星主宰力本來就難贏過禁區球星 只看歷史級SG排行 老柯是公認的第二 兩位置後衛一起看,也只有Jordan和Magic 生涯成就+數據 可以跟Kobe比 再把小前鋒搖擺人算進去,也才只多一個LBJ可以能比 每次老柯被戰時,歷史第二以下的SG完全消失了 Magic以外的控衛也消失了 沒發現 柯酸來來回回也都是提LBJ這一招 搞得好像NBA整個歷史70年 球星才不到兩位數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.8.77.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1483722175.A.F6A.html ※ 編輯: aik1212 (124.8.77.66), 01/07/2017 01:13:42

01/07 01:45, , 1F
黑到習慣了 看到人家要比數據 現役的比一比 還要拉老大出
01/07 01:45, 1F

01/07 01:45, , 2F
來 就知道又要歪了 都退了煩不煩
01/07 01:45, 2F

01/07 01:56, , 3F
老大FG%和績效本來就不錯XD,是斷腿幾年敗光光...
01/07 01:56, 3F
老柯早進NBA 還有腿傷後還打到37歲 拉低他平均 比同年齡帶表現,歷史級老柯可是贏了一大堆 好像能多打幾年變成他的錯

01/07 01:56, , 4F
一堆無聊的人阿,只會一直比數據,籃球不是數學ok!
01/07 01:56, 4F

01/07 02:04, , 5F
比數據不是不行 問題在於進階數據的公式本身就有很多可
01/07 02:04, 5F

01/07 02:04, , 6F
以質疑的地方 光是為什麼要這樣設定公式來計算就有爭議
01/07 02:04, 6F

01/07 02:04, , 7F
公式內容一改結果就整個不同
01/07 02:04, 7F

01/07 02:09, , 8F
要比數據 傳統數據老科一點都沒輸
01/07 02:09, 8F
還有一點 禁區球員刷籃板數據太容易了 另一個重點 柯酸的進階數據 永遠都是只挑人在比 就像總板從來不會比Bird和老柯的PER值 也不會告訴你 老柯同年齡PER值打平魔術 (兩人20~31歲都是PER 24.1) 這太公平了 只要球星是進階數據輸給老柯 通通不用出來 每一個進階數據有贏老柯的球星(手指數的出來) 都拿出來壓老柯 把老柯轟成墊底球星一樣

01/07 03:02, , 9F
文中列舉的那一票 也不好比耶xd
01/07 03:02, 9F

01/07 03:03, , 10F
不太懂列Bird 大O.Robertson 指環王 Dr.J J.West幹嘛
01/07 03:03, 10F
因為FOX ESPN的歷史名單 這幾個大都排在老柯前面 只比總版用的進階數據 季賽PER值 季後賽PER WS 老柯全贏 總板科酸:「好! 我們就來比Bird 大O的傳統數據。」 咦!?

01/07 07:49, , 11F
你要不要去總板教育一下那些文盲?XD
01/07 07:49, 11F

01/07 07:56, , 12F
認真你就輸了阿 直接無視吧
01/07 07:56, 12F

01/07 07:57, , 13F
都說是文盲了,還有辦法教育?
01/07 07:57, 13F

01/07 08:18, , 14F
所以說TMAC是高級引戰XD 那幾個列上去就不能黑KB了
01/07 08:18, 14F

01/07 08:35, , 15F
酸酸會說你這篇數據有偏頗,不能當參考~XD
01/07 08:35, 15F

01/07 08:35, , 16F
老實說我才不管老柯的數據什麼的....
01/07 08:35, 16F

01/07 08:36, , 17F
看他打球的風格、他的職業態度、恐怖的紀錄...
01/07 08:36, 17F

01/07 08:36, , 18F
都把球權給你,那些球星也不見得就辦得到啊~XDDD
01/07 08:36, 18F

01/07 08:40, , 19F
樓上早~
01/07 08:40, 19F

01/07 08:40, , 20F
早~
01/07 08:40, 20F
※ 編輯: aik1212 (124.8.76.154), 01/07/2017 08:48:07

01/07 09:32, , 21F
看數據禁區球員一定吃香啦 籃板跟命中率都好看 失誤
01/07 09:32, 21F

01/07 09:32, , 22F
率低
01/07 09:32, 22F

01/07 09:32, , 23F
MJ本身進攻範圍也都靠近禁區 當然也好看
01/07 09:32, 23F

01/07 09:33, , 24F
LBJ更不用說 所以只看數據 指環王屌虐所有人
01/07 09:33, 24F

01/07 09:33, , 25F
不看冠軍 張大帥永遠沒有人可以超越
01/07 09:33, 25F

01/07 09:54, , 26F
你就算拿wade或真理來比我看kobe還是第一名,因為科
01/07 09:54, 26F

01/07 09:54, , 27F
黑才不管那麼多
01/07 09:54, 27F

01/07 10:42, , 28F
腿迷好笑的就是標準會因人因時一直變啊 一下per一下
01/07 10:42, 28F

01/07 10:42, , 29F
ws現在又變mvp 一群小丑,等母絲打到晚年,我們再
01/07 10:42, 29F

01/07 10:42, , 30F
來看看他們標準又變成什麼XDD
01/07 10:42, 30F

01/07 10:44, , 31F
Tmac就別要求他那麼多了,畢竟他就那樣
01/07 10:44, 31F

01/07 11:02, , 32F
這種文別看就好
01/07 11:02, 32F

01/07 11:03, , 33F
事實就是歷史總得分史上第三超越ㄧ狗票人
01/07 11:03, 33F

01/07 12:20, , 34F
有差嗎 KB在我心中就是21世紀的籃球之神
01/07 12:20, 34F

01/07 13:06, , 35F
其實有趣的是 梯妹自己根本都排不上阿XDDDDDDD
01/07 13:06, 35F

01/07 13:24, , 36F
其實你認真看就可以理解姆迷都故意只挑他們想酸的數據
01/07 13:24, 36F

01/07 13:24, , 37F
其他不利的數據 就會自動裝死沒看到 所以他們怎麼講都
01/07 13:24, 37F

01/07 13:24, , 38F
很有道理 舉例:跟Bird比Per老柯比較高 姆迷可能就故
01/07 13:24, 38F

01/07 13:25, , 39F
MVP數量來比 或是沒進季後賽的次數 這樣就可以顯得老柯
01/07 13:25, 39F

01/07 13:25, , 40F
很爛
01/07 13:25, 40F

01/07 13:26, , 41F
腿迷說什麼看數據說話都嘛是騙人的
01/07 13:26, 41F

01/07 13:27, , 42F
腿迷起手式 會找其他奇怪的數據來反駁你
01/07 13:27, 42F

01/07 14:37, , 43F
主宰性 年度1隊 2隊 才是當代最佳同位置有代表性的數據
01/07 14:37, 43F

01/07 18:02, , 44F
進階數據就問他們怎麼算啊 要知道數據的意義
01/07 18:02, 44F

01/07 23:09, , 45F
真的越來越看不起Tmac
01/07 23:09, 45F

01/08 12:13, , 46F
TMAC就跳樑小丑啊 跑到中國賺錢的過氣球員
01/08 12:13, 46F

01/08 12:34, , 47F
話說總版那個a16整天反串怎麼都沒事...
01/08 12:34, 47F

01/08 12:57, , 48F
我比較好奇為什明明有人在1/5號的水桶公告被水桶兩年
01/08 12:57, 48F

01/08 12:58, , 49F
執行時間是1/7 結果他老兄1/8還是能繼續發言
01/08 12:58, 49F

01/08 12:59, , 50F
寄信問板主啊
01/08 12:59, 50F

01/10 11:14, , 51F
推文沒必要這樣講tmac吧… 他跟老大都是因為大傷才回
01/10 11:14, 51F

01/10 11:14, , 52F
不去了
01/10 11:14, 52F

01/14 21:40, , 53F
純粹不爽梯妹最近放話吧
01/14 21:40, 53F
文章代碼(AID): #1ORys_zg (Lakers)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ORys_zg (Lakers)