Re: [影片] Ingram & Maker試訓影片

看板Lakers作者 (美妝板過街小松鼠)時間8年前 (2016/06/04 02:52), 8年前編輯推噓23(23推 0噓 21→)
留言44則, 25人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《yeeh (yeeh)》之銘言： : 先別管Maker了, 你聽過Marquese Chriss嗎? : 模板 Antonio McDyess : 勁暴的體能, 體測後draftexpress排名衝到第3... : https://www.youtube.com/watch?v=43hCf3ZjaGU
: https://www.youtube.com/watch?v=lPAeyfInV0g
: 裸足 6' 8.75" : 穿鞋 6' 10" : 體重 233 : 臂展 7' 0.25" : 摸高 8' 9" : 體脂 8.5 : 無助跑 32.5 : 助跑 38.5
推
06/03 14:11, , 1F
我只對妳以偏概全有意件,今天總冠軍賽場上+場下總共有
06/03 14:11, 1F
→
06/03 14:11, , 2F
五人是我校友,總共Pac-12有七人
06/03 14:11, 2F
推
06/03 14:13, , 3F
至於球員軟蛋,妳不會不知偽笑湯就是Washington出來的,他
06/03 14:13, 3F
→
06/03 14:13, , 4F
們學校過去還有跳豆跟Roy,這些會軟嗎
06/03 14:13, 4F
→
06/03 14:22, , 5F
若只是單獨球員orㄧ季的表現(學校球隊本來就有起伏)沒意
06/03 14:22, 5F
→
06/03 14:22, , 6F
件,但若延伸到整個聯盟跟球員就只能說過於偏頗
06/03 14:22, 6F
因為是推文可能沒說明白我的意思，我認為PAC-12禁區偏軟也許是我的偏見， 但我不否定PAC-12在其他位置上有不少優秀球員的事實。 鼠妹順手查了一下Real GM的資料，NCAA的P5 Conference今年球季 共有259個球員在NBA打球，是NBA最主要的人才血庫。ACC 今年共有 72位校友在NBA效力，其他聯盟則為PAC- 12 59位、SEC 55位、Big 12 40位 、Big Ten 33位。 如果把Real GM登錄為C、PF、F的長人視為禁區強度的指標，ACC有 33位球員在NBA的禁區廝殺討飯吃，其他聯盟則為SEC 28位、PAC- 12 和Big 12同為20位、Big Ten 14位。 有趣的是，比較PAC-12和Big 12對NBA輸出禁區長人的比例，Big Ten 的禁區球員佔全聯盟校友的50%，而PAC-12的禁區球員僅佔整體輸出的33.9% 。NBA中最人單力孤的Big Ten雖然僅出產了14名內線球員，但43.4%的禁區球 員也比PAC-12高出不少。 誠如推文中所說「正因為Marquese Chriss是長人，我才有所疑慮。」 透過簡單的數學計算，資料巧合地和我的「偏見」呼應，鼠妹要強調 的只是PAC-12不以出產禁區球員聞名。今年NBA Final有七個Pac-12的 校友在場上較勁，Arizona以Channing Frye、Andrea Iguodala和 Richard Jefferson領先群雄，但Channy Frye始終無法和「硬漢」畫上等號。 有15個現役校友的UCLA也僅有四個禁區球員。UW近年出產的現役NBA球員， 僅Spencer Hawes是長人，NCAA球隊講究戰術體系，出產的NBA球員類型會 有某種傳承，所以才對僅四年球齡的Marquese Chriss興趣缺缺，Lakers 現在要的是天分和即戰力兼備的球員，我不認為Brandon Ingram和 Marquese Chriss的球技在同一個等級。如果要和Ingram比較的是極有可 能於C/o 2017加盟UW的Michael Porter的話，我可能還會猶豫一下。 https://www.youtube.com/watch?v=RUL6KHTsxtk
→
06/03 16:17, , 7F
真的想太多，又不是該學校人就一定念附近學校。尤其有天份
06/03 16:17, 7F
→
06/03 16:17, , 8F
進到 NBA 的更是。
06/03 16:17, 8F
就鼠妹的觀察，現在的NCAA大概僅有Duke、Kentucky、Kansas和UNC敢發 下豪語說自己有能力招收「全國的」頂級高中生。NCAA球隊招生時，教練 和球員聯繫的方式甚至現場觀察球員的次數是有限制的，因此更要妥善安 排以免徒勞無功，甚至不小心違反NCAA規定。除了其它因素，招生時的地 理條件絕對是高中球員選擇加盟的重要考量，除非你有像UK或Duke的招生 實力，若是和球員甚至他的AAU球隊沒有深厚交情基礎，根本難以獲得青睞， 而人脈累積是很看重地域性的。 Syracuse將要加盟的新生 - 外號Kid Mamba的Tyus Battle原本加盟Michigan， 後來正因為住在New Jersey的家人希望常能看他的大學比賽轉而加盟Syracuse。 Andre Drumoond還在Connecticut 讀高中時即視UConn為Dream School，他宣 布加盟UConn時其實已經沒有多餘的獎學金名額了，Andre Drummond堅信自己會成 為one-and-done，他甚至自掏腰包加盟UConn。當然也有因為學校離家太近造成 反效果的例子，IU即將升大二的Thomas Bryant來自距離Syracuse一小時車程的 Rochester，他的媽媽希望Bryant能為家鄉球隊效力，但他卻希望遠離老媽的禁錮 ，選擇，加盟天高皇帝遠的IU呼吸自由的空氣，他在賽季間被抓到未成年喝 酒，他媽媽肯定氣炸了，呵呵~ https://www.youtube.com/watch?v=_u5bOQ6hea0
https://www.youtube.com/watch?v=-oDTpS3Pnzo
大學球賽之所以狂熱，很多時候是建構在偏見之上的Rivalry情節 -- 奧麗薇的個人專屬彩妝部落格 http://olively.pixnet.net/blog ※ 編輯: olively (123.194.236.123), 06/04/2016 03:38:16
推
06/04 03:55, , 9F
妳如果只喊禁區球員,沒意件,畢竟Pac-12不是以禁區為善
06/04 03:55, 9F
→
06/04 03:55, , 10F
長,但在原文中延伸到"全"Pac-12球隊軟腳蝦就非常刺眼
06/04 03:55, 10F
推
06/04 03:58, , 11F
另外在Pac-12中,Zona跟UCLA招生的觸角也是全國的,只是在
06/04 03:58, 11F
→
06/04 03:58, , 12F
東岸媒體報導上顯得遜色很多
06/04 03:58, 12F
→
06/04 05:16, , 13F
我所謂Duke.UK.KU.UNC能全國招生指的是他們搜刮頂級戰力
06/04 05:16, 13F
→
06/04 05:16, , 14F
的能力，每年他們招生8-12個Top 25的球員，剩下的才輪得
06/04 05:16, 14F
→
06/04 05:16, , 15F
到其他學校。Zona只有在頂級後衛招募有優勢，其他位置若
06/04 05:16, 15F
→
06/04 05:16, , 16F
能收到Top 50的非西岸球員就偷笑了，非西岸球員UCLA多半
06/04 05:16, 16F
→
06/04 05:16, , 17F
也只能挑比較次級的。Top 10. Top25. Top 50. Top 100.打
06/04 05:16, 17F
→
06/04 05:16, , 18F
進NBA天賦實力而言還是有不小差距
06/04 05:16, 18F
→
06/04 07:16, , 19F
UW校友來挺一下Pac-12 開戰了
06/04 07:16, 19F
推
06/04 08:13, , 20F
你上半篇的回應只是在說 Big Ten 擅長輸出大個子而已，跟是
06/04 08:13, 20F
→
06/04 08:14, , 21F
不是「華而不實的軟腳蝦球隊」有什麼關係，依位置去分，怎
06/04 08:14, 21F
→
06/04 08:15, , 22F
麼不說該聯盟後衛又矮又軟弱，跟 smallmac 一開始反駁你那
06/04 08:15, 22F
→
06/04 08:16, , 23F
句話是置換概念。
06/04 08:16, 23F
→
06/04 08:18, , 24F
下半篇「有天份進到 NBA 的」，我查了一下去年第一輪，也沒
06/04 08:18, 24F
→
06/04 08:18, , 25F
有四分之一來自同個洲和高中，但看到第二輪來自附近洲的就
06/04 08:18, 25F
→
06/04 08:19, , 26F
的確不少，這倒是我講錯了～
06/04 08:19, 26F
推
06/04 08:43, , 27F
原PO NCAA系?
06/04 08:43, 27F
→
06/04 09:03, , 28F
已說明因為推文打字麻煩而忘了強調「禁區」，不論是PAC-1
06/04 09:03, 28F
→
06/04 09:03, , 29F
2甚至UW都不以出產長人聞名，所以對Marquees Chriss不敢
06/04 09:03, 29F
→
06/04 09:03, , 30F
多有期待.
06/04 09:03, 30F
推
06/04 09:13, , 31F
推有內容辯論
06/04 09:13, 31F
→
06/04 09:14, , 32F
PAC-12的禁區全是軟腳蝦，所以Marquees Chriss的數據要打
06/04 09:14, 32F
→
06/04 09:14, , 33F
折，甚至和Brandon Ingram 不在同一level才是我的原意
06/04 09:14, 33F
推
06/04 09:40, , 34F
有內容有推
06/04 09:40, 34F
推
06/04 10:06, , 35F
鼠妹給推
06/04 10:06, 35F
推
06/04 10:13, , 36F
我們也不會選他
06/04 10:13, 36F
推
06/04 10:43, , 37F
推鼠妹
06/04 10:43, 37F
推
06/04 10:46, , 38F
推推理性分析
06/04 10:46, 38F
推
06/04 11:15, , 39F
結論我們不會#2選他 然後他也不會到2輪讓我們撿XDD
06/04 11:15, 39F
推
06/04 11:20, , 40F
推言之有物！！
06/04 11:20, 40F
推
06/04 11:28, , 41F
反正湖人不是交易就是simmon,ingram二選一
06/04 11:28, 41F
推
06/04 11:31, , 42F
前二名不是百分之99了嗎
06/04 11:31, 42F
→
06/04 12:40, , 43F
推認真
06/04 12:40, 43F
推
06/04 12:58, , 44F
正妹又比男的懂籃球，小的給您跪了
06/04 12:58, 44F
推
06/04 14:11, , 45F
推,雖然內容沒啥興趣,不過回覆很有耐心
06/04 14:11, 45F
推
06/04 14:31, , 46F
PAC12禁區真的..連USC今年那隻超軟歐洲大後峰都吃得開
06/04 14:31, 46F
推
06/04 15:14, , 47F
好文+好討論推 !
06/04 15:14, 47F
推
06/04 15:42, , 48F
推推 有討論才出現的優文
06/04 15:42, 48F
推
06/04 16:55, , 49F
東西岸的概念很多人知道,但提出來只是戰到死 XD
06/04 16:55, 49F
推
06/05 00:14, , 50F
波特很好
06/05 00:14, 50F
推
06/05 08:00, , 51F
專業推
06/05 08:00, 51F
推
06/06 18:54, , 52F
只要沒有SEC我都好
06/06 18:54, 52F
‣ 更多 olively 的文章
文章代碼(AID): #1NKT7HCR (Lakers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 olively 的文章
文章代碼(AID): #1NKT7HCR (Lakers)