Re: [討論] D'Angelo Russell

看板Lakers作者 (It's the end to me)時間9年前 (2015/05/21 12:08), 編輯推噓19(19推 0噓 38→)
留言57則, 20人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
LA Times The Lakers will look at dynamic Ohio State point guard D'Angelo Russell but preliminary indications are they want to go big, The Times has learned. In fact, General Manager Mitch Kupchak is fond of saying that a good big man is often more valuable than a good little man. 湖人將會看一下 D'Angelo Russell，不過所有徵兆都顯示他們會選大個。 事實上，Mitch 已經說了，好的大個比好的小個有價值。 -- 喜歡Russell的只能淚奔了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.226.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1432181307.A.1D5.html
→
05/21 12:12, , 1F
身高教不來，除非小個子有特異功能，而且是突破天際那種。
05/21 12:12, 1F
→
05/21 12:12, , 2F
昨天偷改王 Chad Ford 也說沒 Towns 湖人會考慮 Russell，
05/21 12:12, 2F
→
05/21 12:13, , 3F
但我想大腦沒壞掉都會賭大個，就算 Russell 後來長成超級明
05/21 12:13, 3F
→
05/21 12:13, , 4F
星也不可能放過得到明星大個機會的。
05/21 12:13, 4F
→
05/21 12:15, , 5F
高層應該會花更多時間在想27 34順位怎麼選
05/21 12:15, 5F
→
05/21 12:16, , 6F
可以研究一下 20～25，我猜會打包換不然就賣掉，
05/21 12:16, 6F
→
05/21 12:17, , 7F
2支+Young看能不能賣得掉
05/21 12:17, 7F
→
05/21 12:17, , 8F
27 34 要想辦法丟掉阿 要盡量保留薪資空間等待自由市場
05/21 12:17, 8F
→
05/21 12:17, , 9F
來年
05/21 12:17, 9F
推
05/21 12:18, , 10F
用這兩支清空間有點浪費耶
05/21 12:18, 10F
推
05/21 12:20, , 11F
選大個啦，風險比較小
05/21 12:20, 11F
→
05/21 12:20, , 12F
不是只清空間，是換未來籤+綠葉
05/21 12:20, 12F
→
05/21 12:21, , 13F
今年後段的實力就蠻普通的了
05/21 12:21, 13F
推
05/21 12:21, , 14F
未來籤是明後年的意思?
05/21 12:21, 14F
→
05/21 12:21, , 15F
就大個啦，好的大個市價以後動不動就1500萬跳，趁便宜
05/21 12:21, 15F
→
05/21 12:21, , 16F
選個即戰力來賭，怎樣都划算
05/21 12:21, 16F
→
05/21 12:23, , 17F
明後年都沒籤，能換到比較理想了
05/21 12:23, 17F
→
05/21 12:24, , 18F
有可能連續兩年沒籤?
05/21 12:24, 18F
→
05/21 12:25, , 19F
不是有可能，是90% 除非連續神抽3年，剛好BS合約到?
05/21 12:25, 19F
推
05/21 12:26, , 20F
我記得不是有規定 不能連續兩年沒籤?
05/21 12:26, 20F
→
05/21 12:27, , 21F
不能連兩年沒首輪。
05/21 12:27, 21F
推
05/21 12:29, , 22F
看到一樓 想到AI XD
05/21 12:29, 22F
→
05/21 12:30, , 23F
這樣要怎麼調整我就不清楚了，明年的載76人那
05/21 12:30, 23F
→
05/21 12:30, , 24F
後年的在魔術那
05/21 12:30, 24F
→
05/21 12:31, , 25F
預定16 18給人 明年前三 17 19給人
05/21 12:31, 25F
→
05/21 12:32, , 26F
那就變成附屬條件二吧，17年會變成2個次輪給魔術
05/21 12:32, 26F
推
05/21 12:34, , 27F
Russell體能沒有那麼突出 不然光看前三順位的位置感覺這
05/21 12:34, 27F
→
05/21 12:34, , 28F
情境有點像1984年...
05/21 12:34, 28F
推
05/21 12:35, , 29F
如果到17年都沒給78人，才是給魔術2個次輪
05/21 12:35, 29F
推
05/21 12:41, , 30F
明年玩個一季再神抽一支
05/21 12:41, 30F
→
05/21 12:50, , 31F
1984...那應該直接選矮個? 籃球之神也
05/21 12:50, 31F
推
05/21 12:53, , 32F
光體能普通就完全不像XD
05/21 12:53, 32F
推
05/21 12:54, , 33F
我只是說情境像啦 畢竟Russell 別說體能要跟紅色光頭比
05/21 12:54, 33F
→
05/21 12:55, , 34F
他的進攻手段是以跳投為主的
05/21 12:55, 34F
→
05/21 12:56, , 35F
但他的問題就是面對60強的命中率只有36%
05/21 12:56, 35F
→
05/21 12:57, , 36F
很難說服他能以這招打天下，尤其體能、防守都普通 XD
05/21 12:57, 36F
推
05/21 12:58, , 37F
真的 其實我擔心的不是錯過第三順位的後衛明星而是怕
05/21 12:58, 37F
→
05/21 12:58, , 38F
第二順位撿剩的長人會跟1984年一樣
05/21 12:58, 38F
推
05/21 12:59, , 39F
湖人選中鋒眼光都還不錯
05/21 12:59, 39F
→
05/21 12:59, , 40F
包威沒這麼差 他後來也是受傷不然打的也不賴
05/21 12:59, 40F
→
05/21 12:59, , 41F
只是他後面的是籃球之神才一直被人家拿出來笑
05/21 12:59, 41F
→
05/21 12:59, , 42F
目前看來樣本都是選別隊的中鋒 自己選的樣本只有BYNUM跟
05/21 12:59, 42F
→
05/21 13:00, , 43F
上古時期的麥肯
05/21 13:00, 43F
→
05/21 13:00, , 44F
聯盟生態在改變 現在要挖別人的王牌難度大很多
05/21 13:00, 44F
推
05/21 13:01, , 45F
問題就是挖不到王牌 XD 馬加索肯陪練嗎
05/21 13:01, 45F
→
05/21 13:01, , 46F
更何況現在流行抱團 陣容一點吸引力都沒有想簽王牌更是難
05/21 13:01, 46F
推
05/21 13:05, , 47F
其實我們會不會選中鋒不大重要，要希望灰狼不大會選
05/21 13:05, 47F
→
05/21 13:05, , 48F
，或那兩隻去擺爛XD
05/21 13:05, 48F
推
05/21 13:17, , 49F
不過假如灰狼放掉這兩隻C 就換湖人猶豫了吧
05/21 13:17, 49F
→
05/21 13:18, , 50F
不會啊，湖人一定有優先選擇，沒什麼好猶豫的
05/21 13:18, 50F
推
05/21 13:18, , 51F
只能相信LAL眼光了，他們看得一定比我們多
05/21 13:18, 51F
推
05/21 13:20, , 52F
LAL選秀眼光都不錯，像老大、JC、Bynum
05/21 13:20, 52F
推
05/21 20:33, , 53F
今天如果沒前五簽 ，一切都不用煩惱了 …XD
05/21 20:33, 53F
→
05/22 01:18, , 54F
不過如果後衛本身具備CP3、KB、Irviny等特質，也OK
05/22 01:18, 54F
→
05/22 09:09, , 55F
除非灰狼放棄rubio 不然沒半分理由放棄兩隻大的，就
05/22 09:09, 55F
→
05/22 09:09, , 56F
算他們拒絕去體測 w
05/22 09:09, 56F
推
05/22 16:44, , 57F
連體能都不到頂尖的後場是真的沒選的價值
05/22 16:44, 57F
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1LNLex7L (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kobeslaker 的文章
文章代碼(AID): #1LNLex7L (Lakers)