Re: [討論] Scott放空中? 害林書豪被Kobe吼!(圖解)

看板Lakers作者 (空想炸彈)時間9年前 (2015/01/04 12:39), 9年前編輯推噓40(52推 12噓 130→)
留言194則, 61人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我只想說在Scott下面打球，除了Kobe之外其他人不要講什麼隨機應變這件 蠢事。 同樣是打灰熊，11/12那場，湖人落後，Lin隨機應變把球傳給了空檔的Hill ，結果Hill沒投進。 事後Scott怪的是Hill還是Lin？ 都有前車之鑑放在那，這次Scott清清楚楚下了指令，不去做不就擺明跟他 對著幹？ Lin都跟Scott確認三次了，這還不夠？ 說真的，我們來假設一下。 今天Lin主動上去犯規，對面兩罰都進，湖人落後三分剩24秒進攻時間，要 是因此而輸球，一樣會被抓出來罵腦殘犯規。 這時候更慘，因為連Scott都不支持Lin了，Lin又不是Kobe，什麼事都有豁 免權，隊上地位不高、牌子又不夠大，憑什麼不聽教練的？ 難道湖人整隊上上下下只有Kobe會打球，知道那時候要犯規？顯然易見，這 並不是真正的原因，事實是湖人整隊只有Kobe一個人可以不甩Scott而已。 這次Scott出來說明，願意證明自己腦袋想的跟多數正常人不同，就已經很足 夠了。起碼比之前只靠眼神，希望Lin把最後一擊做給Kobe這種鳥事要好的多 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.117.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1420346354.A.01C.html
→
01/04 12:44, , 1F
一樣會被抓出來罵腦殘犯規 太腦補了吧
01/04 12:44, 1F
→
01/04 12:44, , 2F
那種情形不犯規才會有人罵
01/04 12:44, 2F
→
01/04 12:45, , 3F
別講的好像犯不犯都會被罵
01/04 12:45, 3F
要說我腦補我不介意，我只能說很多前車之鑑就放在那。
→
01/04 12:45, , 4F
這種論調是想呼攏誰啊
01/04 12:45, 4F
→
01/04 12:46, , 5F
不論球評球迷絕大多數的人都認為要犯規
01/04 12:46, 5F
要不要看看11/12那球，有多少人覺得傳給Hill也很Ok的？ 還有之前Lin打灰狼，有哪些球評或球迷覺得Lin打不好的？ 那Lin的下場是怎樣？大家都看的很清楚。
→
01/04 12:47, , 6F
罰進兩球 是變落後3分喲
01/04 12:47, 6F
已更正，感謝。
→
01/04 12:49, , 7F
怎麼可以有一大堆人可以從昨天那個play推出來 全隊只有
01/04 12:49, 7F
→
01/04 12:50, , 8F
老科可以不甩BS 昨天老科有得到教練的指令? =.=
01/04 12:50, 8F
→
01/04 12:55, , 9F
你們是不是之前受傷太深？一直把講這play的人當作就是在批林
01/04 12:55, 9F
Scott沒出來澄清前，說Lin幹嘛不犯規。 Scott出來澄清之後，說Lin不隨機應變。 怎樣都有東西可以挑剔，我才不懂你們是怎樣？(話說你們到底是指誰？)
→
01/04 12:57, , 10F
要怪就怪老科阿 只要他不表現出不爽 就不會有事阿 上次Lin
01/04 12:57, 10F
→
01/04 12:58, , 11F
傳給young 老科也不爽 所以才被拿出來討論 讓老科坦就對了
01/04 12:58, 11F
→
01/04 13:02, , 12F
原來我們都在怪 Lin 不隨機應變？...還是又是你腦補的？
01/04 13:02, 12F
→
01/04 13:03, , 13F
原PO再回原原PO吧
01/04 13:03, 13F
→
01/04 13:05, , 14F
原原po不就希望Lin隨機應變?都寫出來了
01/04 13:05, 14F
推
01/04 13:06, , 15F
這個play就是有問題
01/04 13:06, 15F
→
01/04 13:06, , 16F
教練都要出來坦了
01/04 13:06, 16F
→
01/04 13:06, , 17F
怪老科 好笑XD 怪自己為什麼不是老科好了
01/04 13:06, 17F
→
01/04 13:09, , 18F
等等 這篇文哪裡有怪老柯?@ @
01/04 13:09, 18F
推
01/04 13:10, , 19F
幹麻不犯規和不隨機應變不是都要林犯規嗎...
01/04 13:10, 19F
→
01/04 13:11, , 20F
我也不知道從哪得到的結論 全隊只有老科可以不鳥BS?
01/04 13:11, 20F
→
01/04 13:11, , 21F
提前犯規是正常，就算輸也不會檢討到這個
01/04 13:11, 21F
噓
01/04 13:11, , 22F
難不成24犯規會比較準？ 犯規是註定的
01/04 13:11, 22F
推
01/04 13:12, , 23F
我懂你要表達的 LIN的處境很容易怎樣就被罵
01/04 13:12, 23F
推
01/04 13:13, , 24F
看來林下季也不會穿湖人球衣了 看不出重視他的地方
01/04 13:13, 24F
推
01/04 13:16, , 25F
事實上就以往記錄來看lin在場上常常是反應最快的，該
01/04 13:16, 25F
→
01/04 13:16, , 26F
犯就瞬犯，該喊暫停就瞬喊，現在這局面不是lin的問題
01/04 13:16, 26F
→
01/04 13:17, , 27F
一個懂戰術的球員你必須要給他credits
01/04 13:17, 27F
→
01/04 13:19, , 28F
Scott：其實我只是沒料到Kobe會砍進那該死的三分
01/04 13:19, 28F
→
01/04 13:19, , 29F
lin還真雖 打得不錯還得當砲灰
01/04 13:19, 29F
噓
01/04 13:19, , 30F
算了還是噓一下平衡平衡
01/04 13:19, 30F
→
01/04 13:19, , 31F
上篇那樣講也不是在批林，看不懂到底是在纖細什麼......
01/04 13:19, 31F
→
01/04 13:20, , 32F
這play就教練的錯，挺林的湖迷不是也一堆...結果硬要扯老科
01/04 13:20, 32F
→
01/04 13:20, , 33F
那真的只能怪老科太白目！不要犯規、不要不爽...世界多美好
01/04 13:20, 33F
我才不懂我這篇也不是在批Kobe，你是在纖細什麼？
推
01/04 13:21, , 34F
Lin跟Kobe兩個人的Play都很容易被放大解讀啦，習慣就好
01/04 13:21, 34F
還有 120 則推文
還有 3 段內文
→
01/04 17:10, , 155F
原來比賽讀秒階段該怎麼犯你都不用告訴所有球員的
01/04 17:10, 155F
→
01/04 17:10, , 156F
偉哉石膏
01/04 17:10, 156F
推
01/04 17:12, , 157F
這play也能罵到Lin跟KB身上..只能說如果不是酸酸or反串
01/04 17:12, 157F
→
01/04 17:12, , 158F
那真的邏輯很有問題
01/04 17:12, 158F
推
01/04 17:14, , 159F
這個play沒什麼好討論了 都過去了~~
01/04 17:14, 159F
→
01/04 17:14, , 160F
這個play跟當初Lin傳給Hill其實也不太一樣,進攻有教練
01/04 17:14, 160F
→
01/04 17:15, , 161F
設定的戰術,但不見得奏效,場上瞬息萬變就真的需要隨機
01/04 17:15, 161F
→
01/04 17:16, , 162F
應變,跟這個兩個人一對一在中線附近,教練說剩10秒再犯
01/04 17:16, 162F
→
01/04 17:16, , 163F
還衝上去先犯不一樣,前者有討論空間,後者是擺明造反嗎
01/04 17:16, 163F
推
01/04 17:22, , 164F
有高層允許讓教練玩，就快樂看完這kobe的幾季吧
01/04 17:22, 164F
噓
01/04 17:47, , 165F
很會腦補
01/04 17:47, 165F
噓
01/04 18:06, , 166F
0.0
01/04 18:06, 166F
推
01/04 18:26, , 167F
我推你 有些見獵心喜的很可笑
01/04 18:26, 167F
→
01/04 18:28, , 168F
事實上這討論串不要有啥隨機應變的結論不就結案了zzz
01/04 18:28, 168F
→
01/04 18:29, , 169F
就是bs的問題啊 下啥鬼指令 害林揹鍋
01/04 18:29, 169F
→
01/04 18:30, , 170F
同意樓上 都請示教練了 還隨機應變哩
01/04 18:30, 170F
推
01/04 18:48, , 171F
湖人場上球員不是大部分時間都在隨機應變嗎XD 除了西瓜
01/04 18:48, 171F
推
01/04 19:29, , 172F
答案是啥 大家心裡都有答案
01/04 19:29, 172F
推
01/04 19:56, , 173F
總之一切都是BS有問題
01/04 19:56, 173F
噓
01/04 20:19, , 174F
這種事後諸葛 沒甚麼必要
01/04 20:19, 174F
→
01/04 20:42, , 175F
BS:明年選秀時你就知道誰是對的
01/04 20:42, 175F
推
01/04 21:18, , 176F
Kobe自己心裡也很清楚 所以發洩一下就沒事情了
01/04 21:18, 176F
→
01/04 21:19, , 177F
Kobe又不能吼BS(茶
01/04 21:19, 177F
推
01/04 22:03, , 178F
被一個腦袋失蹤的教練責怪很重要嗎
01/04 22:03, 178F
→
01/04 22:10, , 179F
BS:覺得被我責怪不重要的,上場時間減10分鐘.KB別來 快回家
01/04 22:10, 179F
推
01/04 22:38, , 180F
幫推
01/04 22:38, 180F
→
01/04 23:53, , 181F
抱歉 但通篇都是腦補跟妄想
01/04 23:53, 181F
推
01/04 23:56, , 182F
很合理吧, 教練指示都下了, 不聽那肯定完蛋
01/04 23:56, 182F
→
01/04 23:57, , 183F
這點很多人布可能不曉得, 但還是可以"隨機應變" 、"
01/04 23:57, 183F
→
01/04 23:57, , 184F
做到更好" 、 "緊逼" "抄球" ... blabla戰翻天
01/04 23:57, 184F
推
01/04 23:59, , 185F
兩邊都戰神; 教練腦包, 結論根本就這樣沒啥好講的
01/04 23:59, 185F
→
01/05 00:00, , 186F
至於最後心火上來一句話講到變仇家的那兩個乾脆自己
01/05 00:00, 186F
→
01/05 00:00, , 187F
約一約去打一架消火算了...
01/05 00:00, 187F
噓
01/05 00:10, , 188F
腦補+被害妄想
01/05 00:10, 188F
噓
01/05 02:36, , 189F
腦補廢文
01/05 02:36, 189F
推
01/05 07:16, , 190F
當教練有明確指示時還要LIN隨機應變要變通的 也算一種腦補
01/05 07:16, 190F
推
01/05 07:43, , 191F
我同意原po所言
01/05 07:43, 191F
→
01/05 08:01, , 192F
腦補很正常啊…看看之前，呵
01/05 08:01, 192F
→
01/05 13:40, , 193F
讚 LIN要以退為進阿
01/05 13:40, 193F
→
01/05 13:56, , 194F
隨機應變的也是腦補+1
01/05 13:56, 194F
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1KgCFo0S (Lakers)
‣ 更多 FairyBomb 的文章
文章代碼(AID): #1KgCFo0S (Lakers)