[討論] 這季目前的RPM出來囉

看板Lakers作者 (空想炸彈)時間9年前 (2014/12/09 20:11), 9年前編輯推噓59(60174)
留言135則, 52人參與, 最新討論串1/1
NAME TEAM GP MPG ORPM DRPM RPM WAR Jeremy Lin LAL 21 29.2 0.55 -1.22 -0.67 0.65 Kobe Bryant LAL 21 35.4 1.70 -3.04 -1.34 0.48 Wesley Johnson LAL 21 31.3 -1.17 -1.54 -2.71 -0.15 Carlos Boozer LAL 20 26.1 -0.99 -1.79 -2.78 -0.14 Jordan Hill LAL 21 30.3 -0.10 -1.29 -1.39 0.39 -------------------------------------------------------------------- Ronnie Price LAL 20 21.0 0.06 -0.16 -0.10 0.58 Wayne Ellington LAL 14 17.1 -0.50 -0.42 -0.92 0.21 Xavier Henry LAL 9 9.6 -0.60 -1.12 -1.72 0.03 Nick Young LAL 11 25.5 -0.83 -1.05 -1.88 0.08 Ed Davis LAL 21 22.3 0.37 0.19 0.56 0.83 Ryan Kelly LAL 3 8.3 -0.65 -0.40 -1.05 0.02 Robert Sacre LAL 20 13.1 -1.1 1 0.46 -0.65 0.27 可以看到先發的防守都很爛,印象中也很少有先發五人的DRPM都是負值,這 也打破湖人去年自己的紀錄。 進攻上也可以看到,雖然球員個人的數據不差,但ORPM卻都不高,表示其實 對整個團隊沒有啥貢獻,就是各打各的。 結論來說,湖人隊只能寫一個字了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.246.58 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1418127097.A.27C.html

12/09 20:21, , 1F
以拼籤的前題來說是大成功。XD
12/09 20:21, 1F

12/09 20:26, , 2F
Kobe DRPM -3.04..............
12/09 20:26, 2F

12/09 20:28, , 3F
全隊也只有兩個正數啊 坦無誤
12/09 20:28, 3F

12/09 20:34, , 4F
XDDDDDDDD 可以說不意外嗎?
12/09 20:34, 4F

12/09 20:41, , 5F
都是they的錯...
12/09 20:41, 5F

12/09 20:42, , 6F
這種東西,不是強隊在看的嗎 XD
12/09 20:42, 6F

12/09 20:42, , 7F
湖人看戰績就知道爛了。
12/09 20:42, 7F

12/09 20:44, , 8F
war值跟MLB的war意思相同嗎
12/09 20:44, 8F

12/09 20:53, , 9F
這數據應該是個組合相容性的指標之一,基於沒有任何人
12/09 20:53, 9F

12/09 20:53, , 10F
WAR 老普很高阿 我不太看數據的 這有意義嗎?
12/09 20:53, 10F

12/09 20:53, , 11F
殺揆防守最強XD
12/09 20:53, 11F

12/09 20:53, , 12F
是明顯+的,只是呈現大家都知道的事實:這群人不適合
12/09 20:53, 12F

12/09 21:00, , 13F
為什麼會贏5場這麼多呢?該死的火箭害湖人多贏一場
12/09 21:00, 13F

12/09 21:01, , 14F
老圃的拉上先發就會降了啦
12/09 21:01, 14F

12/09 21:05, , 15F
WAR好像是勝場貢獻 贏的場次有上就會好 NY沒上很低
12/09 21:05, 15F

12/09 21:06, , 16F
Ed還能幫老普提升一些
12/09 21:06, 16F

12/09 21:06, , 17F
先發看是Jlin防守最好卻被拉下去 雖然都很爛
12/09 21:06, 17F

12/09 21:10, , 18F
先發被boo拖累,替補有ed幫擦屁股,這一來一往應該不
12/09 21:10, 18F

12/09 21:11, , 19F
少,不過不改防守很爛就是
12/09 21:11, 19F

12/09 21:16, , 20F
WAR跟勝場有沒有上場無關,是把球隊勝場依RPM跟上場時間分
12/09 21:16, 20F

12/09 21:16, , 21F
配給球員
12/09 21:16, 21F

12/09 21:18, , 22F
RPM本身有透過大量資料去排除同時上場的人的影響
12/09 21:18, 22F

12/09 21:23, , 23F
RPM跟個人打得好不好、能力沒有太大正相關。
12/09 21:23, 23F

12/09 21:23, , 24F
是用來對往後賽事的評估,什麼時候可以放什麼人
12/09 21:23, 24F

12/09 21:24, , 25F
不太對
12/09 21:24, 25F

12/09 21:27, , 26F
RPM是用球員on/off時每100回合球隊得失分差值為基礎
12/09 21:27, 26F

12/09 21:28, , 27F
這參考價值有多高?
12/09 21:28, 27F

12/09 21:29, , 28F
又要歪樓了
12/09 21:29, 28F

12/09 21:30, , 29F
加上全聯盟幾十萬回合比賽內容,分析出來的
12/09 21:30, 29F

12/09 21:31, , 30F
Real Plus-Minus does NOT measure how well a player
12/09 21:31, 30F

12/09 21:31, , 31F
performed. Real Plus-Minus is meant to be predicti
12/09 21:31, 31F

12/09 21:32, , 32F
ve 我是以它的定義來看的,實質有沒有用
12/09 21:32, 32F

12/09 21:32, , 33F
這被稱為『下一件大事』但目前處於研究轉實用階段,很多人
12/09 21:32, 33F

12/09 21:32, , 34F
看好這個數據及其衍生數據
12/09 21:32, 34F

12/09 21:32, , 35F
就是看教練更替陣容,會不會讓某群人的數字變好看吧
12/09 21:32, 35F

12/09 21:33, , 36F
變好看應該就是這個變陣是奏效的。
12/09 21:33, 36F

12/09 21:33, , 37F
他這邊的意思是說,RPM並不是用個人表現產生,純粹就是看得
12/09 21:33, 37F

12/09 21:33, , 38F
失分差值
12/09 21:33, 38F

12/09 21:35, , 39F
所以就不是衡量個人表現啊...
12/09 21:35, 39F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
12/10 00:24, , 97F
數據還是有用 只是真的要看時空背景XD
12/10 00:24, 97F

12/10 00:24, , 98F
去找了全部排名來看 確實是有待觀察的數據
12/10 00:24, 98F

12/10 00:24, , 99F
像死胖子莫雷用數據找到阿西克的隱藏的實力
12/10 00:24, 99F

12/10 00:25, , 100F
要知道時空背景還是要看球... 所以說
12/10 00:25, 100F

12/10 00:25, , 101F
但無法預測某人變成一哥以後 開始在房手偷懶
12/10 00:25, 101F

12/10 00:25, , 102F
還是乖乖看球賽
12/10 00:25, 102F

12/10 00:56, , 103F
我也是覺得看比賽比較準
12/10 00:56, 103F

12/10 01:21, , 104F
打籃球不是做算術,當然是看比賽準,印象派是很好的
12/10 01:21, 104F

12/10 01:21, , 105F
只是還是要看一下數據增長知識,拿來學習輔助即可
12/10 01:21, 105F

12/10 01:22, , 106F
像90年代看球誰在講三分球價值,數據多少還是有點用
12/10 01:22, 106F

12/10 01:22, , 107F
幫助球迷看球進步,但沒有這麼重要,看大方向就好了
12/10 01:22, 107F

12/10 02:11, , 108F
畢盡這種東西要說出來是蠻復雜 也不是三言兩語就能說個明白
12/10 02:11, 108F

12/10 02:19, , 109F
數據就給對數據有興趣去研究 大部分只要知道個大概就可以
12/10 02:19, 109F

12/10 02:33, , 110F
自從成為馬刺迷之後就越來越覺得數據沒有參考價值了
12/10 02:33, 110F
其實馬刺的數據還是有可以參考的地方,看怎麼解讀囉。 ※ 編輯: FairyBomb (118.169.118.241), 12/10/2014 02:38:03

12/10 04:41, , 111F
強隊在看的+1 湖人隊看這個實在沒啥感覺
12/10 04:41, 111F

12/10 04:41, , 112F
馬刺數據的確意義不大 看play by play比較好
12/10 04:41, 112F

12/10 05:46, , 113F
確實打成這樣 這種數據出來看了蠻悲的 實在沒什麼參考性質
12/10 05:46, 113F

12/10 07:30, , 114F
我根本沒寫什麼也說我釣魚真的很好笑
12/10 07:30, 114F

12/10 07:31, , 115F
說穿了不就是不支持你們支持的球員而已,有這麼大仇嗎?XD
12/10 07:31, 115F

12/10 08:21, , 116F
原來KMP, pot等的作者都一樣,長知識了
12/10 08:21, 116F

12/10 09:30, , 117F
這分數據呈現的情形跟我這季的看球印象還滿符合的XD
12/10 09:30, 117F

12/10 09:41, , 118F
懶人也可以用大腳播放器gom player ,我個人用potplay
12/10 09:41, 118F

12/10 09:43, , 119F
KMP 實在是神器啊 甚麼影音檔案都能撥
12/10 09:43, 119F

12/10 09:54, , 120F
那臺灣工程人員開發的最強播放器是什麼呢?
12/10 09:54, 120F

12/10 10:32, , 121F
mac上大推mplayerX
12/10 10:32, 121F

12/10 11:24, , 122F
一直以來只用k lite………
12/10 11:24, 122F

12/10 12:08, , 123F
樓又歪了lol
12/10 12:08, 123F

12/10 12:28, , 124F
PotPlayer +1
12/10 12:28, 124F

12/10 12:55, , 125F
原來看湖人版也可以知道好用看片軟體,我到現在還是
12/10 12:55, 125F

12/10 12:55, , 126F
用KMP......
12/10 12:55, 126F

12/10 13:09, , 127F
用K-LITE包 然後WMC陽春好用
12/10 13:09, 127F

12/10 13:33, , 128F
長知識+1 我也只知道KMP 好落伍(羞愧)
12/10 13:33, 128F

12/10 14:19, , 129F
那代表你很努力工作,沒時間玩那些五四三的XD
12/10 14:19, 129F

12/10 17:56, , 130F
kmp的問題是商用軟體化了 更慘的是整個自動更新還被駭過
12/10 17:56, 130F

12/11 09:01, , 131F
湖人板友真強 某人一發言大家就轉話題 哈哈!!!
12/11 09:01, 131F

12/11 09:20, , 132F
這推文怎麼回事 有夠歪的
12/11 09:20, 132F

12/12 14:49, , 133F
推樓樓上,無視技能點滿啊XDDD
12/12 14:49, 133F

12/12 17:33, , 134F
不過不是PLAYER的問題 而是他包含的CODE解碼的問題
12/12 17:33, 134F

12/12 17:34, , 135F
有些CODE是需要收費的 所以有可能會沒包在裡面
12/12 17:34, 135F
文章代碼(AID): #1KXkRv9y (Lakers)