Re: [閒聊] 一些感想
看板Lakers作者aalluubbaa (wenwenyenyen)時間11年前 (2014/11/18 00:43)推噓15(28推 13噓 31→)留言72則, 38人參與討論串2/6 (看更多)
針對兩個人講 唯一我比較在乎的
kobe跟lin
關於kobe
我在NBA版有發一篇 不過好像沒甚麼人討論(大概太平淡了)
kobe的問題是命中率 不是出手
當命中率持續探底的時候 問題才會是出手選擇
現在這命中率36%假設變成常態 拜託 請你傳球
自幹命中率45%跟37% 以出手33次來看 就是差三顆球
再加上罰球命中率現在又下降 77% 投十球就差一分
其實兩者相加 出手33次的話 一場就可以差7 8 分
簡單加法 你把過去每一場比賽加七八分上去 看看可以多贏幾場
命中率37%又幹30球的kobe 絕對是球隊的毒瘤
命中率45%又幹30球的kobe 就是一手遮天 單人逆轉戰局
==========================================================
關於lin
我不覺得lin有原po講的那麼不堪
林書豪是overrated 但是也有他的能力在
控球可能要搭配根kobe或是price控
因為運球太爛了
減少持球時間比較好
但是攻擊可以偏SG用
這樣可以讓缺點降低 優點放大
其實林書豪今年的外線非常準 如果大家有看比賽的話
罰球也很準
所以我相信他有一定的進攻火力
湖人最大的問題是保守的教練
說真的 現在這種戰績 已經不可能更爛了
這種無敵狀態你不多換點方式打 一直用同樣的方式在打
其實非常蠢
加季前賽已經打了快20場了 勝率不到2成打掉重練到底有甚麼好猶豫的?
我真的覺得任何一個鄉民去當教練都比Scott強
我想先發五人應該是
SG: Lin
PG: Kobe
SF: Boozer
PF: Ed Davis
C: Hill
然後由kobe打檔切
反正現在控衛也拿不到球
不如給kobe當控衛
kobe這人很好勝 你給他控衛的位置
他一定會刷個10個助攻
運球也比林書豪好
林書豪因為kobe會傳球也可以外線放冷箭
或者切傳
※ 引述《ray19860123 (痞子睿)》之銘言：
: 大家好
: 我是一個後喬丹時期開始接觸NBA的老球迷，所以想當然在喬丹退休之後就開
: 始看KOBE打球了，當初只是覺得這個爆炸頭的黑人怎麼會這麼強，接著就開始
: 變成他的球迷了，這樣追著湖人比賽的日子也不知不覺的過了十幾年，就算沒
: 有追到比賽也會在第一個時間看BOX來關心湖人的賽況。
: 這兩年看到湖人的比賽，除了還是KOBE帶給我的感動外，湖人的整體戰力卻是
: 讓我整個很失望，這幾年的傷兵不斷，補強不好都讓湖人陷入現在的困境，圍
: 繞在KOBE身邊的隊友也全部都大換血，沒有得力的助手也沒有稱職的綠葉。
: 從開季到現在的每一場球都讓人看了關電視了，這是以往鮮少發生的事，以前
: 至少還會期待湖人打個逆轉勝，現在就都越看越傷心了，只能期待待會看BOX
: 的時候不要看到被屠殺的數據。
: 先來談談KOBE吧，很多人在罵KOBE的大量出手，說實話有時候我也滿看不太下
: 去的，像是對快艇那一場其實我覺得很有機會可以贏，但是後來確實就是KOBE
: 後段的大量出手後來才輸掉比賽；很多時候看到包夾或是三夾的情況下他還是
: 選擇自己出手，看了其實還滿搖頭的，但是想一想，KOBE也不是第一天這樣打
: 球了，也就是他這種唯我獨尊的心態才能讓他有這麼多的球迷，就像他很久以
: 前的廣告LOVE ME OR HATE ME 。如果沒有辦法接受看KOBE這樣打球的人就請
: 閉上嘴巴，因為這就是KOBE的打球方式，也確實因為這個方式曾經把湖人帶到
: 總冠軍。這也是我相信有KOBE就能再次帶領湖人往上衝的原因。
: 我們的禁區，其實沒有想像中的那麼不堪，Hill雖然在進攻端雖然表現平平，
: 但是至少他的籃板搶得還不錯，進攻籃板也都有拼命的搶。Boozer我不知道該
: 怎麼說，其實我覺得他還是可以打，但是他就是一直在睡覺，而他很愛的擋拆
: 打不出來跟後衛有很大的關係，這我們待會再談。Davis算是我目前看到比較
: 亮眼的表現，攻守都有穩定的表現。我們的大個子簡單來說就是太多外圍的投
: 射，不敢衝撞禁區導致外線甚至中距離都沒有很好的出手機會，當然這跟沒有
: 三分球又有關係了。
: 小前就不用說了，除了期待Young回來我真的不知道該期待Johnson什麼，他就是一個遊魂。
: 再來談談林書豪吧，我相信大家看球大部分都是看內容，但仍然有少數為支持
: 而支持的球迷，說實在的從知道林書豪要到湖人，我唯一期待的就只有轉播場
: 次會增加就這樣而已，林書豪的功能有多少我相信有真正在看球的各位都知道
: 。我不得不承認他有進步，但是他整體的功能性並沒有那麼的強大，這也是台
: 灣媒體把他捧上天讓很多人產生林書豪真的很強的錯覺，其實如果真的要對位
: 到每一隊的後衛，那一個不是把林書豪完爆的。看看他那精美的運球吧，總是
: 這樣跌跌撞撞沒有很流暢的感覺，那天對陣馬刺還發生被同個人連續抄截的悲
: 劇，其實他就是一個很普通只是能力值被放大的球員，也不用去怪罪他有什麼
: 錯了，各位也別忘了，會想要林書豪的球隊絕大部分是他帶來的華人市場，不
: 過就是這樣而已。
: 接下來我們的防守，其實我不知道該說是教練不會帶還是根本就沒有人可以練，
: 我們現在的傷兵這麼多，可以練的兵也插不多在10人上下，我相信SCOTT他有再
: 加強防守，但是一支沒有三分球的球隊到底怎麼練，幾場球看下來就是很多被大
: 角轉移的外線機會，如果練習時我們沒有射手也沒有大角，想當然比賽時就會直
: 接被對手的三分雨射爆，除了今天勇士雙槍本身就很準外，哪一場不是被大角轉
: 移產生的空檔投三分，所以個人覺得如果SCOTT不練三分，就會連防守外線這一
: 塊也全部丟掉，因為練習根本練不到。再來，我們的綠葉為什麼不強，因為別隊
: 在訓練時總是會有幾個比較有星度的球員對練，所以綠葉等級自然而然會提升，
: 姑且不拿騎士來說，看看太陽幾乎每個上去都是可用之兵，所以我們的練習只是
: 綠葉跟綠葉對打，或許真的起不了這麼作用吧。
: 以上，最近看湖人輸球輸的有點煩，突然就想打偏感想文，這也是我第一次在湖
: 版發文，請各位鞭小力一點。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.220.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1416242595.A.C5E.html
→
11/18 00:45, , 1F
11/18 00:45, 1F
推
11/18 00:45, , 2F
11/18 00:45, 2F
→
11/18 00:45, , 3F
11/18 00:45, 3F
→
11/18 00:46, , 4F
11/18 00:46, 4F
→
11/18 00:46, , 5F
11/18 00:46, 5F
推
11/18 00:46, , 6F
11/18 00:46, 6F
噓
11/18 00:46, , 7F
11/18 00:46, 7F
噓
11/18 00:46, , 8F
11/18 00:46, 8F
→
11/18 00:47, , 9F
11/18 00:47, 9F
推
11/18 00:48, , 10F
11/18 00:48, 10F
推
11/18 00:50, , 11F
11/18 00:50, 11F
噓
11/18 00:51, , 12F
11/18 00:51, 12F
噓
11/18 00:52, , 13F
11/18 00:52, 13F
推
11/18 00:56, , 14F
11/18 00:56, 14F
推
11/18 00:57, , 15F
11/18 00:57, 15F
推
11/18 00:57, , 16F
11/18 00:57, 16F
推
11/18 00:58, , 17F
11/18 00:58, 17F
推
11/18 00:58, , 18F
11/18 00:58, 18F
噓
11/18 00:58, , 19F
11/18 00:58, 19F
→
11/18 00:59, , 20F
11/18 00:59, 20F
推
11/18 01:00, , 21F
11/18 01:00, 21F
推
11/18 01:01, , 22F
11/18 01:01, 22F
→
11/18 01:02, , 23F
11/18 01:02, 23F
推
11/18 01:02, , 24F
11/18 01:02, 24F
噓
11/18 01:03, , 25F
11/18 01:03, 25F
推
11/18 01:05, , 26F
11/18 01:05, 26F
噓
11/18 01:06, , 27F
11/18 01:06, 27F
噓
11/18 01:06, , 28F
11/18 01:06, 28F
→
11/18 01:07, , 29F
11/18 01:07, 29F
噓
11/18 01:10, , 30F
11/18 01:10, 30F
→
11/18 01:20, , 31F
11/18 01:20, 31F
→
11/18 01:21, , 32F
11/18 01:21, 32F
推
11/18 01:21, , 33F
11/18 01:21, 33F
噓
11/18 01:25, , 34F
11/18 01:25, 34F
噓
11/18 01:27, , 35F
11/18 01:27, 35F
噓
11/18 01:28, , 36F
11/18 01:28, 36F
推
11/18 03:08, , 37F
11/18 03:08, 37F
→
11/18 03:08, , 38F
11/18 03:08, 38F
→
11/18 03:09, , 39F
11/18 03:09, 39F
→
11/18 03:11, , 40F
11/18 03:11, 40F
→
11/18 03:11, , 41F
11/18 03:11, 41F
→
11/18 03:12, , 42F
11/18 03:12, 42F
推
11/18 03:31, , 43F
11/18 03:31, 43F
推
11/18 08:10, , 44F
11/18 08:10, 44F
推
11/18 08:16, , 45F
11/18 08:16, 45F
推
11/18 08:55, , 46F
11/18 08:55, 46F
推
11/18 09:45, , 47F
11/18 09:45, 47F
→
11/18 10:23, , 48F
11/18 10:23, 48F
推
11/18 10:35, , 49F
11/18 10:35, 49F
→
11/18 10:36, , 50F
11/18 10:36, 50F
→
11/18 10:36, , 51F
11/18 10:36, 51F
→
11/18 10:37, , 52F
11/18 10:37, 52F
→
11/18 10:37, , 53F
11/18 10:37, 53F
→
11/18 10:54, , 54F
11/18 10:54, 54F
推
11/18 11:51, , 55F
11/18 11:51, 55F
→
11/18 11:52, , 56F
11/18 11:52, 56F
→
11/18 11:53, , 57F
11/18 11:53, 57F
推
11/18 12:00, , 58F
11/18 12:00, 58F
噓
11/18 12:00, , 59F
11/18 12:00, 59F
推
11/18 12:03, , 60F
11/18 12:03, 60F
→
11/18 12:29, , 61F
11/18 12:29, 61F
推
11/18 12:34, , 62F
11/18 12:34, 62F
→
11/18 12:35, , 63F
11/18 12:35, 63F
→
11/18 12:35, , 64F
11/18 12:35, 64F
→
11/18 12:36, , 65F
11/18 12:36, 65F
→
11/18 12:36, , 66F
11/18 12:36, 66F
推
11/18 12:39, , 67F
11/18 12:39, 67F
→
11/18 12:39, , 68F
11/18 12:39, 68F
推
11/18 12:40, , 69F
11/18 12:40, 69F
→
11/18 12:40, , 70F
11/18 12:40, 70F
推
11/18 17:40, , 71F
11/18 17:40, 71F
→
11/18 17:41, , 72F
11/18 17:41, 72F
討論串 (同標題文章)