Re: [外電] Bad News - Ronnie Price
今年本來就是一個不用期待"勝利"的一季,湖人明顯就是處於重建期,而這重建期
又跟04-05那黑暗的一年不同,當時有一個年輕的核心而現在有什麼呢?
重建一般來說方向有二,一是養大自己的小孩成為A咖後吸引優秀中堅戰力投靠;
二是建立起不錯輪值後直接想辦法拉一個A咖。
開季前在自由市場爭奪A咖的失敗讓我個人是鬆一口氣的,因為當時主要目標有二
喇叭詹跟甜瓜。
喇叭詹就不用想了,來湖人的機會不高。當時甜瓜是比較有可能的選項,湖人連堪用的輪
值都沒有,依靠當時規劃有老柯、甜瓜、嘎獸(希望他降價)的湖人薪資空間還能有多少去
簽戰力?難道想吸引老將領底薪投靠?這樣的年紀要跟西區一堆青春肉體尬實在是很不妙。
何必讓甜瓜來LA浪費青春呢? 像是姊姊,前幾年雖然在湖人有不夠硬的缺點,但是我個人
說過很多次,他個人能力沒有這麼不堪。被捶胸口那年第二輪要不是傷兵困擾加上老柯第
一輪就傷痛加劇(幹!!!),跟小牛還有得打,何況輸給當年總冠軍也不算太失格(小牛當時
很威)隨後幾季因為湖人傷兵問題加上教練不會用,讓姊姊進退失據更承受了莫大壓力,
排山倒海的批評對他並不公平,幸好他轉到公牛後如魚得水,也算是稍微平反了。
因此湖人的目標我認為打從一開始就不應該是今年,那既然如此本季的工作也就很明確了
練兵、慢慢確立湖人的班底、繼續在自由市場尋找稱職綠葉。
結果呢,制服組因等待甜瓜放掉其他不錯的年輕好手,搞了一組過水戰隊,是準備明年
在磨合一次嗎?這對於2016的大計非常傷。
(幸好還有抓到林跟hill兩個稱值戰力,林是可以留的)
接著randle第一場就爆炸,連練都沒得練。進攻面,scott現在還想普(普你老木啦)
好好練練林比較實際一點。
所以說,今年真的是不用期待了,不期不待不受傷害,歡樂看球就好了。
後話:雖然MB跟MDA表現確實不好而被批得很慘,我個人也不認為他們是好的"總教練"
但是兩人都有自己一套吃飯的絕活在(一守一攻),要把湖人的失敗大部分都歸咎這兩人是
不合理的,事實上我認為制服組這幾年的建隊方向才是最大問題。(庫胖也做得很好,但他
畢竟不是主事者)
尤其是引進草莓獸失敗後,如果真要把目標放在今年自由市場,那就不應該給老柯這麼大
張的約,更何況當時的老柯傷勢能否復原都還是未知數;如果目標不在今年,那你一直等
甜瓜等到市場上的好貨都被挑走了又是哪招?
JIM BUSS真是讓人猜不透啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.77.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1415949096.A.497.html
推
11/14 15:16, , 1F
11/14 15:16, 1F
→
11/14 15:16, , 2F
11/14 15:16, 2F
推
11/14 15:19, , 3F
11/14 15:19, 3F
→
11/14 15:19, , 4F
11/14 15:19, 4F
→
11/14 15:20, , 5F
11/14 15:20, 5F
推
11/14 15:25, , 6F
11/14 15:25, 6F
→
11/14 15:25, , 7F
11/14 15:25, 7F
→
11/14 15:27, , 8F
11/14 15:27, 8F
→
11/14 15:29, , 9F
11/14 15:29, 9F
→
11/14 15:29, , 10F
11/14 15:29, 10F
→
11/14 15:35, , 11F
11/14 15:35, 11F
→
11/14 15:36, , 12F
11/14 15:36, 12F
推
11/14 15:36, , 13F
11/14 15:36, 13F
推
11/14 15:38, , 14F
11/14 15:38, 14F
推
11/14 15:38, , 15F
11/14 15:38, 15F
→
11/14 15:38, , 16F
11/14 15:38, 16F
→
11/14 15:38, , 17F
11/14 15:38, 17F
→
11/14 15:39, , 18F
11/14 15:39, 18F
推
11/14 15:40, , 19F
11/14 15:40, 19F
→
11/14 15:41, , 20F
11/14 15:41, 20F
推
11/14 16:17, , 21F
11/14 16:17, 21F
推
11/14 16:38, , 22F
11/14 16:38, 22F
推
11/14 16:57, , 23F
11/14 16:57, 23F
→
11/14 16:57, , 24F
11/14 16:57, 24F
→
11/14 17:02, , 25F
11/14 17:02, 25F
→
11/14 17:02, , 26F
11/14 17:02, 26F
→
11/14 17:03, , 27F
11/14 17:03, 27F
推
11/14 17:05, , 28F
11/14 17:05, 28F
→
11/14 17:05, , 29F
11/14 17:05, 29F
推
11/14 17:06, , 30F
11/14 17:06, 30F
→
11/14 17:07, , 31F
11/14 17:07, 31F
→
11/14 17:07, , 32F
11/14 17:07, 32F
→
11/14 17:08, , 33F
11/14 17:08, 33F
→
11/14 17:10, , 34F
11/14 17:10, 34F
→
11/14 17:10, , 35F
11/14 17:10, 35F
推
11/14 17:11, , 36F
11/14 17:11, 36F
→
11/14 17:12, , 37F
11/14 17:12, 37F
→
11/14 17:14, , 38F
11/14 17:14, 38F
→
11/14 17:15, , 39F
11/14 17:15, 39F
推
11/14 17:16, , 40F
11/14 17:16, 40F
推
11/14 17:17, , 41F
11/14 17:17, 41F
→
11/14 17:21, , 42F
11/14 17:21, 42F
→
11/14 17:21, , 43F
11/14 17:21, 43F
→
11/14 17:24, , 44F
11/14 17:24, 44F
推
11/14 17:39, , 45F
11/14 17:39, 45F
推
11/14 17:41, , 46F
11/14 17:41, 46F
→
11/14 17:43, , 47F
11/14 17:43, 47F
→
11/14 17:49, , 48F
11/14 17:49, 48F
→
11/14 18:03, , 49F
11/14 18:03, 49F
推
11/14 18:07, , 50F
11/14 18:07, 50F
推
11/14 18:49, , 51F
11/14 18:49, 51F
推
11/14 18:55, , 52F
11/14 18:55, 52F
推
11/14 20:55, , 53F
11/14 20:55, 53F
→
11/14 20:56, , 54F
11/14 20:56, 54F
推
11/14 21:21, , 55F
11/14 21:21, 55F
推
11/14 21:23, , 56F
11/14 21:23, 56F
→
11/14 21:23, , 57F
11/14 21:23, 57F
→
11/14 21:23, , 58F
11/14 21:23, 58F
→
11/14 21:24, , 59F
11/14 21:24, 59F
→
11/14 21:25, , 60F
11/14 21:25, 60F
→
11/14 21:26, , 61F
11/14 21:26, 61F
→
11/14 21:27, , 62F
11/14 21:27, 62F
推
11/14 22:30, , 63F
11/14 22:30, 63F
→
11/14 22:36, , 64F
11/14 22:36, 64F
推
11/15 06:39, , 65F
11/15 06:39, 65F
→
11/15 06:39, , 66F
11/15 06:39, 66F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇):