[影片] Access 360 Lakers:Jeremy Lin

看板Lakers作者 ((雙馬尾傳教士))時間9年前 (2014/08/03 13:47), 9年前編輯推噓11(12推 1噓 27→)
留言40則, 17人參與, 最新討論串1/1
我想應該很多人看過這部影片了，就像主持人所說的，Lin的切入能夠拉開空間讓射手群能 夠更簡單接球投籃，本身也是很好的進攻終結者，更別說他持續進步的左路進攻和歐洲步 https://www.youtube.com/watch?v=opClJoReBcg&list=UUlCngOlfZM7IZu_sqbUxLFA
現在這陣容會讓我想到nash時期的太陽隊...... -- 妹：哥，你覺得我今天要用甚麼髮型比較好？ 我：雙馬尾雙馬尾！ 這樣的妹妹你不愛嗎? http://ppt.cc/vkuT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.184.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1407044878.A.076.html ※ 編輯: humbler (114.43.184.123), 08/03/2014 13:48:53
推
08/03 13:52, , 1F
爆氣吧~~
08/03 13:52, 1F
推
08/03 13:52, , 2F
誰來當全勝期的阿罵? Boooooo 也差太多
08/03 13:52, 2F
→
08/03 13:57, , 3F
太陽時期有msn時期跟屌爺/Bell時期吧 防守有差
08/03 13:57, 3F
→
08/03 13:58, , 4F
全勝期阿罵去只能挖快艇griffin飾演了
08/03 13:58, 4F
推
08/03 14:05, , 5F
好奇去查了Griffin的測試數據，他雖比Randle高一吋(同Amare)
08/03 14:05, 5F
→
08/03 14:06, , 6F
但臂展跟摸高都比Randle還短 XD
08/03 14:06, 6F
→
08/03 14:06, , 7F
BG就手短啊 所以論灌籃 我比較愛KEMP和AMARE
08/03 14:06, 7F
→
08/03 14:06, , 8F
無助跑跳Amare = Griffin > Randle，有助跑跳三人相同
08/03 14:06, 8F
推
08/03 14:11, , 9F
選秀前我有把以前新秀PF個資料都看過一次ex:Love,Griffin.
08/03 14:11, 9F
→
08/03 14:13, , 10F
等人(近20人),Randle的條件沒有比較差(臂展Love也是普普)
08/03 14:13, 10F
→
08/03 14:14, , 11F
之所以Randle感覺好像不強,一者他是正規格的PF,想像中空間
08/03 14:14, 11F
→
08/03 14:16, , 12F
很小,二者臂展普通在灌籃的表演上差了一點,不要再認為他的
08/03 14:16, 12F
→
08/03 14:17, , 13F
條件矮別人家的小孩一截,光是原來他完全能夠傳球,以及
08/03 14:17, 13F
→
08/03 14:19, , 14F
在想像以上的切入能力,都夠人期待了
08/03 14:19, 14F
→
08/03 14:23, , 15F
其實穿鞋6尺9本來就是正規PF的身高....
08/03 14:23, 15F
→
08/03 14:23, , 16F
只是前些年一堆像TD、KG、Dirk、Pau這些都七呎上下拉高標準XD
08/03 14:23, 16F
→
08/03 14:24, , 17F
實際上大部分的PF、即使是明星PF也差不多就6呎9、10的
08/03 14:24, 17F
推
08/03 14:34, , 18F
海爺：不到兩百也能扛C拉
08/03 14:34, 18F
推
08/03 15:23, , 19F
所以也很不解選前版友說矮PF不要選的道理 他條件真的一點都
08/03 15:23, 19F
→
08/03 15:23, , 20F
不差啊... 就算拿模板Randolph來看 雖然對方有超規格長臂 但
08/03 15:23, 20F
→
08/03 15:23, , 21F
軟豆腐跳起來也真的只有三塊豆腐高。Randle令人擔心的只有中
08/03 15:23, 21F
→
08/03 15:23, , 22F
距離如果沒即時練起 勢必會遇到些適應期
08/03 15:23, 22F
推
08/03 15:55, , 23F
這節目怎麼好像有關鍵時刻的 fu
08/03 15:55, 23F
推
08/03 16:16, , 24F
其實當初除了矮之外還有其他缺點 也不只是矮就不要選
08/03 16:16, 24F
→
08/03 16:18, , 25F
是Vonleh身體條件太誘人 一比較之下就遜色了
08/03 16:18, 25F
→
08/03 16:18, , 26F
但是Vonleh就是技巧非常差 連接球都有問題
08/03 16:18, 26F
→
08/03 16:20, , 27F
RANDLE的完成度非常高 比預期的還高 這也是驚喜吧
08/03 16:20, 27F
→
08/03 16:56, , 28F
Vonleh球技嫩是一回事,其實我真的怕是他夠不夠堅強
08/03 16:56, 28F
→
08/03 16:57, , 29F
spko之前曾提到擔心Kobe對Randle的壓力,我覺得很不太需要
08/03 16:57, 29F
→
08/03 16:58, , 30F
擔心的,Kobe也不是那個年輕氣盛的階段了,再者Randle帶著
08/03 16:58, 30F
→
08/03 17:00, , 31F
本屆不是那麼被看好的肯塔基魔王軍一路殺到冠軍賽,他的
08/03 17:00, 31F
→
08/03 17:01, , 32F
抗壓性應該是不用擔心的,反倒是Jordan自己不要再重演Kwame
08/03 17:01, 32F
→
08/03 17:02, , 33F
崩潰的案例了
08/03 17:02, 33F
推
08/03 17:43, , 34F
簽名檔的"我"改成"技安",你的回答還會是一樣的嗎?
08/03 17:43, 34F
推
08/03 17:46, , 35F
歐洲步別太常用啊...太傷膝蓋
08/03 17:46, 35F
推
08/03 18:00, , 36F
離開火箭後 多好多分析報導
08/03 18:00, 36F
噓
08/04 01:14, , 37F
紅明顯待會補推，請問簽名黨什麼梗？
08/04 01:14, 37F
→
08/04 03:47, , 38F
樓上說好的補推呢
08/04 03:47, 38F
→
08/04 08:02, , 39F
就是我與實妹的對話阿...
08/04 08:02, 39F
推
08/04 10:10, , 40F
我來補推
08/04 10:10, 40F
‣ 更多 humbler 的文章
文章代碼(AID): #1JtSqE1s (Lakers)