Re: [影片] 正常的防守

看板Lakers作者SuWeiLin (酥酥)時間11年前 (2013/03/15 16:14)推噓-5(5推 10噓 7→)

留言22則, 19人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《laigei (我是阿嘟嘟)》之銘言： : 今天看到老科從右邊殺進去跳投，但是卻是翻船收場，覺得頗。。。 : http://www.youtube.com/watch?v=XPmPu-JxJ9A

: 這是老喬２００３年在巫師時期代表東區打的最後一場明星賽， : 這球經典大家應該都知道了，苦主Marion， : 被老喬從右邊殺進去後跳投， : 不同的是：　Marion是同時起跳想使盡吃奶力氣想摸到球。 : 　　　　　D.Jones是沒有起跳輕快的向前一步想伸出腳。 : http://www.youtube.com/watch?v=rbcKm0ws5JY

而且會死這麼慘就是重心落地腳左腳 : 若兩人同時起跳腳根本不可能會有重疊到的位置， : 有點不懂這個防守已經被甩開了不是想要去蓋球，貼近那一步到底要幹嘛？ : 有沒有防守不用跳就可以蓋火鍋的八卦不知道可否直接回文, 鍵盤球評討論一下這個play. 首先, 我認為用明星賽的舉例稍嫌偏頗, 兩案例的實際情況也不同, 老喬那球是在雙方平手的最後一次組織進攻, 老科這球是for tied play, 攻守的策略都不盡相同. Marion的防守姿勢很明顯的比當鐵合理, 首先, 姑且不論情境, 要守這種飛德威的小後仰, 防守者最佳的策略就是垂直往上跳來封阻, 因為跳投必須拉高拋物線來避免被搧鍋; 守完之後會半側身擋住進攻者進來抓進攻籃板, 或是自己占據有利的位置來衝搶. 看看老喬這球, Marion落地後是往右轉45度來看這球, 很合理, 但大家別忘了此時的情境, 那就是Marion不能太過於貼身, 更遑論埋地雷, 因為Kidd拖到最後幾秒才組織進攻, 僅剩三秒半, 倘若給老喬罰球, 應該會刻意選擇罰進第一球, 然後第二球丟失造成爭搶籃板, 或乾脆罰進迫使對方要遠端發球然後搶攻兩分. (西區已無暫停, 沒辦法發中線球, 也不太可能賭博式的拼3pt投射). 接著來看看當鐵這球, 事實上, 他的作法完全合理, 但手段卻不理想. 第一, 就算讓老科罰球倒也無妨, 即便湖人兩罰均有, 最後兩秒六老鷹至少不至於輸球, 沒進就延長; 若老科只中一球, 湖人沒抓到籃板就直接輸, 我想表達的是, 在執行防守戰術下的設定, 當鐵的防守策略無誤, 只是手段不好看, 因為正常防守者落地後, 軸心腳是不會伸得這麼前緣的... 每位球員在場上其實都很清楚對手現下處於什麼狀況, 老鷹的教練絕對會提醒這球就算犯規也行, 只要不被打一球三分, 老鷹還有一次20秒可以喊, 無奈就是當鐵下手稍微難看的點, 加上他的前科, 被懷疑是刻意的也不冤枉... 還是希望大家能從戰術執行來看, 不要僅從球員過往的行為來討論, 因為這種情境下, 我想所有防守者絕對都是黏巴達式的防守; 當然, 埋地雷要不得就是了. -- Losers always whine about their best, 輸家總是抱怨他們已經盡力了， Winners go home and fuck the prom queen! 贏家才能搞上選美皇后！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.44.178

→

kobeslaker

03/15 16:16, , 1^F

03/15 16:16, 1^F

→

dtw

03/15 16:19, , 2^F

03/15 16:19, 2^F

→

ohya810817

03/15 16:19, , 3^F

03/15 16:19, 3^F