[閒聊] 極短心得文-Nash to LAL
Steve Nash前進洛城這件事充分體現了為什麼人家可以億來億去
我卻只能在這邊打打鍵盤當鄉民(不過這有個好處-沒什麼壓力)
其實原本前面要八利八利講一堆有的沒有,因為這篇極短所以一切都從簡
1.湖人超難補強但還是殺出生路
補強超難原因:
(1)Kobe一個人吃掉超出四分之一的合約
但討論湖人幹麻提這種合約還是Kobe幹麻要簽這筆合約,那都已經無濟於事
加上本文極簡,提一下這個事實就好(然後還有Gasol合約補刀)
(2)新版之要你命薪資規定
是低!這個新規定八成就是衝著湖人跟小牛這類球隊而來(有錢沒罪但會讓人討厭)
光看特赦後的球員只能由未衝破上限球隊競標就知道了
(3)不管怎麼做都是挖東補西而已
其實不管動哪一塔湖人都擺脫不了超穩定陷阱-一動哪一邊就會有一邊崩潰
其實薪資爆了又爆,湖人光是維持現狀恐怕就要偷笑了,但事實證明!
湖人能維持超過30年以上穩定強權,絕非只是靠一般想法做法可以維持
其他球隊遇到湖人這種局面不是就這樣等著衰敗就是準備大清倉
但或許這就是湖人不一樣的地方.............以上都是拍馬屁
本人根本不這樣認為啦!其實我根本就絕望到湖人大概只剩下這兩個東西能救我們
A.無限善意
B.神之交易
簡單講就是湖人的有利補強必然超出一般人的想像,湖人版的朋友這麼多
恐怕沒有人想到居然有這種方式可以補到Nash的吧!
打者Mitch在八局下揮出安打,將比數追成平手(沒錯其實現在只有平手而已)
2.Nash的問題集
Q1.Nash適合湖人嗎?
他X的問題!老實說我看這種問題實在會很火大,問這種問題那我們在這一季上半
是在混亂什麼啊!既然本季已經顯示湖人根本就是對先發控球飢渴到不行
現在Nash前進LA那是有什麼值得懷疑的,其實任何有戰力的PG都對湖人有幫助
何況兩屆MVP的Steve Nash都送到家門口還不拿?去年湖人被迫當棒槌了這次絕對不當!
Q2.Nash不會跟Kobe衝突嗎?
這確實是一個好問題,但也不是一個問題,Nash確實給人他就是一球在手變化無窮的印象
但他球員生涯從來就不乏與需要持球球員合作的例子,當年小牛三劍客便是一例
當時的M.Finley可也是相當出色的單打得分手,更別提後來Cuban看到湖人搞F4就失心瘋
把A.Walker跟A.Jamison給弄來搞五星上將,不過即便有一堆人爭著出手
當年Nash依然有14.5分8.8助攻的成績,再者,即便到了太陽時代或許很多人都忘記了
Nash曾經跟Joe Johnson搭配過,當時的JJ可是有17分的平均得分歐
而且在他出走之後太陽就只能將持球壓力全押在Nash身上,其實太陽後來交易來J-Rich
其實也是要找個可以單打的後場來分擔Nash進攻上的壓力,現在這兩個96梯次的後場球員
都在同一隊了,其實更是相互所需的情況,Kobe已經是自己承認他需要有人出手掌控球隊
的進攻,他在本季已經說他放手了,Nash在本季也是證明了他需要有人可以砍分來分攤進攻
太陽在SG持續無力是他們在本季繼續失利的原因之一,他們兩人會衝到?
那就太小看他們以往的經驗了
PS:講到JJ其實有個點蠻多人都忘記了,就是為什麼當年老鷹會放棄CP3跟D-Will
當然當年M.Williams條件好這點是眾人都承認的,但當時這樣選秀也跟老鷹的決定有關
也就是讓JJ打先發控球,然後實現J.Smith-J.Childres-M.Williams-J.Johnson的組合
只不過後來老鷹一直在找合適的先發控球,然後第一個補答叫Mike Bibby(囧)
Q3.Nash能給湖人什麼?
其實這裡可以把本季Sessions拿來作為對比,會發現許多的東西
1.無死角的外線
在例行賽的時候Sessions其實還算是敢投籃,但一到季後賽他的問題就整個被放大
首先是Sessions的切入還不到Rose或Westbrook那樣很難阻止,加上湖人兩輪對手
金塊擁有McGee,雷霆擁有Perkins與Ibaka,皆是補防封阻的好手
他們一採死切入的路徑,加上湖人在擋人上做得不確實,目前仍以切入為主的他
幾乎失去進攻上的主要武器,一旦要考驗起他的外線,他的信心等同他的數據
但Nash就不可能有這樣的問題,就算是Shaq在時,Nash依然有0.436的三分球
有雙塔就會怎樣?Nash早就有經驗啦
2.豐富的季後賽經驗
Sessions告訴我們,菜鳥被電是應該,然後還會被球迷補刀
3.奪冠的機會
老實說我上次我看到X來體育台新聞又說"湖人高層為了圓Kobe的冠軍夢,所以....."
心中一整個XX,台灣媒體真是膚淺,請不要以為高層們是像當年LBJ幫綁架騎士高層
反正有Kobe+雙塔戰績爛不掉,薪資繼續爆,把目標放在怎樣奪冠還比較明確一點
只不過能拿到Nash那真的出人意外,只是加一人,湖人整個局勢大逆轉
Q4.湖人的後續補強
目前有約人員
C:Bynum
PF:Gasol,McRoberts
SF:World-Peace,Eyenga
SG:Kobe,Goudelock
PG:Nash,Blake,Morris
目前當下湖人的確定目標續約J.Hill確保禁區輪替的進競爭力,而且J.Hill也是屬於
Nash習慣配合機動性長人,另外則是繼續遊說G.Hill加入湖人,而且湖人也將要與
A.Jamison進行會談,在Nash加入後會不會讓他動心值得觀察,這裡先把Haword交易案
放在一邊去,畢竟現在這個不是那樣的迫切,從輪替來看是有個觀察點
基本上只要把雙Hill都確保入隊,湖人人員幾乎就相當的完整,只要再補一個
具有機動性以及外線的搖擺人,但湖人不是要續約Ebanks嗎?而他似乎也具有這些
也就是說最簡單的做法就是讓他直接取代Barnes的輪替順序,這樣也符合補進薪血
但這樣未必會讓人放心,但如果又找人來擋Ebanks,那留他的也不那樣有意義了
另外則是小Odom與Goudelock可能會爭取最後一名替補SG的名額
所以預計的名單可能會是
C:Bynum,J.Hill
PF:Gasol,McRoberts
SF:WP,Ebanks,Eyenga
SG:Kobe,G.Hill,D.J-Odom or Goudelock
PG:Nash,Blake,Morris
最多再補強一名禁區球員,Jamison如果來就太那個一點摟
*另外一談Howard-為什麼他不想來湖人?
個人有比較不一樣的想法,我不認為什麼出手順序,或是要不要跟Kobe搶老大
這些原因未必是這樣的關鍵,個人以為熱火的模式才是他想要追求的方向
也就是或許他來湖人可以爭冠吧!但湖人可以確定一定會在2014年開始重建
Howard如果去籃網就能像熱火那樣擁有較長久的冠軍競爭力,而湖人只有兩年而已
冠軍競爭力的長短會是籃網與湖人的最大不同,吸引力很可能也大於成為未來的湖人一哥
結語:Nash一來一掃心中陰霾,看來能撐過這個炎熱的夏天了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.205.239
推
07/08 20:36, , 1F
07/08 20:36, 1F
推
07/08 20:40, , 2F
07/08 20:40, 2F
推
07/08 20:41, , 3F
07/08 20:41, 3F
推
07/08 20:42, , 4F
07/08 20:42, 4F
推
07/08 20:46, , 5F
07/08 20:46, 5F
→
07/08 20:48, , 6F
07/08 20:48, 6F
推
07/08 20:48, , 7F
07/08 20:48, 7F
→
07/08 20:48, , 8F
07/08 20:48, 8F
→
07/08 20:49, , 9F
07/08 20:49, 9F
推
07/08 20:50, , 10F
07/08 20:50, 10F
→
07/08 20:51, , 11F
07/08 20:51, 11F
→
07/08 20:51, , 12F
07/08 20:51, 12F
推
07/08 20:51, , 13F
07/08 20:51, 13F
推
07/08 20:52, , 14F
07/08 20:52, 14F
→
07/08 20:52, , 15F
07/08 20:52, 15F
→
07/08 20:52, , 16F
07/08 20:52, 16F
→
07/08 20:52, , 17F
07/08 20:52, 17F
→
07/08 20:53, , 18F
07/08 20:53, 18F
推
07/08 20:54, , 19F
07/08 20:54, 19F
推
07/08 20:55, , 20F
07/08 20:55, 20F
推
07/08 21:00, , 21F
07/08 21:00, 21F
→
07/08 21:01, , 22F
07/08 21:01, 22F
→
07/08 21:02, , 23F
07/08 21:02, 23F
推
07/08 21:03, , 24F
07/08 21:03, 24F
→
07/08 21:07, , 25F
07/08 21:07, 25F
推
07/08 21:09, , 26F
07/08 21:09, 26F
推
07/08 21:09, , 27F
07/08 21:09, 27F
推
07/08 21:17, , 28F
07/08 21:17, 28F
推
07/08 21:23, , 29F
07/08 21:23, 29F
→
07/08 21:25, , 30F
07/08 21:25, 30F
→
07/08 21:26, , 31F
07/08 21:26, 31F
推
07/08 21:26, , 32F
07/08 21:26, 32F
推
07/08 21:26, , 33F
07/08 21:26, 33F
→
07/08 21:28, , 34F
07/08 21:28, 34F
→
07/08 21:28, , 35F
07/08 21:28, 35F
→
07/08 21:34, , 36F
07/08 21:34, 36F
推
07/08 22:09, , 37F
07/08 22:09, 37F
推
07/08 22:19, , 38F
07/08 22:19, 38F
推
07/08 22:21, , 39F
07/08 22:21, 39F
還有 42 則推文
→
07/09 00:48, , 82F
07/09 00:48, 82F
→
07/09 00:50, , 83F
07/09 00:50, 83F
→
07/09 00:51, , 84F
07/09 00:51, 84F
→
07/09 00:54, , 85F
07/09 00:54, 85F
推
07/09 00:58, , 86F
07/09 00:58, 86F
→
07/09 01:00, , 87F
07/09 01:00, 87F
推
07/09 01:01, , 88F
07/09 01:01, 88F
推
07/09 01:53, , 89F
07/09 01:53, 89F
→
07/09 01:55, , 90F
07/09 01:55, 90F
→
07/09 01:56, , 91F
07/09 01:56, 91F
→
07/09 01:57, , 92F
07/09 01:57, 92F
推
07/09 01:57, , 93F
07/09 01:57, 93F
推
07/09 01:58, , 94F
07/09 01:58, 94F
推
07/09 01:58, , 95F
07/09 01:58, 95F
→
07/09 01:58, , 96F
07/09 01:58, 96F
→
07/09 01:58, , 97F
07/09 01:58, 97F
→
07/09 01:59, , 98F
07/09 01:59, 98F
→
07/09 01:59, , 99F
07/09 01:59, 99F
→
07/09 02:00, , 100F
07/09 02:00, 100F
→
07/09 02:00, , 101F
07/09 02:00, 101F
→
07/09 02:01, , 102F
07/09 02:01, 102F
→
07/09 02:01, , 103F
07/09 02:01, 103F
→
07/09 02:02, , 104F
07/09 02:02, 104F
→
07/09 02:02, , 105F
07/09 02:02, 105F
→
07/09 02:02, , 106F
07/09 02:02, 106F
→
07/09 02:02, , 107F
07/09 02:02, 107F
→
07/09 02:03, , 108F
07/09 02:03, 108F
→
07/09 02:03, , 109F
07/09 02:03, 109F
推
07/09 11:45, , 110F
07/09 11:45, 110F
→
07/09 11:46, , 111F
07/09 11:46, 111F
→
07/09 11:48, , 112F
07/09 11:48, 112F
→
07/09 11:49, , 113F
07/09 11:49, 113F
→
07/09 11:51, , 114F
07/09 11:51, 114F
→
07/09 11:53, , 115F
07/09 11:53, 115F
→
07/09 12:50, , 116F
07/09 12:50, 116F
→
07/09 12:50, , 117F
07/09 12:50, 117F
推
07/09 12:52, , 118F
07/09 12:52, 118F
推
07/09 13:17, , 119F
07/09 13:17, 119F
推
07/10 23:46, , 120F
07/10 23:46, 120F
→
09/11 06:32, , 121F
09/11 06:32, 121F
討論串 (同標題文章)