Re: [問題] 放假後 支持哪一隊?
XDD
這個問題真的滿有意思的
記得去年被小牛淘汰時 版上也有問過同樣的問題
之前馬刺在的時候
熱火 馬刺 雷霆 超賽
一隊是全民公敵 一隊是被罵黑哨隊 另外兩隊是世仇
真的不知道該怎麼選XD
其實我也支持原PO的論點
去年小牛靠三分隊型 剋住了湖人
但說實在 真的很難去喜歡小牛 雖然很愛司機和基德啦
去年不少人說是輸給了冠軍隊 但是也有不少湖人迷討厭小牛
今年雷霆就不一樣啦
其實看比賽 2~4場比賽過程根本都差不多 但是結果卻是輸二場贏一場
本來可以贏下三場的 卻被逆轉兩場
證明雷霆今年真的是太年青 兵強馬壯
雷霆四俠都是選秀樂透區前幾順位 真的很難跟他們力拼
不算頭尾兩場 湖人能靠MB教得防守壓制住他們三場 已經是超強得了!!!
雖然大家都說雷霆三哨 因為有老魚 今年接下來還是支持雷霆了
老大+雙塔 三巨頭加總起來近6千多萬的薪資
本來就卡死了替補的補強
這也是沒辦法的阿
大家都知道
接下來如果要重陣旗鼓
雖然Kobe有年紀了 推文也有論點說老化在今年有顯現出來
至少今年老大的表現還是有年度第一隊
雙塔部分
雖然很喜歡PAU 放暑假後 他很可能還是會走 唉
很多湖迷也很討厭Bynum愛打不打得的態度
縱使他今年打出超水準的表現 還是很多人選擇交易他
不然他季賽有一段時間 一直補防 火鍋籃板防守都是靠他 換走他 防守雖不會崩潰 但..
以老大為核心 更換輔佐副手 或許真的可行
看新聞 蝶龍也不排除來湖人
看版上推文不喜歡雙塔的組合很多
如果籃網老闆肯 雙塔換蝶龍 可行嗎
許多人非要交換Bynum出去
可以說說 他能換到誰 對湖人才有幫助嗎? 謝謝!
還有希爾 他是湖人近幾年難得一見 機動力超強的肯拼籃板補防得超級苦工
不愧是樂透區新人順位
覺得跟今年季後賽金塊那位禁區新人很像 很強 無論如何希望湖人一定要留下來阿
※ 引述《dororo1 (King)》之銘言:
: 去年第二輪
: 輸給小牛 雖然知道那系列 湖人輸的名副其實 但是真的很不甘心
: 所以不希望小牛奪冠 很討厭他們
: 剩下的比賽都不看了 沒興趣看了
: 最後雖然天不從人願 至少今年小牛第一輪就出局 爽
: 今年輸給雷霆 同樣是輸 今年輸給雷霆真的是技不如人 輸得心甘情願
: 也衷心祝福老魚在雷霆能獲的冠軍
: 只是看到西冠第四戰
: 雷霆三俠打的這麼辛苦 還要阻攻王伊巴卡當奇兵才苦勝 可見馬刺真的很強
: 最後面還能追分追的這麼猛
: 請問湖人放假後 大家會支持那一隊呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.212.202
推
06/08 18:45, , 1F
06/08 18:45, 1F
推
06/08 18:47, , 2F
06/08 18:47, 2F
推
06/08 18:51, , 3F
06/08 18:51, 3F
推
06/08 18:52, , 4F
06/08 18:52, 4F
推
06/08 19:19, , 5F
06/08 19:19, 5F
→
06/08 19:20, , 6F
06/08 19:20, 6F
→
06/08 19:20, , 7F
06/08 19:20, 7F
→
06/08 19:21, , 8F
06/08 19:21, 8F
→
06/08 19:22, , 9F
06/08 19:22, 9F
→
06/08 19:22, , 10F
06/08 19:22, 10F
→
06/08 19:22, , 11F
06/08 19:22, 11F
推
06/08 19:29, , 12F
06/08 19:29, 12F
→
06/08 19:30, , 13F
06/08 19:30, 13F
→
06/08 19:30, , 14F
06/08 19:30, 14F
推
06/08 19:31, , 15F
06/08 19:31, 15F
推
06/08 19:33, , 16F
06/08 19:33, 16F
推
06/08 19:46, , 17F
06/08 19:46, 17F
→
06/08 19:47, , 18F
06/08 19:47, 18F
推
06/08 19:49, , 19F
06/08 19:49, 19F
→
06/08 19:50, , 20F
06/08 19:50, 20F
→
06/08 19:50, , 21F
06/08 19:50, 21F
→
06/08 19:51, , 22F
06/08 19:51, 22F
推
06/08 19:53, , 23F
06/08 19:53, 23F
推
06/08 20:18, , 24F
06/08 20:18, 24F
推
06/08 20:42, , 25F
06/08 20:42, 25F
→
06/08 20:42, , 26F
06/08 20:42, 26F
推
06/08 20:55, , 27F
06/08 20:55, 27F
→
06/08 20:58, , 28F
06/08 20:58, 28F
推
06/08 21:01, , 29F
06/08 21:01, 29F
推
06/08 21:03, , 30F
06/08 21:03, 30F
推
06/08 21:33, , 31F
06/08 21:33, 31F
推
06/08 21:48, , 32F
06/08 21:48, 32F
推
06/08 21:54, , 33F
06/08 21:54, 33F
推
06/08 22:00, , 34F
06/08 22:00, 34F
推
06/08 22:03, , 35F
06/08 22:03, 35F
推
06/08 22:07, , 36F
06/08 22:07, 36F
→
06/08 22:08, , 37F
06/08 22:08, 37F
→
06/08 22:09, , 38F
06/08 22:09, 38F
→
06/08 22:10, , 39F
06/08 22:10, 39F
→
06/08 22:11, , 40F
06/08 22:11, 40F
推
06/08 22:11, , 41F
06/08 22:11, 41F
推
06/08 22:19, , 42F
06/08 22:19, 42F
推
06/08 22:20, , 43F
06/08 22:20, 43F
→
06/08 22:21, , 44F
06/08 22:21, 44F
推
06/08 22:38, , 45F
06/08 22:38, 45F
推
06/08 22:40, , 46F
06/08 22:40, 46F
推
06/08 23:16, , 47F
06/08 23:16, 47F
推
06/08 23:28, , 48F
06/08 23:28, 48F
推
06/08 23:33, , 49F
06/08 23:33, 49F
推
06/08 23:43, , 50F
06/08 23:43, 50F
推
06/09 00:13, , 51F
06/09 00:13, 51F
推
06/09 00:18, , 52F
06/09 00:18, 52F
推
06/09 00:22, , 53F
06/09 00:22, 53F
→
06/09 00:22, , 54F
06/09 00:22, 54F
→
06/09 00:41, , 55F
06/09 00:41, 55F
推
06/09 00:55, , 56F
06/09 00:55, 56F
→
06/09 00:55, , 57F
06/09 00:55, 57F
推
06/09 01:05, , 58F
06/09 01:05, 58F
推
06/09 08:35, , 59F
06/09 08:35, 59F
推
06/09 13:27, , 60F
06/09 13:27, 60F
推
06/09 20:11, , 61F
06/09 20:11, 61F
推
06/09 23:06, , 62F
06/09 23:06, 62F
推
06/10 01:07, , 63F
06/10 01:07, 63F
→
06/10 01:08, , 64F
06/10 01:08, 64F
推
06/10 11:06, , 65F
06/10 11:06, 65F
推
06/10 11:24, , 66F
06/10 11:24, 66F
→
09/11 06:29, , 67F
09/11 06:29, 67F
討論串 (同標題文章)