[閒聊] 其實也不用悲觀成那樣...
九點半時 準時打開電視收看湖人VS雷霆的比賽
我看到了R.Westbrook像個瘋子一樣 瘋狂的取分
不管是擋拆後的跳投 背框單打湖人隊的後衛
不僅以非常有效率的方式取分 而且還送出將近十次(九)次助攻
湖人隊面對金塊時所頭痛的問題 再次又被westbrook點了出來
沒錯 雷霆整隊的發揮強悍的令人難以置信
一般來說 進入季後賽之後 由於隊伍間戰術的熟悉度增加 防守強度上昇
命中率大多會不如季賽 這點如果觀察每年的總冠軍戰(甚至G7)都能夠印證
但今天雷霆隊相當反常 整體命中率居然高達50%以上
的確 湖人對於防守矮小速度型後衛 以及擋拆戰術的確很不在行
但事實上 我認為像Lawson甚至R.W這樣的球員 任何一支球隊都很難完全防守住
印象中 湖人對於防守westbrook應該不太在行
但是根據ESPN提出的資料 westbrook面對湖人時 僅有33%的命中率
而且3+天的休息之後 wesstbrook往往發揮得很差
到這邊 不知道板友們有沒有猜到我想講什麼
我們再看一個數據 雷霆防守組的Sefolosha
今天得了7分 高於季後賽平均 並且命中率100%
近十場比賽 甚至都還不到0.43的命中率 卻在這場拿了100% 而且是豪取七分
可以觀察一下雷霆的替補 以及非主力先發陣容 這樣的高檔表現
幾乎出現在每一個角色球員身上 除了Fisher 但他的效率值還高於我們的先發控衛
對方狀況略為不佳的球員也不是沒有 但就僅僅一個
大鬍子的命中率也不甚理想 大多透過罰球取分
難道湖人的防守真的這麼爛嗎? 爛到讓對方全體爆氣 甚至打出了比賽季更高的水準?
NO 我覺得不是 對方的戰術的確合理 但跑出的戰術之後
也只能說提高了進球率 但不是絕對的得分 這句話很像廢話
但對於今天的雷霆隊來說並不是這樣 幾乎可以說只要空檔出來就可以穩穩拿分
就算是Jordan再世也不可能每一場都有如此結果
我想說的只是 雷霆隊今天整隊一起演出了一場奇蹟!(扣掉老魚還有鬍子忘了背稿子)
你也可以說是運氣好 手氣旺 狀態絕佳
湖人呢?
湖人做了什麼 整個賽季發揮不錯的Sessions在這一場效率值甚至是負的
扣掉了整個第四節的話 你會發現湖人的命中率甚至於遠低於賽季平均
現在讓你選一個 你覺得雷霆隊的鋒衛防守更好 還是雷霆隊的禁區防守更好?
單就這一場來說 雷霆隊厚實的禁區 並沒有起到很決定性的影響
反而是Sefolosha成功的限制住了湖人的一號得分手
我認為這一個情況依然會持續繼續下去
KOBE面對雷霆時 僅僅交出了一張0.3左右命中率的糟糕成績單
但 7-18的命中率 如果在上述的前題之下 也僅僅是"正常發揮"
所以湖人有沒有表現的特別差?
我認為沒有 或者說 我認為湖人的表現算是普通偏下
以PR值來說明的話 大概就是40分左右
而面對雷霆隊高檔的PR90 湖人隊僅僅有PR40的表現 嗯 完全不夠
我認為湖人隊要表現的略優於平均 大概是60 才有可能打贏狀態平平的雷霆
而這一場更是兩個位在極端狀態的交手組合
這一場有沒有參考價值? 有 但是不高
就好像哪一天你打敗了因為重病而垂垂老矣的拳王 沒有人會說你擅於拳擊
這例子有點極端 但可以稍微表達我想傳達的意思
我只想說 湖人的實力並不如這一場表現的這麼差
而雷霆並沒有場場可以虐待湖人的實力
除非 數據是westbrook在這50場加進去的
又或除非 湖人早已放棄了比賽 那過往數十場比賽建立的數據將無任何參考價值
尤其westbrook命中率以及助攻數的變異數非常大
所以高端表現跟低端表現出現的機率是差不多的
的確 看完這一場 很難說湖人跟雷霆的實力在同一個檔次
但你要說湖人實力實在落差很大 冠軍夢碎 球員們都該去死 教練都辭職吧? 恩
我覺得可以多看幾場再說
--
舉手之勞點個讚 救救喜酣小笨蛋
http://ppt.cc/Z2Qs
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.40.23
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 16:01)
推
05/15 16:02, , 1F
05/15 16:02, 1F
一般來說我不會喜歡用結果來判斷一個調度是不是正確而成功的
就好像前幾天雙後衛成功拯救了湖人一次 但那一次的成功可能需要10次的失敗
即使雙衛擺上來造成好的結果 那也只是偏離常態的狀況而已 不值得取信
同理可證 我不覺得這一場mb的調度差到哪去 就因為輸球就覺得他很差也怪怪的
至少這一場的調度就是中規中矩 沒甚麼出錯但也沒什麼驚人之舉
面對對方控衛這樣的表現 而且球隊中的後衛剛好又不擅於防守
我想聯盟中也沒幾個教練可以找出辦法
推
05/15 16:02, , 2F
05/15 16:02, 2F
推
05/15 16:03, , 3F
05/15 16:03, 3F
對! 我認為湖人是有打勝的機會的 只是不高 其實整篇想講的重點只有一個
湖人與雷霆實力的差距並不如這一場比賽所展示的那麼可怕 如果數據沒騙我
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 16:08)
→
05/15 16:06, , 4F
05/15 16:06, 4F
推
05/15 16:06, , 5F
05/15 16:06, 5F
推
05/15 16:07, , 6F
05/15 16:07, 6F
推
05/15 16:14, , 7F
05/15 16:14, 7F
→
05/15 16:15, , 8F
05/15 16:15, 8F
→
05/15 16:15, , 9F
05/15 16:15, 9F
推
05/15 16:17, , 10F
05/15 16:17, 10F
推
05/15 16:17, , 11F
05/15 16:17, 11F
推
05/15 16:18, , 12F
05/15 16:18, 12F
→
05/15 16:18, , 13F
05/15 16:18, 13F
→
05/15 16:19, , 14F
05/15 16:19, 14F
→
05/15 16:20, , 15F
05/15 16:20, 15F
→
05/15 16:21, , 16F
05/15 16:21, 16F
其實我覺得這一個對戰組合 kobe並不適合作為一個攻擊的主要終結者
0.3左右的命中率並不是單單一場...甚至可以說kb增加持球隊球隊是傷害
參考值:湖人隊面雷霆 團隊命中率39%
如果我是教練
我會希望kb把大多數的體力放在防守上 用kb的防守 換掉WESTBROOK的傷害
而得分手較多的湖人應該是較為有利的 對方少了進攻發動機
整體可以降低對方替補群的進攻能力
成本呢? 僅僅就是0.39%的出手而已 數據就是這樣告訴我 我並不討厭kobe
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 16:27)
→
05/15 16:22, , 17F
05/15 16:22, 17F
推
05/15 16:23, , 18F
05/15 16:23, 18F
→
05/15 16:23, , 19F
05/15 16:23, 19F
→
05/15 16:25, , 20F
05/15 16:25, 20F
推
05/15 16:26, , 21F
05/15 16:26, 21F
→
05/15 16:27, , 22F
05/15 16:27, 22F
推
05/15 16:28, , 23F
05/15 16:28, 23F
→
05/15 16:29, , 24F
05/15 16:29, 24F
我指的是 kb在面對雷霆時 過多的持球 或者精確的說 攻擊欲望 是傷害
kb能夠幫助球隊的價值在哪?
1.防守經驗 防守技巧
2.單打能力
3.吸引包夾分球
其中2、3因為對方鋒衛(雷霆的sg很黏 sf身高很高 手很長)的驚人防守能力
所以無法完全發揮
那麼 把體力多用在價值較高的1 我不覺得有什麼失當之處
推
05/15 16:30, , 25F
05/15 16:30, 25F
→
05/15 16:31, , 26F
05/15 16:31, 26F
推
05/15 16:32, , 27F
05/15 16:32, 27F
推
05/15 16:32, , 28F
05/15 16:32, 28F
推
05/15 16:32, , 29F
05/15 16:32, 29F
推
05/15 16:33, , 30F
05/15 16:33, 30F
→
05/15 16:33, , 31F
05/15 16:33, 31F
→
05/15 16:33, , 32F
05/15 16:33, 32F
→
05/15 16:34, , 33F
05/15 16:34, 33F
→
05/15 16:34, , 34F
05/15 16:34, 34F
推
05/15 16:35, , 35F
05/15 16:35, 35F
還有 114 則推文
還有 2 段內文
→
05/15 19:11, , 150F
05/15 19:11, 150F
推
05/15 19:11, , 151F
05/15 19:11, 151F
→
05/15 19:12, , 152F
05/15 19:12, 152F
→
05/15 19:13, , 153F
05/15 19:13, 153F
→
05/15 19:14, , 154F
05/15 19:14, 154F
→
05/15 19:14, , 155F
05/15 19:14, 155F
→
05/15 19:14, , 156F
05/15 19:14, 156F
→
05/15 19:15, , 157F
05/15 19:15, 157F
→
05/15 19:15, , 158F
05/15 19:15, 158F
→
05/15 19:20, , 159F
05/15 19:20, 159F
→
05/15 19:22, , 160F
05/15 19:22, 160F
→
05/15 19:22, , 161F
05/15 19:22, 161F
→
05/15 19:23, , 162F
05/15 19:23, 162F
→
05/15 19:23, , 163F
05/15 19:23, 163F
→
05/15 19:24, , 164F
05/15 19:24, 164F
→
05/15 19:24, , 165F
05/15 19:24, 165F
→
05/15 19:25, , 166F
05/15 19:25, 166F
→
05/15 19:26, , 167F
05/15 19:26, 167F
鎖死大概分為兩個方向 降低得分 降低得分效率
我覺得降低得分效率更為重要 如果僅僅是包夾讓球星分球傳導... 也是很糗
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 19:28)
→
05/15 19:27, , 168F
05/15 19:27, 168F
→
05/15 19:27, , 169F
05/15 19:27, 169F
→
05/15 19:28, , 170F
05/15 19:28, 170F
推
05/15 19:28, , 171F
05/15 19:28, 171F
→
05/15 19:29, , 172F
05/15 19:29, 172F
→
05/15 19:30, , 173F
05/15 19:30, 173F
→
05/15 19:31, , 174F
05/15 19:31, 174F
推
05/15 19:32, , 175F
05/15 19:32, 175F
推
05/15 19:34, , 176F
05/15 19:34, 176F
推
05/15 19:38, , 177F
05/15 19:38, 177F
推
05/15 19:46, , 178F
05/15 19:46, 178F
→
05/15 19:46, , 179F
05/15 19:46, 179F
推
05/15 19:48, , 180F
05/15 19:48, 180F
→
05/15 19:59, , 181F
05/15 19:59, 181F
抱歉 是我誤植了今天的命中率= = 感謝指正
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 20:29)
※ 編輯: CaLawrence 來自: 118.167.40.23 (05/15 20:30)
推
05/15 21:28, , 182F
05/15 21:28, 182F
→
05/15 23:12, , 183F
05/15 23:12, 183F
→
05/15 23:13, , 184F
05/15 23:13, 184F
推
05/16 01:23, , 185F
05/16 01:23, 185F
推
05/16 02:12, , 186F
05/16 02:12, 186F
→
09/11 06:22, , 187F
09/11 06:22, 187F
討論串 (同標題文章)