Re: [閒聊] 保羅人生

看板Lakers作者 (洛城浪子)時間12年前 (2011/12/09 17:09), 編輯推噓33(33推 0噓 60→)
留言93則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
Espn報導： Chris Paul正在和球員工會執行董事Billy Hunter商議相關的法律途徑， 反對聯盟否決這筆交易。 他也可能會拒絕報到周五開始的黃蜂訓練營。 Stephen A. Smith宣稱他的消息指出，Chris Paul準備對NBA提出法律訴訟。 據稱Mitch非常憤怒，消息指出聯盟甚至沒有指出這筆交易為何不行， 或是如何修改可以通過，而是單純告訴湖人： "No Way"，其餘無可奉告。 -- Money Ball拍什麼運動家隊...續集趕快來抄吧～ for basketball reasons，我得去吃點東西。 -- █ 洛城 ◢◣ ███◣ 浪子 Los Angeles Boys ★ █ ★ ◢██◣ ★ █ █ ◥█ █φlin798183 ◤ █ █ ██ ◤ ██◤ █ █ ██◤ ◢ ◢◣ █◤◢█ ◢◣ ◤ █◣ █ ◢ ██◤ ◥ █ ◥ ◥◤ █ █ ◥◤ ◢ █ ◤ █ ◢ ◥█ ███◣ ◥ ◤ ███◤ ◢██ ◥██ ◢█◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.68.35
→
12/09 17:10, , 1F
你好像誤會money ball了XD
12/09 17:10, 1F
→
12/09 17:11, , 2F
我知道阿，精密計算找便宜球員小蝦米打大鯨魚w
12/09 17:11, 2F
推
12/09 17:11, , 3F
這真是太扯了
12/09 17:11, 3F
推
12/09 17:11, , 4F
告死他
12/09 17:11, 4F
→
12/09 17:11, , 5F
當初人家問宋高宗為什麼要殺岳飛.....
12/09 17:11, 5F
推
12/09 17:13, , 6F
moneyball 講的是上壘率...湖人根本還沒打擊就被請走了
12/09 17:13, 6F
推
12/09 17:13, , 7F
交易已死 沒麼用
12/09 17:13, 7F
→
12/09 17:14, , 8F
今年搞封館正是拉攏球迷的時候,結果NBA很輕易就得罪
12/09 17:14, 8F
→
12/09 17:14, , 9F
全世界湖迷,真是老番癲了
12/09 17:14, 9F
→
12/09 17:14, , 10F
某S可能覺得得罪老闆比得罪球迷嚴重吧 0.0a
12/09 17:14, 10F
推
12/09 17:15, , 11F
而且湖人還是之前封館時支持開館最力的球隊之一....
12/09 17:15, 11F
→
12/09 17:15, , 12F
等於球員跟球迷都會比較傾向站在湖人這邊
12/09 17:15, 12F
→
12/09 17:15, , 13F
至少目前NBA這個動作造成球員、球迷、媒體非常大的反感
12/09 17:15, 13F
→
12/09 17:16, , 14F
可是現在就算聯盟放行 交易完成的可能性還是變低了
12/09 17:16, 14F
推
12/09 17:16, , 15F
大概是以為LBJ會變成另一個喬丹吧真的是想太多了真的......
12/09 17:16, 15F
→
12/09 17:16, , 16F
甚至連各球隊的GM可能都很反感，因為這根本不尊重專業
12/09 17:16, 16F
→
12/09 17:16, , 17F
真的超多記者開始酸了XD
12/09 17:16, 17F
推
12/09 17:16, , 18F
所以我想他大概是要退休了 根本不在乎吧
12/09 17:16, 18F
→
12/09 17:16, , 19F
火箭跟黃蜂GM應該都不敢簽了吧XD
12/09 17:16, 19F
→
12/09 17:17, , 20F
正好相反，現在如果聯盟放行，交易應該很快就會完成了
12/09 17:17, 20F
→
12/09 17:17, , 21F
就算LBJ早生以他的心理素質也是被MJ打好玩的吧~
12/09 17:17, 21F
→
12/09 17:17, , 22F
因為現在的CP3比之前更不想待在黃蜂了....>.<
12/09 17:17, 22F
→
12/09 17:17, , 23F
黃蜂是還好,因為CP3已經不爽打了,火箭比較麻煩
12/09 17:17, 23F
推
12/09 17:17, , 24F
佩服禪師 聯盟控管黃蜂的時候他就預料會發生這種事...
12/09 17:17, 24F
→
12/09 17:18, , 25F
但是Pau不是說不想去火箭嗎XD
12/09 17:18, 25F
→
12/09 17:18, , 26F
而現在的Lamar也大概更想幫黃蜂打球而不是湖人吧....
12/09 17:18, 26F
推
12/09 17:18, , 27F
親手宰了金雞母真有見地XDDD
12/09 17:18, 27F
→
12/09 17:18, , 28F
Pau不是說他會Stap Positive嗎 XD
12/09 17:18, 28F
→
12/09 17:18, , 29F
Stay
12/09 17:18, 29F
→
12/09 17:19, , 30F
之前MLB代管博覽會有這種鳥事嗎??有沒有人知道?
12/09 17:19, 30F
→
12/09 17:19, , 31F
Stern:在我下台前，我想看兒子拿金盃~~~
12/09 17:19, 31F
推
12/09 17:19, , 32F
美國官方常常喜歡拿石頭砸自己的腳 例子不少
12/09 17:19, 32F
→
12/09 17:20, , 33F
MLB規模跟歷史都跟NBA差太多了 = =
12/09 17:20, 33F
推
12/09 17:20, , 34F
生意歸生意，他以聯盟的角度來擋交易真的不合理
12/09 17:20, 34F
推
12/09 17:20, , 35F
這舉動真的會得罪很多人，也嚴重破壞了NBA的形象
12/09 17:20, 35F
→
12/09 17:20, , 36F
況且NBA還有S天皇
12/09 17:20, 36F
→
12/09 17:20, , 37F
這交易剛好可以吸引球迷,到底對NBA哪裡不好???
12/09 17:20, 37F
推
12/09 17:21, , 38F
為什麼黃蜂會給聯盟管阿??
12/09 17:21, 38F
→
12/09 17:21, , 39F
對某些老闆的荷包和熱火隊不好....|||
12/09 17:21, 39F
→
12/09 17:21, , 40F
Stern:湖人太強對NBA不好~ 重點是交易後強不強還很難說
12/09 17:21, 40F
推
12/09 17:22, , 41F
還沒賣掉啊
12/09 17:22, 41F
→
12/09 17:22, , 42F
對 LBJ 不好，而 LBJ = NBA (無誤)
12/09 17:22, 42F
推
12/09 17:23, , 43F
我看了一下美國作家,除了火靈哥認為不該拆塔,其他都
12/09 17:23, 43F
→
12/09 17:23, , 44F
Stern:讓小保羅去逆天湖人，不小心打贏熱火怎麼辦?
12/09 17:23, 44F
→
12/09 17:23, , 45F
是在批聯盟多管閒事
12/09 17:23, 45F
→
12/09 17:23, , 46F
我記得熱火合體的時候 Stern不是沒說什麼嗎?
12/09 17:23, 46F
推
12/09 17:24, , 47F
不論這筆交易本質上的好壞。取消就是一件怪事
12/09 17:24, 47F
→
12/09 17:24, , 48F
現在搞到三隊都不爽。
12/09 17:24, 48F
推
12/09 17:24, , 49F
我就不信MLB敢洋基 史疼太白目了
12/09 17:24, 49F
→
12/09 17:24, , 50F
Kwame換Gasol他也沒出來吠
12/09 17:24, 50F
→
12/09 17:24, , 51F
但即使火靈哥都覺得這群veto的NBA老闆根本不懂籃球 XD
12/09 17:24, 51F
推
12/09 17:24, , 52F
對熱火超好吧...
12/09 17:24, 52F
→
12/09 17:24, , 53F
重點是管交易不管球員自己降薪 這不是超奇怪的嗎?
12/09 17:24, 53F
→
12/09 17:25, , 54F
他只是覺得湖人正好抽身拿籌碼去換Dwight
12/09 17:25, 54F
→
12/09 17:25, , 55F
史騰根本是美國洪瑞河 朕不准的 你不能要
12/09 17:25, 55F
→
12/09 17:25, , 56F
但聯盟veto交易這件事情真的是眾媒體都認為蠢到爆炸
12/09 17:25, 56F
→
12/09 17:25, , 57F
可是我覺得Dwight來效益沒CP3大呀~~ 雖然我也很喜歡他
12/09 17:25, 57F
→
12/09 17:26, , 58F
這種事大西洋城賭場也發生過 美國官方很愛砸自己的腳
12/09 17:26, 58F
→
12/09 17:26, , 59F
Hollinger說湖人要謝謝Stern 我在工作看到都笑了XD
12/09 17:26, 59F
→
12/09 17:26, , 60F
Dwight和CP3誰比較有助益是見仁見智啦 XD
12/09 17:26, 60F
→
12/09 17:27, , 61F
但難得這次球員跟媒體達成共識：聯盟幹了蠢事
12/09 17:27, 61F
推
12/09 17:27, , 62F
這筆交易到底有沒有歐卡佛？
12/09 17:27, 62F
推
12/09 17:29, , 63F
原本好像沒有
12/09 17:29, 63F
→
12/09 17:29, , 64F
有Okafor薪資才對等,不過黃蜂低於上限所以拿TE的樣子
12/09 17:29, 64F
→
12/09 17:30, , 65F
如果這筆TE再搭配Bynum去換DH....Mitch真的是神
12/09 17:30, 65F
→
12/09 17:30, , 66F
好像是因為沒有才被哭爸的XD
12/09 17:30, 66F
推
12/09 17:31, , 67F
沒有歐卡佛其他球隊不是比較爽？ 誰靠北？ XD
12/09 17:31, 67F
→
12/09 17:32, , 68F
其它隊是預期接下來湖人會很合理的挖來DH所以先阻止
12/09 17:32, 68F
推
12/09 17:32, , 69F
騎士老闆說拿到好球員又省薪資 有這麼爽的是嗎? 然後..
12/09 17:32, 69F
推
12/09 17:33, , 70F
Bynum＋TE＋配菜去換DH＋火槍感覺不錯～ 小將軍還是別吃
12/09 17:33, 70F
推
12/09 17:33, , 71F
怎麼感覺很像立法院一樣 先架空主席台 再來修法
12/09 17:33, 71F
→
12/09 17:33, , 72F
原本那三方交易 我用trade machine交易是失敗 薪資不
12/09 17:33, 72F
→
12/09 17:33, , 73F
對等= =?
12/09 17:33, 73F
→
12/09 17:33, , 74F
修改成對自己有利的條暗
12/09 17:33, 74F
→
12/09 17:34, , 75F
trade machine應該是不能把Trade Exception也考量在內
12/09 17:34, 75F
→
12/09 17:34, , 76F
TE向來是NBA的薪資條款中最神秘也最難懂的一環 XD
12/09 17:34, 76F
→
12/09 17:34, , 77F
交易機器應該沒考慮黃蜂低於薪資下限的TE工具
12/09 17:34, 77F
推
12/09 17:40, , 78F
沒甚麼好告的 最後裁示29隊老闆投票 贊成:3 反對:26 Period
12/09 17:40, 78F
推
12/09 17:41, , 79F
從本來好像DH+CP3全拿變成都拿不到還軍心渙散真的感覺很差
12/09 17:41, 79F
→
12/09 17:42, , 80F
投票制真的很蠢，老闆們都是自私的。
12/09 17:42, 80F
→
12/09 17:44, , 81F
沒Okafor的話Trade Machine不通過(黃蜂要再出8M)
12/09 17:44, 81F
推
12/09 17:46, , 82F
把David West跟CP交易到克里福蘭或明尼蘇達好了
12/09 17:46, 82F
推
12/09 18:15, , 83F
還可以直接否決掉交易= =
12/09 18:15, 83F
推
12/09 18:15, , 84F
投票制太扯 誰都不用補強了 反正得利的都被其他隊打槍
12/09 18:15, 84F
推
12/09 18:25, , 85F
我看應該讓球員投票決定誰是NBA總裁XDD
12/09 18:25, 85F
推
12/09 18:35, , 86F
直接給熱火總冠軍算了史騰這樣才爽吧
12/09 18:35, 86F
→
12/09 20:43, , 87F
錢球講得不是上壘率~落成男孩2F那行才是正解
12/09 20:43, 87F
→
12/09 20:43, , 88F
上壘率只是當是的一小部份答案~不是永遠的答案~
12/09 20:43, 88F
推
12/09 20:45, , 89F
MLB沒這麼鳥 印象中~
12/09 20:45, 89F
推
12/09 20:49, , 90F
這件事只有一句話~Stern SUCK!!!!
12/09 20:49, 90F
→
08/08 14:07, , 91F
當初人家問宋高宗為什麼 https://noxiv.com
08/08 14:07, 91F
→
09/11 05:39, , 92F
怎麼感覺很像立法院一樣 https://daxiv.com
09/11 05:39, 92F
→
12/11 20:25, 5年前 , 93F
如果這筆TE再搭配By https://noxiv.com
12/11 20:25, 93F
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1EuT1d4T (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
54
128
[閒聊] 保羅人生 保羅人生
kobeslaker
12年前, 12/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 LABOYS 的文章
文章代碼(AID): #1EuT1d4T (Lakers)