Re: [外電] 老魚不退休

看板Lakers作者 (下山，然後上山)時間13年前 (2011/05/12 11:44), 編輯推噓55(55推 0噓 87→)
留言142則, 34人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
憑甚麼要老漁自請當替補球員甚至退休？ 他的身分是球員，球員的責任就是把球打好，上了場盡力去做好該做的事。 老漁也不是白痴，難道不知道自己守不住那些年輕人嗎？ 阿球團補不到人，教練又把他放在場上，老漁還是得打阿！ 他依舊很有敬業精神的打好每一分鐘每一秒鐘，我想這點毋庸置疑吧。 只是年紀大了，心有餘而力不足。 自請替補或退休這件事。 一個球員最重要的是甚麼，自信，沒信心打殺小球。 你要他自請替補或退休，這無疑是自打嘴巴，要自己否決自己。 上了場的人，沒有一個覺得自己不能打的，大家都想拼想贏得比賽。 當局者迷，旁觀者清，阿不然以後也都開放球員參與管理階層好了。 控衛，是球團是教練的責任。不是老漁的責任。 ※ 引述《sagesrock (separate ways)》之銘言： : ※ 引述《mr81lakers (Mr.81)》之銘言： : : 老魚不退休，好消息? 壞消息? : : 我想問一下專業，球員工會主席一定要是現役球員才能任職嗎? : 不退休，至少也自請去當替補球員OK? 你早兩年去當替補球員，湖人也不會 : 是現在這個樣子了。其實版上一直在討論要換Gasol、換阿泰甚麼的，最該換的 : 是老魚。季內賽的老魚守不住絕大多數的後衛，這會造成四種效應: 1.內線球員 : 操勞過度，必須一直出來補他的洞；2.真的被切到崩潰時，老科就得幫他守，增 : 加老科的負擔；3.他成為一個大漏洞的結果，就是我們沒辦法在比賽初期就可以 : 獲得領先，甚至整場比賽都必須處於拉鋸，消耗先發的體能。4.他在場上，就是 : 會拖慢比賽的速度，也許這不只是他的問題，但他是問題之一。是沒錯，老魚常 : 常會在比賽的末端把比賽救回來，但如果我們有一個防守像樣一點的控衛，我們 : 在上半場就可以領先一堆了，根本就不需要到最後去把比賽救回來。 : 他兩年前開始退化時就該自請替補。他沒有。禪師也沒把他調過去。而他的 : 漏洞一直要其他先發去補，也增加其他先發球員負擔，造成他們勞累甚至受傷。 : 我覺得他是一切效應的源頭。他不走沒關係，勞苦功高的球員，又有關鍵能力， : 但他必須自請替補。他早就沒能力打先發了。 -- 永遠都不會忘記踏入Staples Center那一刻的感動!! ─ The next season starts right now, I'll push myself to exhausted ─ Kobe Bryant -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.245.208
推
05/12 11:45, , 1F
是DriusKid >////<
05/12 11:45, 1F
→
05/12 11:46, , 2F
沒錯 重點是球隊有沒有找更適合人選 小黑就還不足以取代
05/12 11:46, 2F
推
05/12 11:46, , 3F
說的很好 控衛是球團的責任 沒好人選頂替沒啥好說的
05/12 11:46, 3F
→
05/12 11:48, , 4F
小黑只要拿得出過去準度 老魚的使用時間自然會下降
05/12 11:48, 4F
推
05/12 11:53, , 5F
是DriusKid >////<
05/12 11:53, 5F
→
05/12 12:12, , 6F
有人跟我一樣覺得Phil過度依賴先發讓替補沒信心嗎
05/12 12:12, 6F
→
05/12 12:12, , 7F
雖然替補很常在敗球天天都在板上被罵 但我總覺得我們的
05/12 12:12, 7F
→
05/12 12:12, , 8F
替補沒有這麼不堪啊
05/12 12:12, 8F
推
05/12 12:16, , 9F
沒想到小黑表現那麼差 只好繼續用老魚
05/12 12:16, 9F
推
05/12 12:17, , 10F
替補是沒有不堪沒錯，狀況就是手感一起火熱，一起冰點
05/12 12:17, 10F
推
05/12 12:18, , 11F
所以天天看到替補上場都是心驚膽跳沒安全感
05/12 12:18, 11F
→
05/12 12:18, , 12F
然後看到Kobe上場又是百感交集
05/12 12:18, 12F
→
05/12 12:18, , 13F
其實只要提供穩定的表現就好
05/12 12:18, 13F
→
05/12 12:26, , 14F
是老魚耶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/12 12:26, 14F
推
05/12 12:27, , 15F
是DriusKid >////<
05/12 12:27, 15F
推
05/12 12:35, , 16F
推這篇 況且Fisher只說不退休, 又沒說不當替補~
05/12 12:35, 16F
推
05/12 13:08, , 17F
我覺得三角很排斥新手
05/12 13:08, 17F
→
05/12 13:17, , 18F
教練團問題一直都在 從幾年前的外圍防守問題 到後來內線補
05/12 13:17, 18F
→
05/12 13:18, , 19F
到累死 到今年季末崩盤 都只靠信心喊話來度過
05/12 13:18, 19F
→
05/12 13:18, , 20F
而老魚這問題 想成湖人不得不把一個如果去打替補會讓替補
05/12 13:18, 20F
→
05/12 13:19, , 21F
整個崩盤的人拉去打先發 讓其他人Cover這問題
05/12 13:19, 21F
推
05/12 13:21, , 22F
Blake爛到這樣對老魚都能打出大三元 顆顆
05/12 13:21, 22F
→
05/12 13:21, , 23F
結果我們看到Blake拿大三元就很高興的簽他了>////<
05/12 13:21, 23F
推
05/12 13:34, , 24F
樓上才講出了真重點,Mitch自己識人不明,亂簽小黑...
05/12 13:34, 24F
→
05/12 13:35, , 25F
找個後衛不會切入,連最簡單的快攻搶分都有問題...
05/12 13:35, 25F
→
05/12 13:36, , 26F
打成這樣,還不如把農夫留在隊上,農夫打快攻跟小黑打快攻
05/12 13:36, 26F
→
05/12 13:38, , 27F
差距有可能就是一場4分...
05/12 13:38, 27F
→
05/12 13:38, , 28F
另外比三分,你看小黑今年這樣你覺得有差嗎...
05/12 13:38, 28F
推
05/12 13:38, , 29F
把農夫留在隊上穩定程度掉不只四分。
05/12 13:38, 29F
→
05/12 13:39, , 30F
另外所謂的組織,當你沒有外線+切入,人家就把你當空氣...
05/12 13:39, 30F
→
05/12 13:41, , 31F
穩定???Lakers打的慢吞吞,要什麼穩定,我實在不懂穩定是什
05/12 13:41, 31F
推
05/12 13:45, , 32F
以前農夫上來就橫衝直撞讓內線陪他折返跑，你覺得比較好?
05/12 13:45, 32F
推
05/12 13:45, , 33F
當成Luke 評語差不多 沒外線沒進攻沒防守 有利球隊戰術節奏
05/12 13:45, 33F
→
05/12 13:46, , 34F
Blake只要能穩定在外線放冷箭 就能取代老魚
05/12 13:46, 34F
→
05/12 13:46, , 35F
Blake的三分的確中邪，但是切入本來就不是他的工作。
05/12 13:46, 35F
→
05/12 13:47, , 36F
他的工作就是穩定節奏然後把球交給內線去打。
05/12 13:47, 36F
→
05/12 13:47, , 37F
外線沒老魚穩 防守沒好到哪 更不用講在LA資歷 怎麼取代
05/12 13:47, 37F
推
05/12 13:47, , 38F
你這樣講就不好了,切入不是他的工作但基本能力就還是要有
05/12 13:47, 38F
→
05/12 13:48, , 39F
老漁沒有人期待他切入,但真的前面有空間可以上時...
05/12 13:48, 39F
還有 63 則推文
推
05/12 16:08, , 103F
小黑只要維持過去幾年都維持在四成左右 湖人有不準靈氣
05/12 16:08, 103F
→
05/12 16:09, , 104F
小黑只要有穩定三分就不算失敗投資
05/12 16:09, 104F
推
05/12 16:11, , 105F
輸給小牛不算世代交替...是自我交替
05/12 16:11, 105F
推
05/12 16:12, , 106F
Foye我記得當時價碼開得比較高 湖人簽不下去
05/12 16:12, 106F
→
05/12 16:12, , 107F
老漁跟小黑絕對是要掰一個..然後找個starter
05/12 16:12, 107F
推
05/12 16:13, , 108F
Foye喔 只能說湖迷希望簽的 高層好像沒興趣 國內外其
05/12 16:13, 108F
→
05/12 16:13, , 109F
留一個當替補. 就看約簽成這樣能怎麼賣
05/12 16:13, 109F
→
05/12 16:13, , 110F
實都有在討論Foye把他列為名單 但論乳摸 一直都沒看到
05/12 16:13, 110F
推
05/12 16:13, , 111F
以現在狀況,我覺得拆塔的機率很大...
05/12 16:13, 111F
→
05/12 16:13, , 112F
名字XD
05/12 16:13, 112F
→
05/12 16:15, , 113F
不過Foye明年就是到期約 明年暑假就可以搶了 他和科科
05/12 16:15, 113F
→
05/12 16:16, , 114F
韓好歹也哈到一位 拜託- -
05/12 16:16, 114F
推
05/12 16:20, , 115F
雖然是要看教練是誰決定方向，不過大概也沒啥時間考慮
05/12 16:20, 115F
→
05/12 16:21, , 116F
不給Shaw執教，時間一拉長火箭 勇士就會搶走了。
05/12 16:21, 116F
推
05/12 17:11, , 117F
我去年也是推搶Foye 可惜....
05/12 17:11, 117F
推
05/12 18:14, , 118F
Foye跟快艇才簽3M.....
05/12 18:14, 118F
→
05/12 18:15, , 119F
咩棒香農約太小不算的話,我們目前最短約Fisher,Walton
05/12 18:15, 119F
→
05/12 18:16, , 120F
都是全中產還有兩年,能換到個屁
05/12 18:16, 120F
→
05/12 18:16, , 121F
Gasol,Bynum拆一個去補後場大概是勢在必行
05/12 18:16, 121F
推
05/12 19:56, , 122F
老魚這季上籃感覺有好很多耶,很少放槍
05/12 19:56, 122F
→
05/12 20:03, , 123F
耶穌跟小拜，拆一個去換CP或DW吧!!!
05/12 20:03, 123F
推
05/12 20:17, , 124F
我一直超想問~除去最大牌的諜龍orCP3 在控衛中我覺得
05/12 20:17, 124F
→
05/12 20:18, , 125F
Mo willims很好耶 湖人也不太需要控衛去組織 他有可能嗎
05/12 20:18, 125F
推
05/12 20:32, , 126F
他約還有兩年
05/12 20:32, 126F
推
05/12 21:20, , 127F
MO的防守...應該會讓你覺得情況沒變
05/12 21:20, 127F
推
05/12 21:30, , 128F
要做夢的話 我比較想要Lowry....
05/12 21:30, 128F
→
05/12 21:48, , 129F
莫不傳 算了吧
05/12 21:48, 129F
推
05/12 21:49, , 130F
找MO不傳是請鬼開藥單嘛
05/12 21:49, 130F
推
05/12 22:00, , 131F
Lowry幾乎是中產的價位 不然去年也是有板友說到他
05/12 22:00, 131F
推
05/12 22:24, , 132F
不是Foye要價太高，是FA第一時間7月初就馬上接觸小黑了
05/12 22:24, 132F
推
05/12 22:31, , 133F
Foye應該是4百25萬和小黑4百萬相去不遠。但重點是Foye即
05/12 22:31, 133F
→
05/12 22:32, , 134F
便外線失靈，他還能切入取分要犯規，分球視野也不錯，
05/12 22:32, 134F
→
05/12 22:33, , 135F
就像上面大大說的做一點Kobe的事情。季後賽籃球真的要夠
05/12 22:33, 135F
→
05/12 22:34, , 136F
硬，至少對於三角先發來說，老魚的緩慢切入都比小黑好用
05/12 22:34, 136F
→
05/12 22:37, , 137F
去年我也預測過，即便小黑準到對手不放他，但季後賽他很
05/12 22:37, 137F
→
05/12 22:38, , 138F
難可以出手投籃...
05/12 22:38, 138F
推
05/13 00:24, , 139F
Lowry三分今年才長出來 防守跟切入一直很有水準就是
05/13 00:24, 139F
→
08/08 13:54, , 140F
Foye我記得當時價碼 https://noxiv.com
08/08 13:54, 140F
→
09/11 05:31, , 141F
他們有太多PG..分一 https://daxiv.com
09/11 05:31, 141F
→
12/11 20:19, 5年前 , 142F
今年老人隊都提早出局, https://daxiv.com
12/11 20:19, 142F
‣ 更多 DariusKid 的文章
文章代碼(AID): #1DorUKzi (Lakers)
‣ 更多 DariusKid 的文章
文章代碼(AID): #1DorUKzi (Lakers)