Re: [討論] 大家都說爛的東西

看板Lakers作者 (Alex)時間13年前 (2011/05/10 15:37), 編輯推噓6(6推 0噓 19→)
留言25則, 11人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
如果沒記錯，去年四月湖人宣布跟kobe延長三年合約 當時這份合約除了考量到票房、情感、意義象徵等因素外，最大考量點還是在球員實力上 前幾篇"元老級板友"開板就加入的ssom大提到，"Kobe從來不是個關鍵時刻能夠挺身而出的 英雄"還提到這傢伙是有多自私。 PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS K.Bryant G 44:51 6-24 0-6 11-15 0 4 15 2 1 0 0 4 4 23 這次去年G7的資料。 的確，G7的英雄不是kobe。 如果不是嘎獸在第三節甦醒，外加阿泰、老漁的致命三分... 那今天被小牛橫掃我們不至於那麼難過，因為不是以二連霸衛冕軍的身分遭到橫掃。 但是kobe搶下15個籃板獲得15球的罰球機會，表現真的有那麼不堪嗎??? 這場比賽，c蛙6犯、PP4犯、KG5犯、big baby4犯。這要感謝全體的努力，尤其是內線 但是kobe沒幫到忙嗎??? LA VS BOS PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS G1 K.Bryant G 38:45 10-22 1-2 9-10 +6 1 7 6 1 1 3 4 4 30 G2 K.Bryant G 34:18 8-20 2-7 3-3 -9 0 5 6 4 0 0 5 5 21 G3 K.Bryant G 43:52 10-29 1-7 8-8 +10 2 7 4 2 3 0 1 2 29 G4 K.Bryant G 43:04 10-22 6-11 7-8 -8 0 6 2 2 0 1 7 5 33 G5 K.Bryant G 43:53 13-27 4-10 8-9 -6 2 5 4 1 1 0 4 5 38 G6 K.Bryant G 39:37 9-19 1-4 7-7 +15 3 11 3 4 0 1 2 2 26 LA VS PHX PLAYER MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OFF REB AST ST BS BA TO PF PTS G1 K.Bryant G 35:28 13-23 3-6 11-12 +22 5 5 5 1 0 0 2 1 40 G2 K.Bryant G 43:02 8-18 1-3 4-4 +14 2 5 13 0 1 1 2 2 21 G3 K.Bryant G 42:41 13-24 2-8 8-8 -12 2 9 11 1 1 0 5 3 36 G4 K.Bryant G 44:42 15-22 6-9 2-4 -4 1 7 10 2 1 1 0 3 38 G5 K.Bryant G 42:37 12-27 4-10 2-3 +4 3 11 9 0 4 0 2 3 30 G6 K.Bryant G 40:58 12-25 3-8 10-11 +19 2 6 2 2 0 1 2 1 37 僅列出去年總冠軍跟西區冠軍戰數據。 (如果已經忘記比賽內容或是不知道的板友，可以去看一下全部的影片；或者是看一下 當初板上的精闢文，相信可以明白當時每個球員的表現) 確實，今年的表現看起來不值這張大合約，但是若以去年續約的考量點來看呢??? 這一點留給大家去討論。 同樣已經放暑假的西區頭號種子馬刺，同樣面臨主將因為傷病、年紀造成表現下滑的問題 但是就看不到馬刺板在吵要如何把TD給解決掉。 35歲的TD一年要價2120萬美元。 Season Team G GS MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 10-11 SAS 76 76 28.4 0.500 0.000 0.716 2.2 6.7 8.9 2.7 0.7 1.9 1.6 1.6 13.4 這是TD今年的成績。 如果明年kobe仍然表現的有落差，或許再來討論其他也不遲，只希望他今年先把傷養好再 說。(gasol也是) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.157.96 ※ 編輯: alexch 來自: 114.42.157.96 (05/10 15:38)
→
05/10 15:39, , 1F
如果我沒記錯，TD續簽時應該是有降薪了。
05/10 15:39, 1F
推
05/10 15:40, , 2F
推一下不同觀點
05/10 15:40, 2F
→
05/10 15:40, , 3F
而且重點根本不是kobe的表現值不值這份薪水。
05/10 15:40, 3F
→
05/10 15:40, , 4F
不應該說降薪，總值有少1100萬美元。今年可能會用ETO
05/10 15:40, 4F
※ 編輯: alexch 來自: 114.42.157.96 (05/10 15:42)
→
05/10 15:41, , 5F
雖然我覺得kobe是可以拿的，但是這勢必會卡住幾年的薪資。
05/10 15:41, 5F
推
05/10 15:45, , 6F
現在剛輸球當然會想交易 但只要靜下來想想 陣容其實很好
05/10 15:45, 6F
→
05/10 15:46, , 7F
只是今年退化的人太多了...真的是沒有想到會變這樣
05/10 15:46, 7F
衛冕的強權 球團工作是要如何維持陣容以及提升深度，所以通常會用大約、好約來綁先發 接著提升板凳深度。這是非常合情合理的。沒有球團會蠢到因為要多花一點錢就把先發整 組拆掉，除非球團沒心經營。 因為先發的大約，這樣的強權球隊一旦崩潰面臨重建，花的時間往往會比別人更久，更不 利。所以以往的衛冕軍、頭號種子、季後賽常客一面臨重建都要慘好幾年。 (例子太多了，從2000年算起 公牛、拓荒者、湖人、溜馬、國王、活塞、超音速、灰狼... 族繁不及備載 ) 但是只要湖人目前還擁有競爭力，就不應該貿然去做大更動。先發的大約也換不到什麼同 等價值的好貨。(我也不想看到湖人一蹶不振n年...) 當初湖人面臨重建能夠快速重回冠軍行列，主要是有kobe、odom、bynum這樣的球員，加上 phil回鍋，才有機會在補到gasol之後衝擊總冠軍。如今這四隻都有人討論要丟掉，是準備 要去陪灰狼、國王嗎 = =? 最好還是效法馬刺，逐步的世代交替。而不是整組拆掉重新玩。 ※ 編輯: alexch 來自: 114.42.157.96 (05/10 16:01)
推
05/10 15:48, , 8F
薪水其實當初簽約時大家就討論很多了,約都簽了討論值得
05/10 15:48, 8F
→
05/10 15:49, , 9F
不值得個人認為沒太大的意義,公婆各有理
05/10 15:49, 9F
→
05/10 15:49, , 10F
重點是接下來的後場補強怎麼做
05/10 15:49, 10F
→
05/10 15:49, , 11F
推 Mitch在和kobe續約時 簽那麼大份的合約 後來再加Pau那份
05/10 15:49, 11F
→
05/10 15:49, , 12F
老闆很有錢 沒必要幫資方說話 要成績好要等而已
05/10 15:49, 12F
→
05/10 15:50, , 13F
黑暗時期都看了 這幾年沒道理等不了阿 好球員都還在
05/10 15:50, 13F
→
05/10 15:51, , 14F
薪資就卡死了 就是這些主力的合約在同一年解套 合約的這幾
05/10 15:51, 14F
→
05/10 15:52, , 15F
賭他們身手不會退化太多 補強綠葉其部分就可以了
05/10 15:52, 15F
推
05/10 15:52, , 16F
思考方向換一下,當初簽下這些合約把薪資卡死時,記得大家
05/10 15:52, 16F
→
05/10 15:53, , 17F
都說奠定了未來幾年穩定衝擊冠軍的陣容?現在輸了一次
05/10 15:53, 17F
→
05/10 15:53, , 18F
就又要大整頓重建嗎? I don't think so 如果球隊內部的
05/10 15:53, 18F
→
05/10 15:53, , 19F
情緒或彼此之間沒有太大的心結,我覺得這陣容的基石很夠
05/10 15:53, 19F
→
05/10 15:53, , 20F
力,只是看弱項怎麼補
05/10 15:53, 20F
推
05/10 15:55, , 21F
看要三塔留住 交易阿泰換速度&三分 還是交易AB換PG來
05/10 15:55, 21F
推
05/10 23:37, , 22F
Kobe真的很會打西區冠軍賽
05/10 23:37, 22F
→
05/14 16:39, , 23F
加索自曝陷於低潮致敗是因為香濃與加索女友兩人偷情
05/14 16:39, 23F
→
08/08 13:54, , 24F
看要三塔留住 交易阿泰 https://noxiv.com
08/08 13:54, 24F
→
09/11 05:30, , 25F
//noxiv.com https://daxiv.com
09/11 05:30, 25F
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1DoEibfe (Lakers)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 alexch 的文章
文章代碼(AID): #1DoEibfe (Lakers)