[討論] 2011年首輪Preview - 黃蜂 VS 湖人
保證能看到圖的連結：http://spko.pixnet.net/blog/post/29142318
例行賽以二勝五負收尾，湖人完美詮釋了什麼叫做「歹戲脫棚」，從他們
這幾場回防跟卡位的積極度來看，這群老頭根本就擺明了「打出17勝1負已經夠
了，我不想再浪費時間在例行賽了」，所以基本上我其實並不擔心湖人的近況
之濫會影響到他們的季後賽，當然啦！Blake的水痘、Barnes跟Bynum的膝蓋我
還是擔心的，但那是健康疑慮，就比賽內容來說，我還是認為問題不大，
呃，除了某位從2011年開春就低潮到現在的仁兄之外，那是解決不了....。
﹝那已經不只是低潮，而是崩盤了吧﹞
Derek Fisher：噢！季後賽到了，該打卡上班了。
７．紐奧良 黃蜂 ＶＳ 洛杉磯 湖人．２
－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－
〈１３〉４６勝 ３６負 戰績 ５７勝 ２５負〈 ４〉
〈１２〉２８勝 １３負 主場戰績 ３０勝 １１負〈 ５〉
〈１１〉１８勝 ２３負 客場戰績 ２７勝 １４負〈 ３〉
－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－
〈２７〉 ９４.９分 平均得分 １０１.５分 〈 ９〉
〈１８〉 ４５.９％ 投籃 命中率 ４６.３％ 〈１１〉
〈１４〉 ３６.０％ 三分球命中率 ３５.２％ 〈１８〉
〈１６〉 ７６.５％ 罰球 命中率 ７７.９％ 〈 ７〉
〈１６〉 ５３.７％ 真實 命中率 ５４.５％ 〈１１〉
(True Shooting Percentage)
〈１５〉 ２９.６％ 罰球數／出手數比 ２９.３％ 〈１６〉
(Free Throw Rate)
〈１６〉 ２０.３％ 團隊助攻率 ２０.７％ 〈１０〉
(Assist Rate)
〈 ８〉 １２.９％ 團隊失誤率 １２.３％ 〈 ３〉
(Turnover Rate)
〈２０〉 ２５.１％ 進攻籃板率 ２９.２％ 〈 ５〉
(Offensive Rebound Rate)
〈２９〉 ９０.７ 比賽節奏 ９３.３ 〈１８〉
(Team Pace)
〈１９〉１０３.８分 進攻效率 １０７.９分 〈 ７〉
(Offensive Efficiency)
－－－－－－－－ －－－－－－－－－－－－－－－－ －－－－－－－－
〈 ５〉 ９４.０分 平均失分 ９５.４分 〈 ８〉
〈１４〉 ４５.７％ 對手投籃 命中率 ４３.７％ 〈 ５〉
〈１２〉 ３５.７％ 對手三分球命中率 ３３.５％ 〈 ３〉
〈 ２〉 ７７.０％ 對手罰球 命中率 ７６.５％ 〈１６〉
〈１５〉 ５４.３％ 對手真實 命中率 ５１.４％ 〈 ２〉
(Opp. True Shooting Percentage)
〈 ８〉 ２８.６％ 對手罰球／出手比 ２３.６％ 〈 １〉
(Opp. Free Throw Rate)
〈２１〉 ２１.０％ 對手團隊助攻率 ２１.０％ 〈２０〉
(Opp. Assist Rate)
〈 ６〉 １４.４％ 對手團隊失誤率 １２.８％ 〈２３〉
(Opp. Turnover Rate)
〈１０〉 ５０.５％ 籃板率 ５１.５％ 〈 ５〉
(Rebound Rate)
〈 ２〉 ７６.２％ 防守籃板率 ７２.３％ 〈２２〉
(Defensive Rebound Rate)
〈 ９〉１０２.５分 防守效率評分 １０１.３分 〈 ６〉
(Defensive Efficiency)
～ 陣容．數據
Ｃ Emeka Okafor、Aaron Gray、D.J. Mbenga
ＰＦ Carl Landry、Jason Smith
ＳＦ Trevor Ariza、Quincy Pondexter、Patrick Ewing Jr.
ＳＧ Marco Belinelli、Willie Green
ＰＧ Chris Paul、Jarrett Jack
ＤＬ David West、David Andersen
http://pic.pimg.tw/spko/3e675fd0fda60a124146eea041a770d3.jpg?v=1302808542
～ 對戰．賽程
10年12月29日 ＠紐奧良 黃蜂 88：103 湖人 Ｗ
11年 1月 7日 ＠洛杉磯 黃蜂 97：101 湖人 Ｗ
11年 2月 5日 ＠紐奧良 黃蜂 95：101 湖人 Ｗ
11年 3月27日 ＠洛杉磯 黃蜂 84：102 湖人 Ｗ
第一戰 11年 4月17日 ＠洛杉磯 ＰＭ 3：30 ＥＴ
第二戰 11年 4月20日 ＠洛杉磯 ＰＭ 10：30 ＥＴ
第三戰 11年 4月22日 ＠紐奧良 ＰＭ 9：30 ＥＴ
第四戰 11年 4月24日 ＠紐奧良 ＰＭ 9：30 ＥＴ
第五戰 11年 4月26日 ＠洛杉磯 ＴＢＤ
第六戰 11年 4月28日 ＠紐奧良 ＴＢＤ
第七戰 11年 4月30日 ＠洛杉磯 ＴＢＤ
～ 重點．雜想
１．湖人一如以往的好籤運？
我越來越覺得Mitch有養小鬼，因為這幾年湖人的運氣實在是太好了，單就
這幾年的季後賽竿位來說，過去三年都碰到專被湖人剋的爵士，等於有一輪是
直接Pass的﹝我會不會被爵士迷揍﹞，而且爵士還在去年幫湖人解決了湖人不
想碰到的金塊，打完爵士又碰太陽，而湖人比較苦手的全部都先被解決了﹝太
陽幹掉了馬刺、馬刺幹掉了小牛﹞；連到了冠軍賽都有好運氣，裝死了半季例
行賽的綠衫軍在季後賽復活，接連解決騎士跟魔術，讓湖人能在冠軍賽擁有主
場優勢，這可是湖人能衛冕成功最主要的因素之一！
前年也是，第一輪碰到爵士輕鬆All PA，接下來雖然碰到火箭並不好打，
但火箭可是幫湖人先在首輪解決了更不好打的拓荒者﹝然後姚明就壯烈成仁了﹞
；然後碰到金塊，正好有個J.R. Smith，笨笨的，一頓耀武揚威之下把睡了整
季的禪師弄醒了，恩，接下來我們都知道了。
今年，那可真是太神奇了，苦吞五連敗後，都已經被小牛跟雷霆追到看見
車尾燈了，弄個不好第一輪就要跑去看少女時代，第一輪能打拓荒者或灰熊還
是比較好的情況了﹝我甚至還在想今天乾脆輸掉，因為打拓荒者要比打灰熊有
利一點點﹞，沒想到季賽最後一天西區大混戰下，黃蜂雖然很自然而然地輸給
小牛想搶第八，但我害怕的灰熊原來也怕湖人，所以自願輸球跑到第八去﹝感
謝同城兄弟快艇﹞，然後把黃蜂擠來第七，陰錯陽差之下湖人竟然還是撿到了
全西區最軟的柿子....。
還沒完，仔細瞧瞧，新生代中防守Kobe最有心得的三把大鎖：雷霆的Thabo
Sefolosha、金塊的Aaron Afflalo和灰熊的Tony Allen，全部都分在另一邊
﹝三隊同時也有第二把鎖：James Harden、Wilson Chandler和Shane Battier
，不管打誰都得爆肝﹞，然後西區第一種子馬刺也分在那一邊，湖人最多也只
會碰到一隊，這籤運不可能更美了；當然，不用我說大家也都清楚，如果有緣
打到冠軍賽，東區三支超強隊也只會有一隊出現在冠軍賽，而且是經過死鬥之後....。
２．Chris Paul，然後呢？
籤運讚嘆夠了，也是時候把目光放在這次的對手身上了，讓我們歡迎從來
沒有碰過的新朋友，紐奧良黃蜂！﹝湖人隊史上從來沒有跟黃蜂碰過，畢竟在
04年重新分組之前，黃蜂是東區球隊﹞
黃蜂的王牌球員當然是MVP級西區第一控衛Chris Paul﹝個人心目中的原第
一控衛自己把自己放逐了﹞，今年健康歸來就重奪抄截王寶座，助攻榜也名列
第四，並有著優秀的46.3% / 38.8% / 87.8%命中率三圍，如果說Rajon Rondo
像《灌籃高手》的宮城良田，那麼Chris Paul就像是藤真健司，兼具優質火力
和控場能力的純控衛指揮官。
恩，只有Chris Paul，沒了。
為什麼黃蜂的實力這麼不被看好？就是因為現有的黃蜂陣容，根本沒有與
CP3處在一個水平的另一名王牌球員，不，連只相差一籌的都沒有，這支黃蜂隊
有點像是當年Kobe的湖人，除了一個頂級球員外其他全是....恩，你知道的，
但最起碼當時的湖人還有個天賦過人的準明星Lamar，現在這支黃蜂連個Lamar
都找不出來！
Emeka Okafor是個好苦工、Marco Belinelli是個好射手、Carl Landry具
有非常優秀的攪和能力、而Trevor Ariza我們都很熟了，板凳上也有火力強的
Willie Green，和每逢湖人便爆氣的Jarrett Jack，不管是先發還是替補，黃
蜂其實是有很多好球員、稱職的球員、認真的球員，但他們沒有任何一個「令
人畏懼的球員」，即使是CP3，他也無法有類似當年Kobe帶給對手的那種「不管
領先多少分都沒用的恐懼」。
他們曾經有一個可以輔佐CP3的明星副手，但他這個球季不會再上場了。
﹝這裡可能有人會質疑我，如果真是如此，那我個人很推崇的金塊不也是
如此？但我認為，金塊的平均天賦實在太高，高到他們雖然沒有單一突出的王
牌球員，但卻有整體聚集起來的壓迫感，而黃蜂的整體天賦有不小的落差﹞
３．沒有West到底差在哪？
David West是個好球員，他曾經對湖人拿下40分，是近年來最後一位對湖
人拿下40分的球員﹝09年1月6日﹞，他有精確的中長距離跳投能力，單打腳步
跟抓板能力都很優秀，是非常被低估的球員，雖然說就算West健康出賽，黃蜂
也不會比較有打贏湖人的可能性，但缺少了West的黃蜂，基本上就很難在季後
賽生存，一個明星禁區的存在是必須的。
其實就進攻上來說，黃蜂彌補得非常得好，事實上，有West存在的黃蜂，
不免就會「必須」以他跟CP3為主軸來打，所以黃蜂的進攻就顯得單調而易測，
全聯盟都知道黃蜂就是會從CP3跟West的高檔拆打起，也不會有別種變化，因為
黃蜂的球絕大多數都抓在CP3的手上；黃蜂不像當年的太陽那樣，雖然也是以
Nash的高檔拆為主，但卻有其他不完全由Nash操縱的花招，甚至有他無持球情
況下的打法﹝Joe Johnson的單打、Boris Diaw的背框、Amare的爆沖等﹞。當
然，結論還是黃蜂的整體天賦始終不高。
但在West受傷之後，其實球是CP3手上更久了，但在一定程度上，卻也釋放
了黃蜂其他球員的發揮空間，收尾的不再是一如往常的West跳投或單打，而可
能會是Landry的空切、Ariza的突破、Belinelli、Green或Jack的外線等，進攻
從一個很好的球員，擴展到許多不錯的球員的面，其實是件好事，因為原本的
黃蜂時常給人「除了CP3與West外的球員都被邊緣化」的感覺，雖然樣本不大，
但還是可以看看其他球員在West受傷前後的表現差距：
http://pic.pimg.tw/spko/847efda876aaa00053e07a2e5cff8c8e.jpg?v=1302808542
我們可以看到，黃蜂最主要搶分的一到四號位置，除了CP3以外，所有人的
得分與效率都上升了，倒是CP3受到West缺陣的影響最大，其實這點可以理解，
沒有另一個Focal Point吸引防守注意，CP3所要面對的防守壓力太大了，他的
助攻量還是有維持住，但命中率一整個慘。
但即使進攻可以彌補，防守卻是沒辦法的，雖然說West的受傷給了板凳上
的Aaron Gray和Jason Smith更多的時間，兩個七呎中鋒都是硬漢，都有高度跟
噸位，Landry也夠纏夠拼，但他們的經驗跟技術都比不上West﹝即使West算小
號的大前鋒了﹞，籃板保護也有落差，這點從數據上非常明顯：
http://pic.pimg.tw/spko/950f0b2cbddd904c201928f092001728.jpg?v=1302808542
黃蜂在West傷後的進攻反而還更好一點，但防守真的很慘，過去10場對手
的命中率高達50.8%，三分命中率四成，平均失分從93.3飆漲到99.4，以黃蜂的
超慢節奏來說這失分實在太多，再考慮到湖人本季面對黃蜂時的高效率，恩....。
４．高度、禁區、籃板
其實從上面的比賽節奏就能看得出來，黃蜂是一支打得很慢的球隊，最主
要的原因是他們是走固守路線，進攻籃板率不高，因為他們都選擇迅速回防而
較少冒險拼搶進攻籃板，而也因為不冒進、進攻走緩慢路線，所以會全員都留
下保護籃板而較少有人偷跑，防守籃板率高居聯盟第二，但這點在West缺席後
影響很大，Landry夠拼但籃板其實不多，Gray和Smith經驗和技術不足。
湖人其實速度也不快﹝Pace只排18名﹞，但湖人在籃板的觀念上卻和黃蜂
相反，擁有三塔優勢的湖人是非常積極拼搶進攻籃板的球隊，二次進攻得分是
湖人最有效率的進攻手段之一，但同屬防守很好的球隊，湖人卻莫名其妙在保
護防守籃板上做得很差，有三塔的湖人防守籃板率竟然是聯盟第22名能看嗎？
這完全是熊庹問題....。
考量到Landry其實搶進攻籃板比搶防守板拿手，以及替補禁區Gray本人的
速度，黃蜂應該會比原先更為積極，反正就算努力回防Gray也快不到哪去，而
且湖人也非速度快的球隊，不如積極拼搶進攻籃板還比較有賺分的可能﹝從上
一段的數據確實可看見黃蜂過去十場的進攻籃板有所增加﹞，湖人最後一次跟
黃蜂碰頭時West已經受傷缺席，那場比賽黃蜂抓下了17個進攻籃板，比前三次
碰頭時都多﹝分別是6、12、11次﹞。也因此，湖人到了季後賽必須要比例行賽
認真許多，至少在保護防守籃板上，這應該是基礎中的基礎了！﹝怒吼～～～﹞
湖人那四次碰頭其實進攻籃板抓很少，但那主要是因為湖人本身的命中率
太高了，四場比賽的總命中率高達51%！黃蜂的先發禁區實在太矮，兩個位置都
比湖人矮至少兩吋，四次碰頭Pau & Andrew合計是恐怖的投83中56，67.5%，最
後一次碰頭時Bynum是受限於犯規麻煩﹝很無言的多次進攻犯規﹞，不然他當時
簡直是在凌虐黃蜂的籃框；Landry頂多跟West差不多高，湖人的優勢依然不變
，就算湖人放上Lamar也一樣，Lamar今年面對黃蜂是平均14.5分7籃板﹝四場都
是替補﹞，命中率也有55.6%的高水準。
５．不期不待的板凳
Lamar有可能會因為湖人要保護Bynum而上到更多的時間，Barnes的膝蓋還
有點問題，Blake長水痘這個系列賽根本不知道會不會上，Shannon....目前被
Smush附身中，一年過去，湖人最終還是要讓對手一條板凳是怎樣？去年暑假的
補強都白補了！
雖然說，今年湖人板凳的防守是比前一年好非常多﹝Points Per 240Min從
前一年的92.1大幅降到今年的85.5﹞，但進攻也下滑了﹝從85.3降到83.8﹞，
當然，就數據上看，分差是縮小了不少，但以湖人在暑假所做的補強，板凳繳
出的成績卻還是比別人差實在讓人不爽。Blake來到湖人後三分變得很不穩，
Barnes因為膝傷缺了29場，Shannon頭三個月火力四射，讓湖人敢把Sasha清出
，結果無競爭對手後Shannon就開始皮了，濫投、無謂的大量運球、無腦的切入
、甚至愚蠢的防守判斷全部出爐，原本火燙的三分手感變成極度冰冷，偏偏他
是現在湖人唯一健康的後場替補了....。﹝緊急補進的Trey Johnson不算的話﹞
而這個板凳將面對的是板凳雙轟俠：Willie Green & Jarrett Jack，這雙
矮後衛在West受傷後得到了更多的上場時間和出手機會，近期表現相當火熱，
過去10場兩人分別有52.0%和47.1%的三分命中率，場均得分也都上雙，必須要
多加留意。Green的特色是他是獨行俠，基本上不傳球，所以可以用陷阱對付他
﹝呃，Shannon你懂什麼是陷阱嗎﹞，Jack我印象最深刻的還是他在暴龍時期總
是對湖人打得特別好，生涯面對湖人的命中率是47.5% / 41.9% / 88.9%，挖哩勒....。
如果全體健康的話，我根本就希望禪師別讓Shannon上場，放Luke + Barnes
的兩翼絕對比較好﹝雖然禪師今年從來沒有拿Barnes當二號用﹞，但湖人現在
板凳薄到讓你感覺不出它的存在，不用Shannon是不可能的，所以還真的就是，
不期不待，只要別失血得太嚴重就好了....。
６．認真打，輕鬆過
季後賽是新的球季，每支球隊都是零勝零負開始，也因此湖人可以把季末
的不順拋諸腦後，況且這支球隊打從成軍以來就是為了季後賽而存在的，是時
候在季後賽拿出他們該有的專注力了。當湖人夠認真、專注執行每一個Play、
拼每一個籃板、緊盯每一個對手時，他們就應該要以橫掃黃蜂做優先考量。
考慮到下一輪可能的對手，湖人無論如何都要早早把這個系列賽收掉，莫
非定律告訴我們，越想輕鬆打就會越難過﹝所以馬刺六連敗、丟掉聯盟第一了﹞
，所以最好的辦法就是使出全力來「尊敬」黃蜂，這樣湖人才能爭取到最多的
休息時間，特別是湖人現階段是最需要休息的球隊了，Bynum膝傷就算不嚴重，
也最好是別多打，Barnes應該也拿不出全力來，Blake最起碼要一兩周後才會歸
隊，但就算沒有這三名球員，其他人多多努力、拿出態度，打贏黃蜂也應該不成問題的。
黃蜂根本沒有值得包夾的禁區球員，所以請不要莫名其妙包夾禁區放外圍
空檔；盯好自己的球員，反正CP3會拿到他該得的，但不要讓其他人打開來更重
要；黃蜂是支固守型的保守球隊，對手助攻率跟湖人差不多，對手失誤率則是
高水準，所以請好好的、專注的、有耐心的把三角進攻跑出來；黃蜂並不是習
慣用大量快攻取分的球隊，所以請不要拼命製造失誤或長籃板來培養他們這個習慣。
～ 總結．預測
其實今年的西區是非常詭譎的，西區前三強基本上都挫著等，反而是後段
班超級兇，而且恰巧，正好就是那幾支在季中出現陣容變動的：奧克拉荷馬雷
霆換來了Kendrick Perkins，補上陣容的最後一塊拼圖；丹佛金塊成功化解喧
騰半季的甜瓜危機，從原本以為會賠的情況轉而成為贏家，送走兩大王牌卻組
成擁有至少九名先發級球員的少女時代陣容，是下半季最危險的球隊；拓荒者
基本上是無償得到了Gerald Wallace﹝球神Jordan無腦操盤又一樁﹞，兩翼線
不論是火力、體能或是天賦都堪稱西區頂尖；灰熊雖然失去了王牌球員Rudy Gay
﹝肩傷整季報銷﹞，但成功標來Shane Battier這名優質團隊領袖，和升任先發
後火力開竅的Tony Allen組成雙大鎖，先發整體硬度超強。
基本上這四隊都有做翻高種子的實力，雷霆跟金塊第一輪就會自相殘殺對
於西區三強來說實在鬆了口大氣，但碰到拓荒者或灰熊也都非常不好過，唯一
實在感覺不到威脅的只有黃蜂；不是我要瞧不起他們，事實上，就算是黃蜂球
迷，恐怕也不會有任何一絲的洨想能打贏西區七強的任一支，而湖人就是如此
幸運，在17勝1負之後苦吞五連敗，竟然還能在首輪撿到黃蜂，正好讓目前正值
災星當頭的湖人有個容易一點的起步。
6109字第一輪評析文的預測：就實力跟例行賽對戰來看，湖人不要說輸掉
系列賽，他們連輸掉一場都該罵，不過就對於CP3實力的尊重跟門票收入的考量
，我想湖人應該還是會小拖到第五戰在主場關門，然後做好將在波特蘭苦戰、
挑戰Rose Garden魔咒的萬全準備。
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.127.128
推
04/15 04:41, , 1F
04/15 04:41, 1F
推
04/15 04:49, , 2F
04/15 04:49, 2F
推
04/15 05:00, , 3F
04/15 05:00, 3F
推
04/15 05:01, , 4F
04/15 05:01, 4F
→
04/15 05:02, , 5F
04/15 05:02, 5F
推
04/15 05:07, , 6F
04/15 05:07, 6F
→
04/15 05:11, , 7F
04/15 05:11, 7F
推
04/15 05:12, , 8F
04/15 05:12, 8F
推
04/15 05:12, , 9F
04/15 05:12, 9F
推
04/15 05:49, , 10F
04/15 05:49, 10F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.127.128 (04/15 06:03)
推
04/15 06:04, , 11F
04/15 06:04, 11F
推
04/15 06:07, , 12F
04/15 06:07, 12F
推
04/15 06:14, , 13F
04/15 06:14, 13F
→
04/15 06:14, , 14F
04/15 06:14, 14F
推
04/15 06:24, , 15F
04/15 06:24, 15F
克林加油，只剩你了 XD
推
04/15 06:38, , 16F
04/15 06:38, 16F
推
04/15 07:00, , 17F
04/15 07:00, 17F
→
04/15 07:38, , 18F
04/15 07:38, 18F
→
04/15 07:39, , 19F
04/15 07:39, 19F
對，溫哥華跟台灣差15個小時，這邊早上九點時是台北的凌晨12點。
推
04/15 07:52, , 20F
04/15 07:52, 20F
推
04/15 07:55, , 21F
04/15 07:55, 21F
推
04/15 08:02, , 22F
04/15 08:02, 22F
推
04/15 08:23, , 23F
04/15 08:23, 23F
推
04/15 08:30, , 24F
04/15 08:30, 24F
就我看球的感覺是如此啦！Harden今年的防守進步很多，雷霆也對他很有信心，
所以原本無可取代的超大鎖Sefolosha就變得比較可以放板凳了，
而且根據82games.com，Harden的對位*PER僅13.7，是很好的表現。
推
04/15 08:47, , 25F
04/15 08:47, 25F
推
04/15 08:57, , 26F
04/15 08:57, 26F
推
04/15 08:58, , 27F
04/15 08:58, 27F
推
04/15 09:02, , 28F
04/15 09:02, 28F
→
04/15 09:09, , 29F
04/15 09:09, 29F
推
04/15 09:29, , 30F
04/15 09:29, 30F
推
04/15 09:31, , 31F
04/15 09:31, 31F
推
04/15 09:33, , 32F
04/15 09:33, 32F
→
04/15 09:34, , 33F
04/15 09:34, 33F
→
04/15 09:35, , 34F
04/15 09:35, 34F
→
04/15 09:35, , 35F
04/15 09:35, 35F
還有 21 則推文
還有 2 段內文
推
04/15 12:24, , 57F
04/15 12:24, 57F
推
04/15 12:28, , 58F
04/15 12:28, 58F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.127.128 (04/15 12:40)
推
04/15 12:43, , 59F
04/15 12:43, 59F
推
04/15 13:02, , 60F
04/15 13:02, 60F
→
04/15 13:05, , 61F
04/15 13:05, 61F
→
04/15 13:05, , 62F
04/15 13:05, 62F
所以我們也可以說Kobe是所謂的「自己玩」型投手，不是三振，就是保送 XD
※ 編輯: spko 來自: 173.183.127.128 (04/15 13:15)
→
04/15 13:15, , 63F
04/15 13:15, 63F
※ arkod:轉錄至看板 NBA 04/15 13:28
推
04/15 13:43, , 64F
04/15 13:43, 64F
推
04/15 13:49, , 65F
04/15 13:49, 65F
推
04/15 14:13, , 66F
04/15 14:13, 66F
推
04/15 14:26, , 67F
04/15 14:26, 67F
→
04/15 14:27, , 68F
04/15 14:27, 68F
推
04/15 14:27, , 69F
04/15 14:27, 69F
推
04/15 14:28, , 70F
04/15 14:28, 70F
推
04/15 14:58, , 71F
04/15 14:58, 71F
推
04/15 14:58, , 72F
04/15 14:58, 72F
推
04/15 15:05, , 73F
04/15 15:05, 73F
推
04/15 15:07, , 74F
04/15 15:07, 74F
推
04/15 15:38, , 75F
04/15 15:38, 75F
推
04/15 16:47, , 76F
04/15 16:47, 76F
推
04/15 18:28, , 77F
04/15 18:28, 77F
推
04/15 18:52, , 78F
04/15 18:52, 78F
推
04/15 20:10, , 79F
04/15 20:10, 79F
推
04/15 20:36, , 80F
04/15 20:36, 80F
推
04/16 01:57, , 81F
04/16 01:57, 81F
→
04/16 02:01, , 82F
04/16 02:01, 82F
推
04/16 12:39, , 83F
04/16 12:39, 83F
推
04/16 14:09, , 84F
04/16 14:09, 84F
推
04/16 19:45, , 85F
04/16 19:45, 85F
推
04/17 08:16, , 86F
04/17 08:16, 86F
推
04/18 06:15, , 87F
04/18 06:15, 87F
推
04/18 06:18, , 88F
04/18 06:18, 88F
噓
05/05 13:20, , 89F
05/05 13:20, 89F
噓
05/10 01:23, , 90F
05/10 01:23, 90F
→
08/08 13:39, , 91F
08/08 13:39, 91F
→
09/11 05:20, , 92F
09/11 05:20, 92F
→
12/11 20:11,
5年前
, 93F
12/11 20:11, 93F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：