[轉錄][討論] 有沒有這個數據的八卦?

看板Lakers作者 (加油)時間13年前 (2011/01/20 15:31), 編輯推噓24(27推 3噓 33→)
留言63則, 30人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DDzZ00I ] 作者: howsiao (不再豪洨) 看板: NBA 標題: [討論] 有沒有這個數據的八卦? 時間: Thu Jan 20 14:39:56 2011 Adjusted +/- 數據來源 http://basketballvalue.com/index.php 數據定義 Plus-Minus results adjusted to account for both the teammates and the opponents on the floor with a player over the course of the season. 據說是將球員的+/-值經過跟他一起上場的隊友和對手調整之後得出的 Adj.+/- 比較能表現出球員的真實 +/- 我把一些強隊中重要的明星球員今年的 Adj.+/- 排出來, 大部分的明星球員的這個數值在隊上都排在前面, 看起來應該滿正確的, 大家參考參考 Player 1Year Adj.+/- Chris Paul 19.21 Kevin Garnett 17.12 Dirk Nowitzki 16.54 Derrick Rose 13.29 Deron Williams 13.09 Manu Ginobili 12.91 Pau Gasol 12.73 LeBron James 9.31 Dwyane Wade 6.34 Tim Duncan 5.01 Kevin Durant 4.53 Dwight Howard 4.42 Carmelo Anthony 3.32 Amare Stoudemire 2.26 Kobe Bryant -19.51 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.224.134
推
01/20 14:40,
戰
01/20 14:40
推
01/20 14:40,
Kobe的好突兀喔!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/20 14:40
→
01/20 14:41,
調整?
01/20 14:41
推
01/20 14:41,
XD
01/20 14:41
推
01/20 14:42,
我就知道文末一定會有高潮 哈哈
01/20 14:42
→
01/20 14:42,
XDDDD
01/20 14:42
→
01/20 14:42,
根本就是來秀最後一個的
01/20 14:42
推
01/20 14:42,
不意外
01/20 14:42
推
01/20 14:43,
加絕對值後 科神就登頂了 !
01/20 14:43
推
01/20 14:43,
這篇只要放柯比就好
01/20 14:43
噓
01/20 14:44,
別再來亂版了好嗎?
01/20 14:44
→
01/20 14:44,
超神奇的數據 = =
01/20 14:44
→
01/20 14:44,
豪洨你明明可以戰這種有內容的文章 偏偏要推那種
01/20 14:44
推
01/20 14:44,
Kobe一定是故意的
01/20 14:44
→
01/20 14:44,
感覺跟某篇賽程難易度很像...
01/20 14:44
推
01/20 14:44,
雞排攤出來了沒？
01/20 14:44
→
01/20 14:44,
不知所云的推文 拜託以後要戰要像這篇一樣好嗎
01/20 14:44
推
01/20 14:45,
果然有人馬上就腦羞了 這餌真新鮮
01/20 14:45
推
01/20 14:45,
論以下有任何統計或數據都惟獨對Kobe不準的八卦
01/20 14:45
推
01/20 14:45,
Kobe這兩年應該有比較好了 懂得傳球
01/20 14:45
→
01/20 14:45,
其實科比前幾年在這個數值上是名列前茅的, 今年...
01/20 14:45
→
01/20 14:46,
不知有沒有大大能分析一下嗎
01/20 14:46
→
01/20 14:46,
光看到上半段 和各球員id就知道原po想表達什麼了
01/20 14:46
推
01/20 14:46,
我覺得要不要改名成Kobe板算了??
01/20 14:46
推
01/20 14:46,
重點是最後一個吧XDDDDDDDDD
01/20 14:46
噓
01/20 14:47,
看這個數據只能表示 KOBE能在隊友拖累的情況下
01/20 14:47
→
01/20 14:47,
依舊帶領球隊贏球 就這樣 這就是這數據的意義
01/20 14:47
推
01/20 14:47,
KOBE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
01/20 14:47
→
01/20 14:48,
SE又是什麼?
01/20 14:48
推
01/20 14:48,
這為啥亂版 分明是百年難得一見的優文
01/20 14:48
→
01/20 14:48,
Kobe........來鬧的嗎
01/20 14:48
→
01/20 14:49,
KB之於howsiao 有如Yi之於vc5566 都不知道欠多少錢
01/20 14:49
噓
01/20 14:49,
你繼續找數據 我繼續看比賽 季後賽再發一樣的比較阿
01/20 14:49
推
01/20 14:49,
看老大打球哪需要看什麼數據 老大就是神
01/20 14:49
推
01/20 14:50,
我喜歡LW的解釋XDD
01/20 14:50
→
01/20 14:50,
那個不是乙太公的分身嘛
01/20 14:50
推
01/20 14:51,
再一發
01/20 14:51
推
01/20 14:52,
數據文 當然要推
01/20 14:52
→
01/20 14:53,
XDDD
01/20 14:53
還有 54 則推文
還有 2 段內文
→
01/20 17:06, , 24F
看分數盒子 都沒有差到這麼多阿= =
01/20 17:06, 24F
→
01/20 17:09, , 25F
然後上季命中率很掙扎的Ray Allen 反而是 +10.83 全隊最高
01/20 17:09, 25F
推
01/20 17:15, , 26F
我好奇老魚的數據
01/20 17:15, 26F
推
01/20 17:22, , 27F
我是想知道這個數據"adj.+/-" 到底是調整什麼地方
01/20 17:22, 27F
推
01/20 17:37, , 28F
酸民版戰半天，我還是看不懂這數據是怎麼算出來的
01/20 17:37, 28F
推
01/20 18:08, , 29F
不重要阿 重點是-19就夠讓酸民高潮了
01/20 18:08, 29F
→
01/20 18:47, , 30F
轉過來不刪掉廢文版的推文是怎樣
01/20 18:47, 30F
推
01/20 18:57, , 31F
豪洨好像自以為很厲害 但是沒看到NBA有豪洨這個球員
01/20 18:57, 31F
→
01/20 18:57, , 32F
連SBL都沒有捏 Loser講話都比較大聲
01/20 18:57, 32F
噓
01/20 20:28, , 33F
2沒壞~
01/20 20:28, 33F
推
01/20 22:41, , 34F
你該不會以為id有mr81 在現實生活就升天了吧? = =
01/20 22:41, 34F
推
01/20 23:46, , 35F
算法在這裡：http://is.gd/siBWUu 用回歸跟虛擬變數算的，相
01/20 23:46, 35F
→
01/20 23:46, , 36F
當有趣～
01/20 23:46, 36F
推
01/20 23:55, , 37F
簡單講 原作者把+/-值用線性迴歸"攤到"個人身上
01/20 23:55, 37F
→
01/20 23:56, , 38F
所以這個一定要大樣本才比較無偏差
01/20 23:56, 38F
→
01/20 23:56, , 39F
同時要看他算出來殘差分佈是不是合理
01/20 23:56, 39F
→
01/20 23:57, , 40F
否則有可能只是其中一種數學上的+/-分配法(其中一解)
01/20 23:57, 40F
→
01/20 23:58, , 41F
殘差若不合理 p-value就很差 統計量不可信
01/20 23:58, 41F
→
01/20 23:59, , 42F
因為沒有附這個殘差分佈 目前無從判定這個樣本數夠不夠
01/20 23:59, 42F
→
01/21 00:00, , 43F
嗯，作者自己有講到 n 太小所以標準差過大的問題。
01/21 00:00, 43F
→
01/21 00:00, , 44F
所以他有特別提到兩季是比較可信的，原往站有兩季的修正。
01/21 00:00, 44F
→
01/21 00:01, , 45F
一但樣本足夠 可能結果會完全不一樣 不是差個幾% 是相反
01/21 00:01, 45F
→
01/21 00:02, , 46F
這個idea的確是有趣 但如果能作二次方因子 會更棒
01/21 00:02, 46F
→
01/21 00:02, , 47F
http://is.gd/KFHw9n 有興趣可以把這個分項的文章看一下。
01/21 00:02, 47F
→
01/21 00:03, , 48F
可以判定二人小組合作的威力 (但變複雜後可信度可能又更差)
01/21 00:03, 48F
→
01/21 00:04, , 49F
那出現 GHOST 解怎麼辦，累都累死了。XD
01/21 00:04, 49F
→
01/21 00:04, , 50F
我要去寫論文 還是交給Kreen翻譯吧 (逃)
01/21 00:04, 50F
→
01/21 00:05, , 51F
GHOST就是 東方神秘力量發功 (誤)
01/21 00:05, 51F
推
01/21 00:10, , 52F
我不是念統計的啊，給我回來。( ‵□′)───C＜─___-)|||
01/21 00:10, 52F
→
01/21 00:11, , 53F
不如你論文改作這個吧？！database 超大還免費隨便用喔～
01/21 00:11, 53F
推
01/21 00:24, , 54F
我念統計的 可是英文太爛看不懂= =
01/21 00:24, 54F
推
01/21 01:02, , 55F
看 NBA 念英文還順便複習統計，這麼棒的機會樓上不衝嗎？
01/21 01:02, 55F
→
01/21 22:15, , 56F
看完還是覺得Kobe最威耶
01/21 22:15, 56F
推
01/22 10:30, , 57F
那耶阿奈
01/22 10:30, 57F
噓
01/23 00:34, , 58F
數據錯了!! 是 +7.56
01/23 00:34, 58F
→
08/08 13:14, , 60F
所以FISHER在場上 https://muxiv.com
08/08 13:14, 60F
→
09/11 02:27, , 61F
酸民提不利數據都是亂板 https://daxiv.com
09/11 02:27, 61F
→
09/11 05:03, , 62F
這+/-值到底怎麼算的 https://daxiv.com
09/11 05:03, 62F
→
12/11 19:55, 5年前 , 63F
//daxiv.com https://muxiv.com
12/11 19:55, 63F
‣ 更多 TaiwanNation 的文章
文章代碼(AID): #1DD-Iuok (Lakers)