Re: [閒聊] 剛剛看了一下舊文
※ 引述《KB24Mamba (KobeBryant)》之銘言:
: 標題: [閒聊] 剛剛看了一下舊文
: 時間: Sat Sep 4 18:14:28 2010
:
:
:
: 剛剛看了一下spko大的舊文章
: 08年賽爾提克的板凳真的很威
: 但是10-11湖人的板凳好像有過之而無不及?
:
既然有提到我,那小弟就回文發表一下意見好了:
:
: 07-08 Celtics 10-11 Lakers
: P.J.Brown Theo Ratliff
: Glen Davis Lamar Odom
: Leon Powe Derrick Caracter
: James Posey Matt Barnes
: Tony Allen Devin Ebanks
: Sam Cassell Steve Blake
: Eddie House Shannon Brown
: Luke Walton
: DJ Mbenga 感覺這兩個會被放IL
這兩組板凳就天賦上來說湖人的應該是比較好,但是實質戰力我還是會說是綠衫
軍勝,因為綠衫軍板凳有個湖人沒有的強項:他們每個人都知道自己該做什麼事
,當然,也許今年這組湖人板凳可以證明他們已變得更成熟、更知道自己的責任
,但在那之前,兩組人馬給我選,我比較願意相信綠衫軍的板凳,最起碼拿到名
單的時候,不用上場我就可以肯定P.J. Brown會作足苦工髒活、還能順便把不夠
硬的對手撞得東倒西歪,我也可以肯定James Posey會守住幾乎所有被交代要守
的兩翼球員,然後關鍵時刻他也是可以被信賴的冷箭射手;Sam Cassell是大場
面球員這件事情從他新人年就已經不是秘密,而Eddie House也很清楚他上場就
是要砍三分,而且他真的夠準。
湖人呢?你永遠不知道今天的Lamar糖是不是吃了太多,Barnes即使是個優秀的
兩翼綠葉,但他向來有情緒控管的問題,我們在期待他的表現的同時也必須祈禱
湖人能控制住他就像控制住阿泰一樣,Blake是個很好的控衛替補,但也就這樣
了,也許他的底線三分準度不輸House,節奏控制可比Cassell,但誰知道呢?XD
至於Shannon,恩,這是湖人唯一的確定因素:他一定會上演精采的灌籃....
其實真的要比的話,過去10年來我自己認為只有一組板凳可以跟那組綠衫軍板凳
相比拼,天賦可能更差,但老練油條跟無心臟程度破表....:
07-08 Celtics 00-01 Lakers
P.J.Brown Greg Foster
Glen Davis Robert Horry
Leon Powe Mark Madsen
James Posey Devean George
Tony Allen Brian Shaw
Sam Cassell Ron Harper
Eddie House Tyronn Lue
搭配當時正在巔峰的歐布連線,我總是認為即使強如現在的湖人,碰到當年在季
後賽15勝1敗、而且是連宰四支50勝隊伍的那支湖人,大概也祇能求不被橫掃而已...。
--
"We the best! Know that, don't think it, know it! It's our turn! It's our
championship! Our season! Let's go out here and make a statement! It's our
turn now! Let's go! What time is it? Game Time!"
- Kobe Bryant, 2007-08 Most Valuable Player, 2009 & 2010 NBA Finals MVP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 173.183.126.57
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (09/05 04:02)
推
09/05 04:09, , 1F
09/05 04:09, 1F
推
09/05 04:24, , 2F
09/05 04:24, 2F
→
09/05 04:24, , 3F
09/05 04:24, 3F
→
09/05 04:25, , 4F
09/05 04:25, 4F
→
09/05 04:26, , 5F
09/05 04:26, 5F
→
09/05 04:26, , 6F
09/05 04:26, 6F
→
09/05 04:27, , 7F
09/05 04:27, 7F
→
09/05 04:28, , 8F
09/05 04:28, 8F
這點我同意,湖人的板凳比較擅長打Open Court開放戰,只可惜,湖人在過去三
年面對綠衫軍的比賽,極少有辦法把節奏拉起來....|||
季後賽看的就是半場戰、防守跟籃板鞏固,這一點就是今年的湖人強過08年湖人
的地方,也是湖人之所以可以在今年七戰雪恥的關鍵,而今年的奪冠,湖人的板
凳除了三分之二時間在恍神的Lamar以外,其他幾乎都是在扯後腿,幾可說毫無
貢獻,只希望把Farmar換成Blake,幾乎等於沒上的Luke換成Barnes能大幅改善。
哈,我好像也把Sasha忘了,他是湖人最不穩定的穩定存在....。
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (09/05 04:33)
推
09/05 04:28, , 9F
09/05 04:28, 9F
推
09/05 04:42, , 10F
09/05 04:42, 10F
→
09/05 04:43, , 11F
09/05 04:43, 11F
→
09/05 04:43, , 12F
09/05 04:43, 12F
→
09/05 04:43, , 13F
09/05 04:43, 13F
跳出合約也無妨,如果湖人能以實質戰功誘使他想留在家鄉繼續贏球,
然後湖人又肯出錢的話,動用當年份中產續留他並不是難事,
畢竟明年暑假Sasha就約滿,就當作是去補足Barnes應有的身價好了...。
至於Sasha的缺,恩,明年又有首輪簽了,是可以開始考慮選個後衛接班回來了。XD
最好的情況就是Barnes願意領年薪四百萬續留兩三年,Sasha放掉,Shannon跳脫,
然後直接用首輪簽選個持球突破能力夠好的黑人得分後衛回來補上後場缺,
最後再像今年一樣用底薪撿個禁區苦工回來,搞定收工:
C Andrew Bynum、(Minimum Contract)
PF Pau Gasol、Lamar Odom、Derrick Caracter
SF Ron Artest、Devin Ebanks
SG Kobe Bryant、Matt Barnes、(1st Round Pick)
PG Steve Blake、Derek Fisher
DL Luke Walton
→
09/05 04:47, , 14F
09/05 04:47, 14F
→
09/05 04:47, , 15F
09/05 04:47, 15F
→
09/05 04:47, , 16F
09/05 04:47, 16F
推
09/05 09:14, , 17F
09/05 09:14, 17F
因為他老兄是先發...XD
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (09/05 09:16)
→
09/05 09:24, , 18F
09/05 09:24, 18F
真正逆天的是,除了當代最強進攻雙人組以外,湖人的綠葉陣容根本是太超過:
先發有Horace Grant﹝PF/C﹞、Rick Fox﹝SF﹞、Derek Fisher﹝PG﹞,
替補有Robert Horry﹝PF﹞、Brian Shaw﹝SG/PG﹞、Ron Harper﹝PG/SG﹞,
鑽石等級的六大純綠葉,搭配大到不行的雙紅花,作弊啦!﹝翻桌﹞
推
09/05 09:33, , 19F
09/05 09:33, 19F
※ 編輯: spko 來自: 173.183.126.57 (09/05 09:34)
推
09/05 10:13, , 20F
09/05 10:13, 20F
→
09/05 10:24, , 21F
09/05 10:24, 21F
推
09/05 10:38, , 22F
09/05 10:38, 22F
推
09/05 11:06, , 23F
09/05 11:06, 23F
推
09/05 11:14, , 24F
09/05 11:14, 24F
推
09/05 12:04, , 25F
09/05 12:04, 25F
推
09/05 12:10, , 26F
09/05 12:10, 26F
推
09/05 13:05, , 27F
09/05 13:05, 27F
推
09/05 14:01, , 28F
09/05 14:01, 28F
推
09/05 14:11, , 29F
09/05 14:11, 29F
推
09/05 14:40, , 30F
09/05 14:40, 30F
推
09/05 15:03, , 31F
09/05 15:03, 31F
→
09/05 15:04, , 32F
09/05 15:04, 32F
推
09/05 19:45, , 33F
09/05 19:45, 33F
推
09/05 22:10, , 34F
09/05 22:10, 34F
→
09/05 22:10, , 35F
09/05 22:10, 35F
→
09/05 22:11, , 36F
09/05 22:11, 36F
推
09/05 22:55, , 37F
09/05 22:55, 37F
推
09/05 23:26, , 38F
09/05 23:26, 38F
推
09/06 15:37, , 39F
09/06 15:37, 39F
→
09/06 15:37, , 40F
09/06 15:37, 40F
討論串 (同標題文章)