[糗文] 糟糕的NBA錄影重播判例

看板Lakers作者Ken52039 (Ken Huang)時間14年前 (2010/06/09 14:32)推噓16(19推 3噓 11→)

留言33則, 23人參與討論串1/2 (看更多)

http://www.roundballcity.com/blogs/doctorlee/archive/2010/06/09/nbaereview.aspx 並不是每一個NBA錄影回放判例都是好的、正確的、公平的、值得學習。今天總冠軍賽第三戰，一個關鍵判例讓我改變一些想法。湖人、塞爾蒂克總冠軍賽第三戰，終場前39秒，當時湖人以87：82領先，湖人前鋒Lamar Odom在籃下雙手抓下防守籃板同時，塞爾蒂克後衛Rajon Rondo從後方突襲，單手從中撈了Odom持球的雙手，球在這一時間出界。這樣的情況應該非常明顯： Odom雙手抓籃板，在他雙手要控球同時，Rondo從後方突襲，伸手撈了一把，球從Odom的手中脫手而出，這一切應該都在0.5秒的時間內完成，甚至短到只有0.2秒，這肯定是肉眼看不出來的瞬間，也是裁判需要在自由心證和現場情況，立即做出球權判決的考驗。同一時間，球是誰撥出去的?應該是Rondo。那麼，依據現場情況，球權應該要判給湖人，這才是合理、公平、符合現況的判決。可是當下NBA三名富有經驗的裁判大執法並沒有立即判決球權，他們引用NBA 規則，借助錄影慢動作回放，去檢視球權歸屬。結果，我們看到的重播畫面是， Odom在抓籃板球的同時，右手被Rondo拉了一把，球從Odom的右手脫手出界。裁判把球權判給了塞爾蒂克。我很不能認同這次看錄影帶重播，再去決定球權的判例，在同一時間發生的持球、撈球狀況，應該依據現場的狀況去判決，而不是借助慢動作。這一判例跟Kevin Garnett低位持球被Kobe Bryant撥掉，球第二時間碰到KG身體出界的重播判決，情況完全不同。如果KG在持球同時被Kobe拍球或撥球出界，那情況可能會更接近Odom判例。因此，我認為NBA依據慢動作來判定Odom抓籃板球這次球權的歸屬，是個糟糕、不該出現、並且要立即修正判決。在Odom控球、Rondo撈球的同一時間，這個球和判例應該被視為同時，而不是有先後，那只有轉播慢動作重播才能分析、判讀的狀況，並不適合做為這次判例的依據和參考。 NBA可能運用比賽最後兩分鐘慢動作的重播，做出更多精準、正確、公平的判決，彌補裁判肉眼所無法掌握的細節，這是值得鼓舞的作法。但Odom和Rondo的這次球權判例，是個糟糕、失敗，並不足取的判決，在不同的情況，某些特殊的狀況，並不適合用重播來做為判決依據，這應該是「更專業」、「更注重細節」，也能讓比賽「更公平」的覺悟。 -- 真是標準見人說人話，見鬼說鬼話...XD -- ╔══════════════╗ ╔網頁設計.網站建置.css排版.seo優化。 ║http://ultrasquare.ihost.tw/║-╠讓您花小錢也能達到最大行銷利益。 ╚══ Ultra Square ══╝ ╚致力將設計做到最好最極限。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.113.229

推

mr81lakers

06/09 14:34, , 1^F

06/09 14:34, 1^F

推

bryant0628

06/09 14:35, , 2^F

06/09 14:35, 2^F

推

moloim

06/09 14:35, , 3^F

06/09 14:35, 3^F