Re: [閒聊] 防守才是重點
※ 引述《Westzone (鋒之痕)》之銘言:
: 看過在太陽主場的兩場比賽後,我個人是認為不需要太注重湖人的
: 進攻是不是能破區防這件事。
的確,因為外線準不準根本就不是Kobe或Gasol能操控的。
: 不管湖人的外線是不是夠穩定,湖人也都在這種區防下拿下一百多
: 分,當一支球隊在季後賽肉搏戰場能拿下一百分以上卻還輸球,而
: 且還連兩場這樣輸掉,只能說防守的問題要比進攻大的多了,還記
: 得Kobe說過今年湖人的進攻比不上去年,所以要靠防守來拿冠軍的
: 話嗎?比對這一系列湖人防守的表現,還真有點諷刺。
湖人進攻比不上去年這點,反應出來就是我們戰績比去年差。
防守是加強了沒錯,但這不是湖人球員喜歡的節奏,至少不是
替補那幾隻喜歡的。Kobe的話你可以當他嘴砲講講,前兩場農
夫一樣被過爽爽的時候他也可以大力稱讚農夫。Why?因為農夫
進攻上有抵銷他的失分...
: 湖人防守最大問題之一是檔拆之後換防對位的默契不夠,尤其是香濃
: 、農夫與Bynum ,Bynum 可能是腳傷的緣故,所以在干擾持球員進攻
: 路線或干擾完迅速退防擋完人往禁區跑的球員都做的不好。香濃跟農
: 夫則是技巧性不足且不夠油條,面對檔人的球員沒有辦法順利的繞過
: 對方,看一下Fisher跟他們的差異就知道,當遇到檔拆時,身體要盡
: 量貼著檔人的球員繞過去,一方面有機會製造檔人球員身體移位的犯
: 規,另一方面也可趁機製造身體的碰撞或偷拉一把,讓檔人的球員減
: 緩往禁區移動的速度,讓另一個協防的隊友來得及補位。
其實第一第二場的時候農夫 Bynum他們守擋拆一樣守得很爛啊
啊啊啊。為什麼你會有放大的感覺?因為這場漁夫 Gasol下去
蹲的時間比較長,所以問題更加明顯。
: 再來另一個問題就是防守主軸策略的問題,太陽跟爵士雖然都喜歡用
: 檔拆,但問題是太陽的先發跟替補進攻的模式卻不相同。湖人不管是
: 面對蝶布連線或Nash-A.Stoudemire 時的針對性防守做的還不錯,除
: 了上一場阿罵不管遠投切入買犯規無往不利之外,適度縮小防守圈壓
: 制兩人小組的發揮,雖然有時候注意力太集中到這兩人身上,導致漏
: 掉了其他球員,不過防守沒有十全十美,這是可以接受的範圍。
: 可是對太陽隊替補也是用同樣方式防守,這就有問題了。相比於太陽
: 先發多是半場進攻陣勢,他們替補打的卻比較像是勇士隊的球風,只
: 留一個中鋒搶籃板,其他都有速度跟三分火砲能力,快打快下,一推
: 近到前場有機會就投射,沒機會就利用Dragic與Barbosa 個人切入單
: 打製造投籃或傳球機會。面對這種進攻模式,湖人應該要強調迅速退
: 防與對位,同時不要有太多收縮防守圈的動作,守不住切入就犯規犯
: 掉,寧願丟兩分也不要讓太陽替補下起三分雨,同時要在己方投籃後
: ,後衛要盡快壓迫持球員減緩他們推進的速度,反正是怎麼打勇士就
: 怎麼對付太陽的替補,不要把防守先發那一套用在替補上,這跟打爵
: 士是不一樣的。
我們打爵士的時候外線好像頗準,另外你要求那幾隻做到快速
對位跟壓迫進攻持球員?他們整季以來好像沒有守誰成功過阿
啊啊啊!太陽的替補是連馬刺替補都能殺爆的替補,我們的替
補不管防守或進攻哪點能跟馬刺替補比?你這樣一想會發現要
求他們守住太陽替補跟天方夜譚一樣..
: 不管如何,要把防守的決心跟意志拿出來,讓對手得到一百一十分以
: 上別說客場,主場也未必能贏,好好加油吧。
其實我相信他們已經拿出來了,這完全是能力上的問題。湖人
就是守不住一堆小後衛拼命切入快速推進,也守不住沒有進攻
主軸場上五個人都不是大咖的陣容。(去年的火箭就是)湖人能
做的就是進攻端用七呎高個打到對方小陣容受不了,換上來其
他大隻繼續給七呎內線跟Kobe交互凌虐。
雷霆經驗真的是季後賽很重要的一件事,被各隊發現媽的,湖
人其實不難打阿!把所有人塞內線,放湖人外線投,牽制住那
令人頭痛的Gasol 就贏湖人一半了!禁區一旦被對手塞滿,連
帶影響Odom跟Artest的發揮空間,這兩隻進攻上就只剩下在外
面扔外線的功能。偏偏這兩隻外線又不穩...
區防好不好破?湖人這種擁有Gasol 跟Kobe的球隊當然不會把
區區區防放在眼裡,事實上Kobe也破得很爽。但是球隊還是輸
了,因為破不等於得分。就戰術上來說Kobe已經成功的破了對
方的區防,外線出手都是大空檔,只是外線扔不進而已。但戰
略上太陽卻贏了,因為太陽就是賭你外線扔不進。就算被你扔
進也寧願讓你扔,塞滿禁區不只是牽制 Gasol一人而已。同時
Artest跟Odom通通都會被影響到,就是賭你Artest跟Odom不會
天天過年都這麼準。塞滿禁區解決籃板上的身材劣勢,又讓湖
人贏球的另一個利基"進攻籃板"消失。只能說第八種子的雷霆
害湖人不淺,搞出這一套攻略法,人人只要會塞禁區不管禁區
防守有多爛都有機會贏湖人... 雖然雷霆幫湖人上緊發條,我
還是要說我恨雷霆...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.86.141
推
05/26 23:18, , 1F
05/26 23:18, 1F
→
05/26 23:19, , 2F
05/26 23:19, 2F
→
05/26 23:20, , 3F
05/26 23:20, 3F
→
05/26 23:20, , 4F
05/26 23:20, 4F
推
05/26 23:20, , 5F
05/26 23:20, 5F
推
05/26 23:21, , 6F
05/26 23:21, 6F
推
05/26 23:24, , 7F
05/26 23:24, 7F
→
05/26 23:25, , 8F
05/26 23:25, 8F
推
05/26 23:25, , 9F
05/26 23:25, 9F
→
05/26 23:26, , 10F
05/26 23:26, 10F
→
05/26 23:28, , 11F
05/26 23:28, 11F
→
05/26 23:29, , 12F
05/26 23:29, 12F
→
05/26 23:29, , 13F
05/26 23:29, 13F
→
05/26 23:30, , 14F
05/26 23:30, 14F
→
05/26 23:30, , 15F
05/26 23:30, 15F
→
05/26 23:31, , 16F
05/26 23:31, 16F
推
05/26 23:31, , 17F
05/26 23:31, 17F
推
05/26 23:31, , 18F
05/26 23:31, 18F
推
05/26 23:31, , 19F
05/26 23:31, 19F
→
05/26 23:32, , 20F
05/26 23:32, 20F
→
05/26 23:32, , 21F
05/26 23:32, 21F
推
05/26 23:33, , 22F
05/26 23:33, 22F
→
05/26 23:34, , 23F
05/26 23:34, 23F
→
05/26 23:34, , 24F
05/26 23:34, 24F
→
05/26 23:34, , 25F
05/26 23:34, 25F
推
05/26 23:35, , 26F
05/26 23:35, 26F
→
05/26 23:35, , 27F
05/26 23:35, 27F
→
05/26 23:35, , 28F
05/26 23:35, 28F
→
05/26 23:35, , 29F
05/26 23:35, 29F
推
05/26 23:36, , 30F
05/26 23:36, 30F
→
05/26 23:37, , 31F
05/26 23:37, 31F
推
05/26 23:37, , 32F
05/26 23:37, 32F
→
05/26 23:38, , 33F
05/26 23:38, 33F
推
05/26 23:39, , 34F
05/26 23:39, 34F
→
05/26 23:40, , 35F
05/26 23:40, 35F
→
05/26 23:40, , 36F
05/26 23:40, 36F
→
05/26 23:40, , 37F
05/26 23:40, 37F
推
05/26 23:41, , 38F
05/26 23:41, 38F
→
05/26 23:41, , 39F
05/26 23:41, 39F
→
05/26 23:41, , 40F
05/26 23:41, 40F
推
05/26 23:42, , 41F
05/26 23:42, 41F
→
05/26 23:42, , 42F
05/26 23:42, 42F
→
05/26 23:43, , 43F
05/26 23:43, 43F
→
05/26 23:43, , 44F
05/26 23:43, 44F
→
05/26 23:44, , 45F
05/26 23:44, 45F
→
05/26 23:45, , 46F
05/26 23:45, 46F
推
05/26 23:46, , 47F
05/26 23:46, 47F
→
05/26 23:46, , 48F
05/26 23:46, 48F
推
05/27 01:09, , 49F
05/27 01:09, 49F
→
05/27 01:10, , 50F
05/27 01:10, 50F
→
05/27 01:11, , 51F
05/27 01:11, 51F
推
05/27 01:49, , 52F
05/27 01:49, 52F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
閒聊
6
15
以下文章回應了本文:
閒聊
37
225
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
閒聊
6
15
閒聊
18
52
閒聊
30
40
閒聊
37
225