[討論] 其實雙衛並不差
有仔細看比賽的人會發現G3和G4有一些共通點,首先是前三節打完幾乎平手,
再來就是這兩場比賽大約都在第四節中段的時候,禪師將FISHER和ARTEST重新放回
場上,然後比分狠狠的被拉開。雙衛雖然敗掉一點分數,但是FISHER和ARTEST絕對
不遑多讓,ARTEST是球快速轉移到他手上之後,就停滯住了,他不會立刻切入或者
立刻投籃,也不常立刻傳球,主要都是停在那邊,猶豫要做什麼,另外他的切入真的
很慢,也常常放不進,如果沒有GASOL的補籃,那些可能都變成太陽隊的另一次快攻。
G3剩下六分多鐘的時候,ARTEST和FISHER上來,沒多久比分被拉開,
絕對比雙衛敗的快,所以很多人說雙衛敗球,雖然他們打的真的不夠理想,但是,
我不明白兩個上場約15分鐘的後衛,可以把整個湖人敗掉?
FARMAR打的其實不差。雖然今天是五投中一,但是至少他的出手都合理,
也有利用到自己的速度切入後,分到外線給隊友投進三分。他至少沒有那種
很腦包的自殺上籃。那球出界雖然FARMAR有點急,可是推人很明顯,
裁判沒吹也沒話說,ARTEST和ODOM錯失的投籃我覺得才是關鍵。
所以的要說替補雙衛敗球,不如說BARBOSA和DUDLEY打的太好,
DRAGIC也不斷找到底線或者壺頂位置的空檔隊友,我記得馬刺隊常常只有
半部的空檔,出手時整個手幾乎貼在臉上,FRYE還是可以投進,但是今天
看到的都是湖人直接給FRYE大空檔,他投了八次三分球,進四球也不意外。
23區域聯防還有針對GASOL包夾,讓GASOL和KOBE斷線,加上
BYNUM這樣的表現,ODOM和ARTEST則是對方放就真的不進給他看,
所以輸球的原因很多,第四節KOBE被包夾開始熄火,還有湖人破不了23
區域連防等等。其實這時候應該放SASHA或LUKE看看。
有認真看比賽的人應該不會一直說雙衛敗球,對吧??
第五場湖人有輸不得的壓力,回到主場更要保持專
注,再給太陽射手群這樣舒服出手,
這系列就很陡了。
Go Lakers go!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.155.52
噓
05/26 12:39, , 1F
05/26 12:39, 1F
推
05/26 12:40, , 2F
05/26 12:40, 2F
→
05/26 12:40, , 3F
05/26 12:40, 3F
→
05/26 12:40, , 4F
05/26 12:40, 4F
推
05/26 12:41, , 5F
05/26 12:41, 5F
→
05/26 12:41, , 6F
05/26 12:41, 6F
推
05/26 12:42, , 7F
05/26 12:42, 7F
→
05/26 12:42, , 8F
05/26 12:42, 8F
推
05/26 12:43, , 9F
05/26 12:43, 9F
→
05/26 12:43, , 10F
05/26 12:43, 10F
→
05/26 12:43, , 11F
05/26 12:43, 11F
→
05/26 12:43, , 12F
05/26 12:43, 12F
推
05/26 12:44, , 13F
05/26 12:44, 13F
→
05/26 12:44, , 14F
05/26 12:44, 14F
推
05/26 12:46, , 15F
05/26 12:46, 15F
→
05/26 12:47, , 16F
05/26 12:47, 16F
推
05/26 12:48, , 17F
05/26 12:48, 17F
→
05/26 12:48, , 18F
05/26 12:48, 18F
推
05/26 12:49, , 19F
05/26 12:49, 19F
→
05/26 12:49, , 20F
05/26 12:49, 20F
→
05/26 12:50, , 21F
05/26 12:50, 21F
推
05/26 12:50, , 22F
05/26 12:50, 22F
→
05/26 12:50, , 23F
05/26 12:50, 23F
→
05/26 12:50, , 24F
05/26 12:50, 24F
推
05/26 12:52, , 25F
05/26 12:52, 25F
推
05/26 12:53, , 26F
05/26 12:53, 26F
推
05/26 12:55, , 27F
05/26 12:55, 27F
→
05/26 12:55, , 28F
05/26 12:55, 28F
→
05/26 12:56, , 29F
05/26 12:56, 29F
推
05/26 12:57, , 30F
05/26 12:57, 30F
推
05/26 12:58, , 31F
05/26 12:58, 31F
→
05/26 13:00, , 32F
05/26 13:00, 32F
推
05/26 13:01, , 33F
05/26 13:01, 33F
推
05/26 13:01, , 34F
05/26 13:01, 34F
推
05/26 13:13, , 35F
05/26 13:13, 35F
→
05/26 13:13, , 36F
05/26 13:13, 36F
推
05/26 13:15, , 37F
05/26 13:15, 37F
推
05/26 13:16, , 38F
05/26 13:16, 38F
→
05/26 13:16, , 39F
05/26 13:16, 39F
推
05/26 13:17, , 40F
05/26 13:17, 40F
→
05/26 13:18, , 41F
05/26 13:18, 41F
噓
05/26 14:26, , 42F
05/26 14:26, 42F
→
05/26 14:26, , 43F
05/26 14:26, 43F
噓
05/26 14:29, , 44F
05/26 14:29, 44F
推
05/26 14:34, , 45F
05/26 14:34, 45F
推
05/26 14:51, , 46F
05/26 14:51, 46F
推
05/26 15:08, , 47F
05/26 15:08, 47F
→
05/26 15:21, , 48F
05/26 15:21, 48F
推
05/26 15:30, , 49F
05/26 15:30, 49F
→
05/26 15:31, , 50F
05/26 15:31, 50F
→
05/26 15:31, , 51F
05/26 15:31, 51F
噓
05/26 15:55, , 52F
05/26 15:55, 52F
噓
05/26 18:04, , 53F
05/26 18:04, 53F
噓
05/26 18:34, , 54F
05/26 18:34, 54F
噓
05/26 20:52, , 55F
05/26 20:52, 55F
推
05/27 01:08, , 56F
05/27 01:08, 56F
→
05/27 01:09, , 57F
05/27 01:09, 57F
→
05/27 01:10, , 58F
05/27 01:10, 58F
推
05/29 10:26, , 59F
05/29 10:26, 59F
→
03/11 12:10, , 60F
03/11 12:10, 60F
→
03/11 12:10, , 61F
03/11 12:10, 61F
討論串 (同標題文章)