[新聞]Kobe Bryant值三年9000萬的身價嗎？

看板Lakers作者 (nnnn)時間14年前 (2010/04/07 14:01), 編輯推噓25(30推 5噓 50→)
留言85則, 34人參與, 最新討論串1/1
朱彥碩的籃球博客(2010-04-04 19:47:52) http://blog.sina.com.cn/s/blog_63522dfe0100hin1.html?tj=1 Kobe Bryant日前同意與湖人隊續約，三年9000萬美元。這也使Kobe成為繼Michael Jordan之後，第二個成為NBA平均年薪達到3000萬美元的NBA球員，也使他在目前僅次於美 國職棒MLB紐約洋基隊的三壘手Alex Rodriguez的3300萬，是美國目前職業運動員 裡， 從球隊拿到平均薪資第二高者。 NBA球員的合約，大部份是「遞增 合約」，比方說Kobe簽的三年9000萬，只是一個總額， 這將是他33歲到35歲，也就是他在2011到2014年的合約。而屆時，他已經35歲了。以他的 體能狀況來看， 到了那個年紀只要不受大傷，身手依然會十分可觀。 這份合 約，也可以體現Kobe個人的價值，對於整個NBA，乃至於全世界。 還記得在1997年，Michael Jordan拿到他在NBA的第五個總冠軍後，他的經紀 人David Falk，就為他爭取到了一個3300萬的合約，這變成了NBA球員的一個新障礙，即便Kobe到 了2013-14年球季的薪資也還不到3300萬。對Jordan來說，拿3000萬跟2000萬沒有什麼區 別，但他要的是 一個「地位」，所以要了一個當時沒有人可以接近的天價合約，那怕是 只有一年。而放眼Kobe這張新合約，即便是LeBron James也無法超越。不是James未來拿 不到這個數字，而是依NBA勞資協議的規定，他必須要十 年以上才有機會拿到超過3000萬 的年薪，所以也就是他第 四張新合約時，才有可能實現。所以Kobe要到了這個地位，在 James帶領騎士隊登上NBA總冠軍之前，他就是聯盟中的 第一人。 三年9000萬，Kobe值那麼多錢嗎？或者，我們應 該說，他不只值那麼多錢吧。 Kobe已經為湖人隊拿下四個總冠 軍，未來還有望再拿第五個、第六個，都有可能。不管 眾人對他到底是什麼看法，尤其是被拿來跟Jordan比較的時候，他本身就是一個話題，而 且他可以創造話題—這就是一個超級球星的魅力。 所以Kobe拿一個天價合約，以他的地 位 來說是絕對合理的。 也許有球 迷會問，Kobe一個人拿了這麼多薪資，那 湖人隊是否就請不起其它的球星了？ 他們還有薪資空間嗎？Kobe是否會願意降價幫助球隊找更多的好球員來幫助湖人隊？ 不要忘 了，那是湖人隊，一個頂級的豪門球隊。這就好比皇馬一樣，你要他們不花錢， 那才是奇怪了，就算是要付豪華稅，他們也得這麼做，否則他們的價值就低了。對湖 人 而言，Kobe的年薪可能會讓他們肉痛， 但卻是必須的，否則也就不配稱為豪門球隊了。 做為一個豪門球隊裡的紅牌巨星，你要敢開口要錢，同樣的做為一個豪門球隊，也必須敢 花錢。Kobe也不會自我降價，球隊要怎麼 找好球員，那是球隊的事。 Kobe說他會留在湖人隊退休，相信 這會使很多Kobe以及湖人隊的球迷感到很高 興。三年 前他曾經一度差點被湖人隊交易掉，如今湖人隊給了他最高的尊榮，使他得以在這支球隊 從一而終。2014年這張三年合約結束後，Kobe究竟是會選擇退休，還是繼續另簽新約打下 去？這些問題，現在也不用考慮 那麼多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.75.158
推
04/07 14:03, , 1F
倒果為因?
04/07 14:03, 1F
噓
04/07 14:04, , 2F
資料不實
04/07 14:04, 2F
推
04/07 14:06, , 3F
蠻有道理的 不過講錯了 不到9000萬 算便宜
04/07 14:06, 3F
→
04/07 14:06, , 4F
現在大家都論點在於，KB不降價，就是破壞球隊??
04/07 14:06, 4F
→
04/07 14:06, , 5F
還是湖人談判的手法有質疑，怎麼會給這麼高價??
04/07 14:06, 5F
→
04/07 14:08, , 6F
除了數據之外基本上就是這樣啦 怎麼找球員是球隊的事情
04/07 14:08, 6F
→
04/07 14:08, , 7F
但我還是覺得以他目前又打國際賽又不養傷...
04/07 14:08, 7F
→
04/07 14:08, , 8F
應該可以在約裡面加幾條懲罰性的條款orz...
04/07 14:08, 8F
推
04/07 14:09, , 9F
這篇去總版就爆了
04/07 14:09, 9F
噓
04/07 14:10, , 10F
就沒有三年9000萬阿 還如果 到底是如果個屁= =
04/07 14:10, 10F
推
04/07 14:14, , 11F
4/6合約內容曝光 拿人家4/4的文章來鞭是要幹嘛?
04/07 14:14, 11F
→
04/07 14:44, , 12F
這篇文章時間比較早阿XD
04/07 14:44, 12F
→
04/07 14:51, , 13F
lag這麼久的文章就別轉了
04/07 14:51, 13F
推
04/07 14:53, , 14F
不打國際賽養好傷他這份合約就什麼問題都沒有
04/07 14:53, 14F
推
04/07 14:57, , 15F
朱真是超死忠的科迷XDD
04/07 14:57, 15F
推
04/07 15:28, , 16F
他可能不曉得豪華稅對一支球隊影響有多大
04/07 15:28, 16F
→
04/07 15:28, , 17F
豪華稅可是會瘦了自己還肥了別人
04/07 15:28, 17F
噓
04/07 16:08, , 18F
不太懂一些人想法 湖人球隊會不比我們專業?
04/07 16:08, 18F
推
04/07 16:32, , 19F
哈哈,樓上,你第一天看PTT? 鄉民超專業的你都不知道
04/07 16:32, 19F
→
04/07 16:33, , 20F
每次都在戰KOBE超弱,結果教練票選kobe還是很強 XDDD
04/07 16:33, 20F
推
04/07 16:35, , 21F
反正我又沒有湖人的持股，肥了別人有差嗎 = =
04/07 16:35, 21F
推
04/07 16:37, , 22F
不意外阿 總版很多比教練球團專業的人士不是嗎?(茶)
04/07 16:37, 22F
推
04/07 16:53, , 23F
可是肥了別人 等於讓其他對有多的籌碼去增強實力
04/07 16:53, 23F
→
04/07 16:54, , 24F
對湖人不是好事吧?
04/07 16:54, 24F
推
04/07 16:57, , 25F
這倒是 = =，這樣問題就在於湖人把籌碼都押在老大身上究竟
04/07 16:57, 25F
→
04/07 17:00, , 26F
正不正確了。個人認為KOBE的個人特質也是球團會敢冒這個風險
04/07 17:00, 26F
→
04/07 17:01, , 27F
其實沒有押不押在誰身上問題 就算KOBE少拿一點最多確定
04/07 17:01, 27F
→
04/07 17:01, , 28F
老闆在用全中產會比較阿莎力一點
04/07 17:01, 28F
推
04/07 17:02, , 29F
的主要原因:他太認真太死不認輸了 = =
04/07 17:02, 29F
→
04/07 17:02, , 30F
未來三年會有人一次拿到湖人全中產嗎 應該會拆來補洞
04/07 17:02, 30F
→
04/07 17:45, , 31F
相較於kobe的薪水 明年sasha跟morrison加起來1200萬
04/07 17:45, 31F
→
04/07 17:45, , 32F
看起來比較礙眼
04/07 17:45, 32F
推
04/07 17:47, , 33F
明年不會有Morrison，所以並不會這麼礙眼了....
04/07 17:47, 33F
→
04/07 17:52, , 34F
我也不想看到沒自信的開特力阿XD
04/07 17:52, 34F
推
04/07 17:52, , 35F
不管什麼事都會扯到KOBE 光是這個知名度就不只3000萬了~
04/07 17:52, 35F
→
04/07 18:16, , 36F
希望Kobe命中率能快快恢復
04/07 18:16, 36F
推
04/07 18:18, , 37F
要這樣比永遠比不完 每年都有便宜又年輕的肉體等著加
04/07 18:18, 37F
→
04/07 18:19, , 38F
但全NBA能成為明星 又吸票房的 不就那幾個...
04/07 18:19, 38F
推
04/07 18:28, , 39F
便宜 年輕的肉體 又會吸...真的很少阿
04/07 18:28, 39F
推
04/07 18:49, , 40F
便宜 年輕的肉體 又會吸...真的很少阿
04/07 18:49, 40F
→
04/07 19:36, , 41F
就我觀點 就只是高層下了個風險不小的賭 未來KB可能會退化
04/07 19:36, 41F
→
04/07 19:37, , 42F
很嚴重(就如KG傷後直線下滑) 兩人的打球階段也相當(都高中)
04/07 19:37, 42F
→
04/07 19:38, , 43F
他們耗損的時間比起同輩來的多太多....所以提早老化也不意外
04/07 19:38, 43F
→
04/07 19:39, , 44F
如果說籃球員顛峰在30~32 那換算KB 也正好是07~09這兩賽季
04/07 19:39, 44F
→
04/07 19:40, , 45F
並非唱衰 只是這臆測很有可能成真 且之前中風的溫特爺曾提
04/07 19:40, 45F
→
04/07 19:41, , 46F
過 再大歐走後的2~3年 湖人耗損"KB"很大 現在的我們只是
04/07 19:41, 46F
→
04/07 19:42, , 47F
慢慢得接受這現實 KB並非不會老 而是接下來是否有球員能接下
04/07 19:42, 47F
→
04/07 19:43, , 48F
他的位子和精神 替湖人繼續維持競爭力 就如當初他所做的
04/07 19:43, 48F
→
04/07 19:44, , 49F
不管怎麼說 他永遠會是湖人歷史的一頁 我心中的"MVP球員"
04/07 19:44, 49F
噓
04/07 19:50, , 50F
朱先生在想甚麼 超過薪資上限最好是可以再花大錢簽大咖
04/07 19:50, 50F
→
04/07 19:58, , 51F
其實kobe簽多少都還是超過薪資上限 所以應該也不用想這
04/07 19:58, 51F
→
04/07 19:58, , 52F
麼多了吧 老闆都願意付了 我們還有什麼好說的呢
04/07 19:58, 52F
推
04/07 20:12, , 53F
只要老闆還肯每年開中產補好用替補就沒差阿XDDDDD
04/07 20:12, 53F
推
04/07 20:15, , 54F
根據統計，每年用中產簽下的球員，overpaid的比例相當高....
04/07 20:15, 54F
→
04/07 20:16, , 55F
anyways，我翻來覆去看了這篇文章好幾遍，我完全無法認同
04/07 20:16, 55F
→
04/07 20:16, , 56F
朱哥的「豪門球隊」論點，簡直莫名其妙....
04/07 20:16, 56F
→
04/07 20:18, , 57F
現在我總算明白，為什麼當初王建民仲裁失敗，少拿60萬元
04/07 20:18, 57F
→
04/07 20:18, , 58F
會有這麼多人火大痛罵北佬堂堂豪門球隊連這點錢也要省了....
04/07 20:18, 58F
→
04/07 20:21, , 59F
因為中產是一個尷尬的薪資水位阿
04/07 20:21, 59F
推
04/07 20:23, , 60F
給老將就是要拼短期冠軍(希蛙) 給潛力希望他變明星(Ariza)
04/07 20:23, 60F
→
04/07 20:25, , 61F
潛力軟掉就爛約 老將拿中產沒奪冠約也越來越爛
04/07 20:25, 61F
→
04/07 20:26, , 62F
拿到冠軍就大賺 潛力練起來也大賺 很少像阿泰有實力拿中產
04/07 20:26, 62F
推
04/07 20:40, , 63F
怎能跟KG比啊? KG從馬大少和TG走了之後就獨撐灰狼
04/07 20:40, 63F
→
04/07 20:42, , 64F
i take five的意思是身體負擔更大 跟受呵護的KB根本不同
04/07 20:42, 64F
推
04/07 20:45, , 65F
一個是後衛一個算是禁區球員 這樣可以比ㄇ?
04/07 20:45, 65F
推
04/07 20:57, , 66F
04到07這三年的湖人陣容，也並沒有比當年的灰狼好多少吧....
04/07 20:57, 66F
→
04/07 20:58, , 67F
老實說，現在回想起來，05-06那種陣容能打到差點把太陽幹掉
04/07 20:58, 67F
→
04/07 20:58, , 68F
除了說是奇蹟之外也真的找不到甚麼形容詞了....
04/07 20:58, 68F
→
04/07 20:59, , 69F
那年我真的是打心底佩服禪師的執教、還有Kobe的偉大....
04/07 20:59, 69F
推
04/07 21:41, , 70F
恩 先聽牌 然後被太陽逆轉 ...差點贏
04/07 21:41, 70F
→
04/07 21:55, , 71F
太陽比我們還慘了一直拿不到冠軍 我們去年至少還拿了...
04/07 21:55, 71F
→
04/07 23:05, , 72F
很直觀的回 當然值
04/07 23:05, 72F
推
04/07 23:14, , 73F
96-04有West有Shaq 我不懂這跟KG獨撐大局的情況哪裡像
04/07 23:14, 73F
→
04/07 23:15, , 74F
用05-06一年說嘴?
04/07 23:15, 74F
→
04/07 23:22, , 75F
不是說04-07?
04/07 23:22, 75F
推
04/07 23:45, , 76F
一個矮子 有什麼資格講話
04/07 23:45, 76F
推
04/08 00:07, , 77F
Spud Webb：吵屁
04/08 00:07, 77F
噓
04/08 02:03, , 78F
標題騙人
04/08 02:03, 78F
推
04/08 02:21, , 79F
用這紙合約買下一名偉大球星最後精華的三年，這合約當然
04/08 02:21, 79F
→
04/08 02:21, , 80F
也包含了對這名偉大球星的尊重
04/08 02:21, 80F
→
04/08 02:21, , 81F
你當然可以用數據來證明Kobe老化下滑，或是這價碼把湖人
04/08 02:21, 81F
→
04/08 02:21, , 82F
薪資卡死等等說法，但顯然湖人並不用這些來評估這紙合約
04/08 02:21, 82F
推
04/08 10:07, , 83F
顯然是用商業價值以及對於球星的尊重來簽的~
04/08 10:07, 83F
→
04/08 10:07, , 84F
這筆合約顯然沒那麼在商言商~
04/08 10:07, 84F
→
04/08 23:34, , 85F
KOBE
04/08 23:34, 85F
‣ 更多 lccwlgu 的文章
文章代碼(AID): #1Bl1-nd5 (Lakers)