Re: [新聞] 庫普切克:沒交易另有原因 湖人已足夠強大
看板Lakers作者LAKERsBryant (Take a break ,ok?)時間14年前 (2010/02/20 21:10)推噓22(22推 0噓 22→)留言44則, 22人參與討論串2/4 (看更多)
原文吃吃吃
: 「確實如此,我們的競爭對手通過交易提升實力,」庫普切克分析,「但對於目前的湖人
: 來說,唯一需要擔心的,就是健康問題以及是否能打出自己的最佳狀態。只要球隊能保持
: 健康和不錯的競技狀態,我相信現在的湖人可以在季後賽擊敗一切球隊。」
健康的確是很大的問題....也包誇心理健康....我一直很想說的
Sasha心裡不知道到底是還有什麼陰影 感覺上場打球包袱很大
雖然最近有回春 可是還是希望他至少能回到"空檔"三分 命中率有70%以上的射手
至於Farmar就不用說了 讓Gasol跟Bynum上高位幫忙檔切的目的應該不是讓你比較好切
我想...這應該大家都懂 可是...真的很少看到Farmar在pick完的第二拍 傳球....
這兩隻後衛要是都回神到當初...那 湖人應該會再向上翻一個等級...
最後 我還蠻懷疑 他說只要保持健康和不錯的競技狀態 就可以奪冠(季後賽擊敗一切隊伍)
今天剛好看到 蠻牛 對 魔術... 說真的 感覺我們對到這隻蠻牛會有點抖...
S.Marion < SF > R.Artest ( 這邊感覺阿泰略勝一籌 )
D.Nowitzki < PF > P.Gasol ( 這邊感覺是五五波 )
B.Haywood < C > A.Bynum ( C小牛的先發C應該是別隻吧? )
C.Butler < SG > K.Bryant ( 這要看蠻牛全隊的防守策略 )
J.Kidd < PG > D.Fisher ( 上次對戰Farmar爆氣 )
J.Terry < N6 > L.Odom ( 各有加分 )
PG這個洞 已經是不爭的事實 這是湖人的漏洞...
對方 PG有 JASON KIDD.. 或許有人說Fisher是老將 可是不要忘記JasonKidd也是
而且 JasonKidd的 防守 分球 單打(對PG) 能力 目前看起來 湖人PG這個點是沒人守得住
而且還有一點很重要的是 或許是因為 KIDD + DIRK 的關係 還有他們的新隊友
剛剛看他們對魔術的比賽 小牛的第四節 很穩....
這很重要....我們的第四節.....
更慘一點
有時候甚至是我們的第三節.......囧
我們的控球後衛 防守不太住對方 ... 尤其是對方第六人又是 Terry....
當天要是運氣不好 三隻小後衛都熄火的話 再爆一次
Feb.
四 25 @ Dallas 10:00am 衛視體育台 10:00am Live
這天應該就會知道答案了....到底沒補強是不是正確的....馬上就測試....
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.148.121
※ 編輯: LAKERsBryant 來自: 114.27.148.121 (02/20 21:12)
※ 編輯: LAKERsBryant 來自: 114.27.148.121 (02/20 21:13)
推
02/20 21:13, , 1F
02/20 21:13, 1F
→
02/20 21:13, , 2F
02/20 21:13, 2F
→
02/20 21:14, , 3F
02/20 21:14, 3F
→
02/20 21:14, , 4F
02/20 21:14, 4F
推
02/20 21:16, , 5F
02/20 21:16, 5F
推
02/20 21:17, , 6F
02/20 21:17, 6F
推
02/20 21:18, , 7F
02/20 21:18, 7F
推
02/20 21:20, , 8F
02/20 21:20, 8F
→
02/20 21:20, , 9F
02/20 21:20, 9F
→
02/20 21:20, , 10F
02/20 21:20, 10F
推
02/20 21:21, , 11F
02/20 21:21, 11F
→
02/20 21:22, , 12F
02/20 21:22, 12F
推
02/20 21:29, , 13F
02/20 21:29, 13F
推
02/20 21:32, , 14F
02/20 21:32, 14F
→
02/20 21:33, , 15F
02/20 21:33, 15F
推
02/20 21:35, , 16F
02/20 21:35, 16F
推
02/20 21:41, , 17F
02/20 21:41, 17F
→
02/20 21:42, , 18F
02/20 21:42, 18F
→
02/20 21:42, , 19F
02/20 21:42, 19F
推
02/20 21:52, , 20F
02/20 21:52, 20F
→
02/20 21:52, , 21F
02/20 21:52, 21F
→
02/20 21:52, , 22F
02/20 21:52, 22F
推
02/20 21:52, , 23F
02/20 21:52, 23F
→
02/20 21:54, , 24F
02/20 21:54, 24F
推
02/20 21:54, , 25F
02/20 21:54, 25F
→
02/20 21:54, , 26F
02/20 21:54, 26F
→
02/20 21:54, , 27F
02/20 21:54, 27F
→
02/20 21:55, , 28F
02/20 21:55, 28F
→
02/20 21:55, , 29F
02/20 21:55, 29F
→
02/20 21:55, , 30F
02/20 21:55, 30F
→
02/20 21:55, , 31F
02/20 21:55, 31F
推
02/20 22:48, , 32F
02/20 22:48, 32F
推
02/20 23:24, , 33F
02/20 23:24, 33F
推
02/21 00:06, , 34F
02/21 00:06, 34F
→
02/21 00:06, , 35F
02/21 00:06, 35F
推
02/21 00:16, , 36F
02/21 00:16, 36F
推
02/21 01:04, , 37F
02/21 01:04, 37F
→
02/21 01:52, , 38F
02/21 01:52, 38F
推
02/21 02:25, , 39F
02/21 02:25, 39F
→
02/21 02:27, , 40F
02/21 02:27, 40F
→
02/21 02:27, , 41F
02/21 02:27, 41F
推
02/21 02:31, , 42F
02/21 02:31, 42F
推
02/21 12:32, , 43F
02/21 12:32, 43F
推
02/21 23:18, , 44F
02/21 23:18, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):