[討論] 湖人為何不放上這個陣容

看板Lakers作者 (Hooooooooooo~~~)時間14年前 (2010/02/07 02:43), 編輯推噓17(17推 0噓 73→)
留言90則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
湖人後場常被打爆 為什麼不試試看在第四節放上 Bynum, Gasol, Odom, Artest, Kobe 這樣的陣容難道會比放上Farmar, S. Vujacic, S. Brown來得差嗎? 三分球Artest跟kobe也都很不錯啊 防守artest跟kobe也比這幾隻小後衛強太多了吧 只是一點想法 大家可以討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.208.150.58 ※ 編輯: Bnet 來自: 128.208.150.58 (02/07 02:46)
推
02/07 02:48, , 1F
但是這樣替補上就很薄弱 ODOM至少是替補帶頭的
02/07 02:48, 1F
→
02/07 02:49, , 2F
所以說第四節才擺上,但感覺湖人就算關鍵時刻也不會用這個陣容
02/07 02:49, 2F
推
02/07 02:50, , 3F
我今天推文有提到XD 我的2K10追分陣容
02/07 02:50, 3F
→
02/07 02:50, , 4F
前幾節為了調節主將體力，配合替補火力就算了
02/07 02:50, 4F
→
02/07 02:51, , 5F
第第四節好像也都沒看到用上這樣陣容?
02/07 02:51, 5F
推
02/07 02:58, , 6F
外線太弱 禁區太擠 速度太慢
02/07 02:58, 6F
→
02/07 03:07, , 7F
昨天外線,3PM-A Farmar 0/1, Brown 1/3, Vujacic 0/5
02/07 03:07, 7F
→
02/07 03:08, , 8F
artest 2/4, kobe 4/8, odom 1/2
02/07 03:08, 8F
→
02/07 03:10, , 9F
雖說一場比賽不準, 但你真的覺得這些替補外線有比較準嗎?
02/07 03:10, 9F
→
02/07 03:12, , 10F
速度就算快一點，也是是一切就過, 防守有比較好嗎
02/07 03:12, 10F
推
02/07 03:13, , 11F
進攻跟三分不是問題..odom artest 三分都不差~
02/07 03:13, 11F
→
02/07 03:14, , 12F
問題是防守..這陣容三分肯定爆很大..讓別人投順了很慘
02/07 03:14, 12F
→
02/07 03:15, , 13F
還有就是不能失誤..不然一輪轉全部跟不上..TO直接=2分
02/07 03:15, 13F
→
02/07 03:16, , 14F
而且遇到有CP3這類的球員..會被玩到死....
02/07 03:16, 14F
→
02/07 03:19, , 15F
重點是,派上Farmer,Vujacic等人,後場照樣被殺爆
02/07 03:19, 15F
推
02/07 03:20, , 16F
是被爆..但可以補..你放那5隻速度會慢到誇張的境界...
02/07 03:20, 16F
→
02/07 03:20, , 17F
看看昨天Billups,JR...,連Lawson都5/6,13pts...
02/07 03:20, 17F
→
02/07 03:21, , 18F
還有這套在轉守為攻這環的執行上不會比擺農夫咖啡好吧
02/07 03:21, 18F
→
02/07 03:21, , 19F
更何況阿泰防守強歸強..你叫他守小AB看看 = ="
02/07 03:21, 19F
→
02/07 03:22, , 20F
只以昨天一場比賽來看 放誰都掛...昨天JR最後根本投神了
02/07 03:22, 20F
→
02/07 03:22, , 21F
另外合格的後場組織者只有kobe 總不能犧牲他的單打能力
02/07 03:22, 21F
→
02/07 03:22, , 22F
速度太慢
02/07 03:22, 22F
→
02/07 03:23, , 23F
這陣容好在進攻1-5號都有優勢..問題是要這麼多優勢幹嘛
02/07 03:23, 23F
→
02/07 03:24, , 24F
有Kobe+一個禁區有優勢就夠了..畢竟只有一顆球 = =
02/07 03:24, 24F
推
02/07 03:27, , 25F
簡單來說..昨天農夫/香濃是守不住JR..但換阿泰會比較好
02/07 03:27, 25F
→
02/07 03:27, , 26F
優勢永遠不嫌多吧,看看昨天被拉開,就是對手連進,小後衛爛投
02/07 03:27, 26F
→
02/07 03:28, , 27F
嗎@@? 會更跟不上才是真的...防守好=/=可以守任何位置
02/07 03:28, 27F
→
02/07 03:28, , 28F
S. Brown還把Bynum叫走,自己單打....
02/07 03:28, 28F
推
02/07 03:29, , 29F
就算五個位置都優勢 球只有一顆 只能選擇兩到三個點執行
02/07 03:29, 29F
→
02/07 03:29, , 30F
優勢當然不嫌多..但是要用上防守來換就不划算
02/07 03:29, 30F
→
02/07 03:29, , 31F
但相對而言防守就會爆很大了 速度真的太慢...
02/07 03:29, 31F
→
02/07 03:29, , 32F
Farmer快攻自己3分, Vujacic n個3分大空檔不進
02/07 03:29, 32F
→
02/07 03:30, , 33F
所以要改善的是我們後衛的成熟度..不是放你說的陣容
02/07 03:30, 33F
→
02/07 03:30, , 34F
現在看到防守不錯的一但擺成這樣恐怕都會變成旋轉門
02/07 03:30, 34F
→
02/07 03:31, , 35F
後的成熟度想成長,他們已經打幾季啦...不敢期望
02/07 03:31, 35F
→
02/07 03:32, , 36F
後衛
02/07 03:32, 36F
推
02/07 03:32, , 37F
所以才有人想要換科科韓阿..你放這5隻除了遊戲那種數據
02/07 03:32, 37F
→
02/07 03:32, , 38F
的世界外...根本不會強...
02/07 03:32, 38F
→
02/07 03:34, , 39F
而且也還好吧,kobe如果沒受傷,wade都沒辦法輕易吃他
02/07 03:34, 39F
→
02/07 03:35, , 40F
防守的技巧,經驗跟判斷遠比那一點點的速度重要吧
02/07 03:35, 40F
→
02/07 03:35, , 41F
看看以前bowen,他的速度跟kobe這些人根本不同等級
02/07 03:35, 41F
→
02/07 03:36, , 42F
artest就算速度比這幾個後衛慢一點,防守應該會做的好很多吧
02/07 03:36, 42F
推
02/07 03:37, , 43F
就以熱火來說..Kobe就算守的住Wade..你要阿泰守Alston?
02/07 03:37, 43F
→
02/07 03:37, , 44F
而且這樣陣容的等於有三個長人守籃下,想上籃也沒這麼容易
02/07 03:37, 44F
→
02/07 03:38, , 45F
Alston...我想artest很容易就守住了吧,alston根本就超不穩
02/07 03:38, 45F
推
02/07 03:39, , 46F
你要這樣講...阿泰速度能跟得上Alston真的隨便你...
02/07 03:39, 46F
→
02/07 03:39, , 47F
Alston三分本來就很不穩了,小拋投更是看天吃飯
02/07 03:39, 47F
→
02/07 03:40, , 48F
也許是跟不上,不alson進攻破壞力本來就很差
02/07 03:40, 48F
→
02/07 03:40, , 49F
對你很無言..被過=有人要補=有人空檔=要輪轉房守
02/07 03:40, 49F
→
02/07 03:41, , 50F
大概也沒有任何一隊會針對alston去做任何防守布置
02/07 03:41, 50F
→
02/07 03:41, , 51F
放Farmar/香濃 輪轉都來不及...你放這5隻覺得會轉的比較
02/07 03:41, 51F
→
02/07 03:41, , 52F
快?
02/07 03:41, 52F
→
02/07 03:43, , 53F
alston破壞力差是建立在有個跟得上它速度的後衛再干擾他
02/07 03:43, 53F
→
02/07 03:43, , 54F
請不要這麼小看任何一個能進NBA打球還混這麼多年的球員
02/07 03:43, 54F
→
02/07 03:44, , 55F
會比較差啊，如果放fisher我就還可以接受,其他幾個人...
02/07 03:44, 55F
→
02/07 03:44, , 56F
打的差只是相對的...你給他大空檔不是人人都是軟豆ok...
02/07 03:44, 56F
→
02/07 03:46, , 57F
沒有小看alston，他的強項是控球，得分命中率很低本來事實
02/07 03:46, 57F
推
02/07 03:47, , 58F
命中率低是事實..問題是有人拿小前去守他過嗎@@?
02/07 03:47, 58F
→
02/07 03:48, , 59F
你用一個後衛守他命中率低的事實來說阿泰守他也會命中率
02/07 03:48, 59F
→
02/07 03:48, , 60F
低...你不覺得你的想法有點奇妙嗎@@?
02/07 03:48, 60F
→
02/07 03:48, , 61F
推相對性 就像老漁常被幹 但在這邊單挑沒人贏得了他吧...
02/07 03:48, 61F
→
02/07 03:49, , 62F
就像Kobe防守很強..你叫他守Melo看他守不守的住...
02/07 03:49, 62F
→
02/07 03:49, , 63F
防守強是相對在那個位置上的...
02/07 03:49, 63F
→
02/07 03:52, , 64F
你說的是沒錯,但前提是這幾隻後衛要有好的防守判斷
02/07 03:52, 64F
→
02/07 03:53, , 65F
但lakers的後衛群明顯的防守技巧經驗極差
02/07 03:53, 65F
→
02/07 03:54, , 66F
所以就算他們速度快一點,這個速度也沒有什麼效果
02/07 03:54, 66F
推
02/07 03:54, , 67F
技巧差就練..經驗差就磨..現在舉的例子是熱火..我們的
02/07 03:54, 67F
→
02/07 03:55, , 68F
目標不是只贏熱火...陣容齊全的超賽 騎士 魔術 金塊..等
02/07 03:55, 68F
→
02/07 03:55, , 69F
哪個後場會輸給熱火?
02/07 03:55, 69F
→
02/07 03:59, , 70F
如果真的擺上這個陣容,我覺得真的會比較差的就是輪轉防守上
02/07 03:59, 70F
→
02/07 03:59, , 71F
一對一的防守會比較好,快的kobe守,壯的artest來
02/07 03:59, 71F
→
02/07 04:01, , 72F
但進攻上的處理球就會提升一個檔次,這些小後衛太多無腦攻擊
02/07 04:01, 72F
→
02/07 04:02, , 73F
除了Brown還有點在進步外,Farmar跟Vuijcic湖人大概都不會再續
02/07 04:02, 73F
推
02/07 04:04, , 74F
"快的kobe守,壯的artest來" PG SG 通常兩個都是快的...
02/07 04:04, 74F
→
02/07 04:04, , 75F
要SF 才有快的跟壯的之分..PG壯如老魚都比阿泰快...
02/07 04:04, 75F
→
02/07 04:04, , 76F
基本上artest才打30mins實在太少,Vuijcic的時間至少該少一半
02/07 04:04, 76F
→
02/07 04:05, , 77F
至於進攻..湖人好像沒在缺進攻火力的...
02/07 04:05, 77F
→
02/07 04:05, , 78F
以一整季來看..湖人輸在火力不夠的有多少? 輸在防守的?
02/07 04:05, 78F
→
02/07 04:06, , 79F
所以我沒說不要派fisher啊,只是偶爾也可以試試這個陣容
02/07 04:06, 79F
→
02/07 04:06, , 80F
我覺得你的邏輯有點怪.. 小後衛無腦不傳球就表示如Bynum
02/07 04:06, 80F
→
02/07 04:06, , 81F
要球要大聲點 要果敢點 你有看過Kobe跟那兩隻要求要不
02/07 04:06, 81F
→
02/07 04:07, , 82F
到的?
02/07 04:07, 82F
→
02/07 04:08, , 83F
哈哈,也許是吧~昨天kobe後來感覺就有點要不到球XD
02/07 04:08, 83F
推
02/07 04:09, , 84F
...........................................
02/07 04:09, 84F
→
02/07 04:09, , 85F
Bynum如果能拿出那樣的氣勢來,湖人應該會強不少
02/07 04:09, 85F
→
02/07 04:10, , 86F
反正我也不是湖人教練..聊這沒意義..來閃..
02/07 04:10, 86F
→
02/07 04:12, , 87F
哈,無意討戰~bye^^
02/07 04:12, 87F
推
02/07 08:43, , 88F
SG SF兩個位置速度不夠。進攻或許可以，防守就爆了
02/07 08:43, 88F
推
02/07 09:58, , 89F
放不放一切都要問爺爺XDDDD
02/07 09:58, 89F
推
02/07 15:57, , 90F
因為這不是像玩2k10那樣...
02/07 15:57, 90F
‣ 更多 Bnet 的文章
文章代碼(AID): #1BRRXNZw (Lakers)
‣ 更多 Bnet 的文章
文章代碼(AID): #1BRRXNZw (Lakers)