Re: [閒聊] Bynum PER 36 之比較

看板Lakers作者tiberian (Where amazing happens)時間14年前 (2009/12/21 21:06)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《spko (天道者)》之銘言： : 因為自從Big AL交易到灰狼之後，Bynum跟Big AL有同場較勁的比賽一共只有四場， : 所以就算把每一場的Play-By-Play抓出來看，其實還滿好算的，花不了多少時間， : 下面有三行數字，分別是Bynum在場與不在場時，Big AL的成績， : 以及Big AL在場上的同時，Bynum所打出的成績，都是以PER36來計算： : ﹝四場分別是07/11/09、08/12/14、09/01/30、09/12/11，後三場有Pau﹞ : PTS OREB DREB REB BLK FG% FT% GP Total Min : BigAL vs Bynum： 22.4 4.8 8.8 13.6 2.0 42.6% 83.3%　4 90:09 : no Bynum： 29.5 8.3 6.4 14.7 3.2 44.4% 85.7% 4 56:11 : Bynum vs BigAL： 23.2 5.6 7.6 13.2 2.4 68.6% 71.4% 4 90:09 : 好，是不難看啦，特別是其實命中率都很低，相差不是說非常大﹝不到2%﹞， : 但是Bynum不在場時的那個進攻籃板也未免被抓太多了吧....囧。 ~~介紹一下Al Jefferson~~附上MIX http://tinyurl.com/yeg7k4k Big Al單打的方式比較屬於Gasol的類型，一個不夠高一個不夠寬厚，但至少都練出一套適合的假動作，特別我看過多人都稱讚過兩人的Up&Under move Al Up&Under結合迅速的轉身動作，看起來就像泥鰍般滑溜溜的，延展時力量卻不錯。可說是剛柔並濟。兩人抓舉球我覺得都是一絕，不過他沒像 Gasol那樣自由左右互搏，採用的是Al獨門的小拋小勾，有點身體轉動的小拋投，我覺得是蠻特別的，但儘管有不錯的單打技術，缺乏像Gasol傳球的視野和隱蔽的技巧讓他有時仍過分依靠單打技巧來突破僵局。防守上Al仍然沒有展現核心球員的影響，灰狼在Garnett走後防守一直都很慘烈，甚至ESPN還有人酸他是年度無防守第一隊XDXD我要提醒的是球隊一堆年輕人頻頻換血要建立體系困難度頗高，目前還不用過份擔憂。此外歷經上季右膝ACL撕裂與長期休養，這季在腳步的技巧上使用的保守，考量手術常常需要超過一季的回復，跳投偶爾還會投出麵包，開季的糟糕狀況可以理解。同時在三角戰術裡頭他少了些輕鬆得分的機會。命中率降了很多，被助攻率在82games.com紀錄是奇低的36%(汗)，但傷到不是慣用足而且長遠來看建立戰術體系並不是壞事，我還是堅信他能達到過往水準。防守上看看這兩季能不能有成果就是，畢竟禁區拍檔已經確立了，還是守的一團糟就不能當成藉口。回到主題 Bynum跟Al最大不同就是他們扛的責任。Al這麼年輕就在灰狼當老大，所謂開火權代表著防守壓力及最棘手的情況，身為球隊的禁區進攻點兼第一進攻點，22分5成FG%5罰球已經是不得了的數據了。所以不要怪一般球迷小看Bynum，就好像沒甚麼人在注意Al一樣，一般人不就是比數據和憑印象而已。連某些專欄作家都會胡扯了何況是球迷。所以比較的結果無視最快，比較的內容倒是可以參詳討論一下。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.187.16

推

romeo84

12/21 21:12, , 1^F

12/21 21:12, 1^F

推

hihi29

12/22 04:23, , 2^F

12/22 04:23, 2^F

推

Drexler

12/22 13:26, , 3^F

12/22 13:26, 3^F