Re: [問題] 我們的莎莎到底出了什麼問題???

看板Lakers作者 (好像在讀碩二 ^^Y)時間14年前 (2009/12/03 14:30), 編輯推噓37(37039)
留言76則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
Sasha的問題,我覺得可能是「節奏」。前幾天看到一個花絮,說他跟Odom 在更衣室爭吵,Odom問他「你到底是傳球第一還是投球第一?」Sasha回說:「 這種事情又沒有標準答案。」(大意如此)從會爭吵的跡象、以及平常的表現來 看,顯然Sasha心裡想的是「投球第一」,那正好犯了禪師體系的大忌。 Sasha當然被定位為射手,上場當然是要讓他把空檔射進。但在禪師的籃球 體系之下,三角戰術的流動遠遠大於一切。所有的空檔投球,如果是建立在戰術 流動,出現明顯弱邊、敵方防守出現漏洞、籃板位置佔優的情況之下,才是良好 的空檔。所以湖人很不常打所謂的「early offense」,就算是要單打,也會傳 個幾次才把球交給要單打的球員,因為「流」的要素大於一切,球員之間的流動 好,節奏感就好,出手就會舒服,命中率相對也會高。所以當三角戰術流動得很 好的時候,場上每個球員看起來是不突出的,幾個傳球,出現空檔,輕鬆投進, 你不太會注意到是誰把球幹進的,這就是戰術運作最好的時候。只有當流動不好 的時候,你才會明顯注意到誰誰誰在單打,誰誰在黏球,誰誰誰讓大家都停下來 看他表演(或搞砸)。 而每次Sasha一上場,你就會很明顯發現他的存在。他就是那麼突兀。拿到球 ,就會有一種「不知該傳球?還是要單幹?還是該投球?還是該切入」的停頓感 。跟他相比的板凳球員中,Walton就是此中高手,他一上場的第一個動作幾乎都 是傳球,只要湖人的球賽打滯了,你就會馬上看到Walton上場,幾個傳球就把攻 勢打活。傳了幾球,融入了球員之間的流動之後,才開始找機會單打。而Walton 的單打也從來不會讓人有突兀的感覺,因為那是判斷場上形勢之後所做出來的選 擇,不是一開始就抱定「我是上來投球的」。所以儘管數據沒有很好看,Walton 卻是禪師很信任的球員,因為他懂。而Sasha不懂,一上場就找機會投球,而不是 先融入流動裡面,所以他投的球幾乎都失去節奏,命中率不高。他投球速度也是 個問題,明明大家的跑動是一個穩定的節奏,他拿到球卻是另一個節奏,迅速出 手,而且弧度平平,就更加不準了。 射手的任務當然是上場投球,但要把球投進,一定要在節奏裡面。要跟上節 奏,自己就必須是創造節奏過程的一員,於是傳球第一就變得非常重要。很顯然 Odom有看到這一點而要點醒他,可惜倔強的Sasha不受教也沒辦法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.48.198 ※ 編輯: sagesrock 來自: 218.167.48.198 (12/03 14:34)

12/03 14:34, , 1F
季中交易....
12/03 14:34, 1F

12/03 14:36, , 2F
看完這篇 真佩服禪師~
12/03 14:36, 2F

12/03 14:38, , 3F
莎莎要加油阿~
12/03 14:38, 3F

12/03 14:42, , 4F
老爸教的好 XD 怎麼突然想到這句話....
12/03 14:42, 4F

12/03 14:49, , 5F
這篇說得真好
12/03 14:49, 5F

12/03 14:52, , 6F
聞到了交易的氣息XD
12/03 14:52, 6F

12/03 15:04, , 7F
我覺得寫得不錯耶
12/03 15:04, 7F

12/03 15:13, , 8F
推!
12/03 15:13, 8F

12/03 15:18, , 9F
Bill Walton好歹也是個HOF XD
12/03 15:18, 9F

12/03 15:24, , 10F
那只剩交易了........不過要再等一年XD
12/03 15:24, 10F

12/03 15:26, , 11F
今年他要是換的出去不管換誰我都覺得gm太強了XD
12/03 15:26, 11F

12/03 15:27, , 12F
真的換的出去我會覺得對面的GM太蠢了...XDDDD
12/03 15:27, 12F

12/03 15:31, , 13F
照這麼說阿莫就是高手中的高手了。路人魂 ~
12/03 15:31, 13F

12/03 15:31, , 14F
不認同你的最後一句話 Sasha本人受不受教 他自己最清楚
12/03 15:31, 14F

12/03 15:32, , 15F
從片面資訊評斷 也對他不大公平 我認為他還處於撞牆期
12/03 15:32, 15F

12/03 15:33, , 16F
覺得你有些弄錯日前 Odom 與 Vujacic起爭執的背景原因了
12/03 15:33, 16F

12/03 15:33, , 17F
那天是兩人同時在更衣室裡分別接受不同記者的訪問
12/03 15:33, 17F

12/03 15:34, , 18F
Odom在回答他變成替補後如何以傳球搭配(激勵)隊友得分
12/03 15:34, 18F

12/03 15:35, , 19F
有些為了印證他的論點 所以問 Sasha 會先選傳球還是出手
12/03 15:35, 19F

12/03 15:36, , 20F
偏偏 Sasha 不順著問題作答 回了一個冠冕堂皇的 會看
12/03 15:36, 20F

12/03 15:37, , 21F
現場情況決定 所以 Odom 才跟他爭執 應該是沒有特意想
12/03 15:37, 21F

12/03 15:37, , 22F
點醒 Sasha 的意思啦....
12/03 15:37, 22F

12/03 15:38, , 23F
樓上還原現場
12/03 15:38, 23F

12/03 16:04, , 24F
Sasha眼裡根本就只有籃框吧= =
12/03 16:04, 24F

12/03 16:08, , 25F
有沒有點醒當事人最清楚吧 旁觀者說再多充其量也只是解釋
12/03 16:08, 25F

12/03 16:26, , 26F
唉 朽木阿~
12/03 16:26, 26F

12/03 16:38, , 27F
最後一句太偏頗了,不應用片面的訊息來批評球員
12/03 16:38, 27F

12/03 17:02, , 28F
如果我的教練沒教錯...三角都是從快攻或EO發動的吧??
12/03 17:02, 28F

12/03 17:03, , 29F
開場大多用幾波快攻或EO..才慢慢轉為陣地戰的三角
12/03 17:03, 29F

12/03 17:03, , 30F
倒也不一定 發動的時機可以由持球者決定 也可以因應防守
12/03 17:03, 30F

12/03 17:03, , 31F
目的在讓對方抓不住節奏
12/03 17:03, 31F

12/03 17:03, , 32F
但場上球員的感受力佔了極大重要性
12/03 17:03, 32F

12/03 17:04, , 33F
之前有一陣子無聊研究三角 覺得他真的很像在solo
12/03 17:04, 33F

12/03 17:04, , 34F
握騰真的很巧
12/03 17:04, 34F

12/03 17:05, , 35F
光背是做的出來 但個人的反應跟創意更重要
12/03 17:05, 35F

12/03 17:07, , 36F
湖人常常用三角戰術的部分站位發動早攻,在上一季或上上一季
12/03 17:07, 36F

12/03 17:07, , 37F
的替補陣容或小球陣容都常常使用.....
12/03 17:07, 37F

12/03 17:10, , 38F
另外,幾乎所有的戰術都重「流動」,「空檔」的定義也都差不
12/03 17:10, 38F

12/03 17:11, , 39F
多,那兩個東西並不是三角戰術獨有的。
12/03 17:11, 39F

12/03 17:22, , 40F
Sasha如果交易的出去 一定是灰熊 換來馬加索 XD
12/03 17:22, 40F

12/03 17:39, , 41F
好文推
12/03 17:39, 41F

12/03 18:04, , 42F
我倒是覺得他的出手不會不合理, 只是不準
12/03 18:04, 42F

12/03 19:09, , 43F
我懷疑他有去演天下父母心 LEO好像他
12/03 19:09, 43F

12/03 19:12, , 44F
我一直在懷疑一件事情 就是替補陣容到底適不適合打三角
12/03 19:12, 44F

12/03 19:13, , 45F
看他們的習慣打法 我總覺得不如改打early off.或RnG
12/03 19:13, 45F

12/03 19:13, , 46F
...偏偏先發群又不適合那樣磨體力~"~
12/03 19:13, 46F

12/03 20:44, , 47F
真的 我也覺得替補群的tempo有很大的不同 螞蟻亂跑的
12/03 20:44, 47F

12/03 20:52, , 48F
農夫在場上表現好的時候就是他自幹會進的時候啊 這幾場有
12/03 20:52, 48F

12/03 20:52, , 49F
些人說農夫回神怎樣的 可是比賽內容還是差不多 給他組織
12/03 20:52, 49F

12/03 20:53, , 50F
幾乎都組織成只能他自己出手 只是球有進 但內容根本沒變
12/03 20:53, 50F

12/03 21:57, , 51F
其實我也和樓上有同感 ...節奏有緩一點 出手沒那麼急
12/03 21:57, 51F

12/03 21:59, , 52F
組織表現和之前差不多... 有可能是因為全替補的關係~
12/03 21:59, 52F

12/03 23:23, , 53F
Sasha的問題出在他上場時農夫也在場上 農夫不但不會組
12/03 23:23, 53F

12/03 23:24, , 54F
且自己打都不夠了 怎麼還輪的到Sasha投呢?
12/03 23:24, 54F

12/03 23:25, , 55F
Sasha久而久之沒什麼機會表現 當然一拿到球就想投!
12/03 23:25, 55F

12/03 23:39, , 56F
Walton唯一的缺點就是體能不夠威 不然超好~
12/03 23:39, 56F

12/03 23:55, , 57F
很喜歡看Walton打球
12/03 23:55, 57F

12/04 02:12, , 58F
沒有藍藍路壓場子 每場替補打起來真的是在試該天手氣 XD
12/04 02:12, 58F

12/04 07:18, , 59F
想當初上季跟上上季藍藍路幾乎每場都要被交易= =
12/04 07:18, 59F

12/04 07:33, , 60F
其實射手替補是不好當的 你整場都沒摸到球 突然上來個三分
12/04 07:33, 60F

12/04 07:33, , 61F
鐘 球還不在你手上(通常在農夫手上) 你很難去把握少數的出
12/04 07:33, 61F

12/04 07:34, , 62F
手機會 更難從低潮中回復 我想現在Sasha的問題在球隊沒有
12/04 07:34, 62F

12/04 07:35, , 63F
空間讓他擺脫低潮 當然也是因為他現在沒那麼重要
12/04 07:35, 63F

12/04 07:36, , 64F
看球季中後半段禪師會不會拿來練兵 但你要Kobe一場上不到30
12/04 07:36, 64F

12/04 07:37, , 65F
min好像也是不可能的事 所以Sasha要回到之前的水準 唯一的
12/04 07:37, 65F

12/04 07:37, , 66F
機會就是被交易
12/04 07:37, 66F

12/04 07:38, , 67F
因為在湖人他根本無從擺脫低潮...
12/04 07:38, 67F

12/04 10:19, , 68F
但是唯一的機會等於沒有 除非他是跟著打包的對象
12/04 10:19, 68F

12/04 10:19, , 69F
否則單以他的交易價值來看幾乎是沒有XD
12/04 10:19, 69F

12/04 10:21, , 70F
狀況差 又不能馬上清薪資 明年機會還大一點
12/04 10:21, 70F

12/04 10:22, , 71F
太陽跟勇士搞不好都不會要他XD
12/04 10:22, 71F

12/04 10:22, , 72F
所以說.....外面的世界很危險的 還是待在家裡安全點ˋˊ
12/04 10:22, 72F

12/04 20:00, , 73F
推分析
12/04 20:00, 73F

12/04 22:10, , 74F
Sasha: 其實我需要的正是Nash的精準靈氣
12/04 22:10, 74F

03/11 12:18, , 75F
爽啦 湖人輸球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 強暴犯狗鼻
03/11 12:18, 75F

03/11 12:18, , 76F
爽啦 湖人輸球哭哭狗鼻吃屎哈哈哈 強暴犯狗鼻
03/11 12:18, 76F
文章代碼(AID): #1B5riJJD (Lakers)
文章代碼(AID): #1B5riJJD (Lakers)