※ 引述《richard1003 (總板文字獄)》之銘言:
: 標題: Re: [外電] 18日流言蜚語
: 時間: Sat Jul 18 22:08:47 2009
:
:
: 推 BlueSatan:理查對於不懂的事你就不用裝懂了,熱火要Odom打PF,MB是SF 07/18 19:00
: → BlueSatan:Odom只會擋到Haslem,關Beasley啥事?搞清楚在發言吧... 07/18 19:00
:
: 呃,我們看的是同一個NBA嗎?還是異次元空間有個我不知道的熱火隊?
:
: http://www.82games.com/0809/08MIA13.HTM
:
: 看一下熱火常用陣容就知道了,只有上半季Marion在場上的時候Beasley打比較多三號的時
: 間,其他時候Beasley幾乎都是打替補四號,小歐來了以後三號先發變成Moon,Beasley幾乎快
: 要變成專職四號,Haslem?因為熱火哈比人陣容的關係,他根本都是在扛中鋒.
:
:
: 所以我說你挖Odom來根本是擋Beasley的路,Beasley現在外線還不穩,讓他三四號兼打比較
: 能發揮他能裡能外的進攻手段,現在你用小歐+Odom把禁區和四號位置填滿了,Beasley被迫
: 要拉到外面打三號,讓他的外線和防守兩大弱點直接暴露在東區變態搖擺人面前,這是好的
: 培養方式嗎?
:
: 再說球風,Beasley是屬於進攻型雙能鋒,需要持球才能發揮,這就是為什麼Spoelstra要把他
: 當第六人使用,避免他和Wade兩個人球不夠分,現在你挖一個球路跟他這麼接近的Odom來打
: 四號,等於直接剝奪他的持球權和進攻權,如果連不太持球的Marion都已經和Beasley有球路
: 互斥的問題,那"控球前鋒"Odom的影響更是難以想像.
:
: 最後談薪資空間,熱火這兩年拼命苦撐,為的還不就是明年薪資清光光搶大魚?Odom再便宜也
: 要接近6M,加上明年薪資上限可能還會降,可以搶兩條大魚的空間變成只能搶一大一中,這樣
: 划算嗎?Odom即使簽去熱火,他可能也要小心Riley明年會不會為了清薪資又把他丟掉.
:
: 熱火挖Odom明年戰力的確有補強(但是實力還是只能從老四開始排),加上可以安撫Wade,但
: 是長遠來看是非常不智的行為,尤其對Beasley的成長有很不好的影響.所以我說我不理解他
: 們挖Odom的動機.
:
:
: 不過,以上是熱火有把Beasley當做球隊未來的情況,但我們知道Riley通常只想得到明天的
: 早餐,後天會餓死他就不管了.....
:
:
:
: --
: Ask around the league,
: "Who is the hardest player to guard?"
: The answer is inevitably:
:
: “Oh, you mean, besides Kobe?”
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.22.135
: 推 Preach:blue 不意外 07/18 22:18
: → skywaiter:Beasley下個球季應該會被丟去打三號位 07/18 22:20
: 推 BlueSatan:要在這邊討論熱火隊嗎?李查你不懂還要硬裝懂... 07/18 22:34
: → BlueSatan:不知道去年熱火比賽你看幾場,季後賽看幾場? 07/18 22:35
: → BlueSatan:我簡單回應好了,首先自從季後賽被Josh定後,暑假一開始 07/18 22:35
: → BlueSatan:熱火就要MB轉型為專職的SF,整個夏天的訓練都朝向SF 07/18 22:36
: → BlueSatan:目標打法要像Melo學習...我想Melo你應該比較熟悉吧?! 07/18 22:36
: → BlueSatan:再來,MB的中距離跳投是強項,抓籃板跟籃下是弱項 07/18 22:37
: → BlueSatan:他比較適合當finisher,熱火希望他多練運球切入 07/18 22:37
: → BlueSatan:Odom的強項你應該也比我熟悉,那就是籃板,禁區攪豁,傳球 07/18 22:38
: → BlueSatan:這些剛好是MB少的,一個是專職的PF,一個是標準SF,互衝?? 07/18 22:38
: → BlueSatan:我想李察你還是不要不懂裝懂啦,MB在熱火的未來是定位SF 07/18 22:39
: → BlueSatan:還有你的內文都是落後的資訊,多update一下新的吧!! 07/18 22:40
: → BlueSatan:如果李查你還有要反駁的,請移駕熱火板,我等你... 07/18 22:41
: → BlueSatan:對了,順便多看一下熱火版之前的外電再來討論唷....... 07/18 22:42
說到Miami要挖Odom最妙的地方就是上面這位藍兄提到的
先要Beasley練3號,然後挖Odom去頂4號,誰來告訴我Odom打純的4號值那個合約
Odom是什麼都會但是什麼都不精,Beasley不練3號還好,一練剛好跟Odom撞在一起
這是準備打跑轟嘛
熱火拿小歐+Odom這樣的組合在東區想要走到Final,可能不是很拼可以形容
萬一小歐掛點,Odom+Beasley這種禁區組合,東區列強大概都口水滿地
以Beasley拉去打3號就可以解決Odom的位置問題也未免太天真了
要解決Odom的定位,最簡單的辦法就是以他為核心重建,但熱火不是
如果是已經有一個架構的球隊,要Odom只能功能性的用,比方說籃板
要指望Odom正經八百的在籃下衝撞根本是瘋了,以大打小才是Odom進攻的價值
如果說因為Beasley被Josh打爆所以要拉去3號,這點我真的不太懂邏輯在哪裡
但是換了Odom來就不會被Josh打爆嘛?這也太高估Odom的防守了
另外一點是熱火不像湖人在禁區還有另外一塔分散注意力,單靠Odom頂4號根本是異想天開
看看之前的Brown+Odom變成什麼樣子,Odom變成籃板手,進攻就三不五十打擺子
Odom不擋到Beasley,難道熱火還有其他指標性的3、4號球員嘛
: → dayjay:MB外線不穩...你跟誰比?不懂就別裝懂好嗎?他肯定是melo型的 07/18 22:47
: 推 vincetoh:你給的數據MB jump efg% = .461,Kobe也是 .461, 誰不穩? 07/18 22:49
: → BlueSatan:李查,我很怕你還沒過來這篇就被釘翻,那我要不要先回呀? 07/18 22:52
: 推 zehow:Odom本來就3 4號都能打 說他會擋到Beasley不為過阿 這麼嗆幹 07/18 23:05
: 推 v00001:你們可以去熱火板單挑...除非MB被交易來湖人... 07/18 23:06
: → zehow:麻? 這裡是湖人版 還輪不到你這熱火迷來撒野嗆聲啦 07/18 23:06
: → v00001:實在是不覺得要在這裡討論MB的定位 07/18 23:06
: 推 Gerrard1004:就算是真的不懂,上偏推文開始有必要這麼....嗆嗎 07/18 23:08
: 推 Gerrard1004:何況別人是在自己隊板發文??? 07/18 23:10
: 推 frankmaki:我笑了..李查因為沒有查清楚就跟人硬爭..怪不得對方會嗆 07/18 23:15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.176.70
→
07/18 23:40, , 1F
07/18 23:40, 1F
推
07/18 23:43, , 2F
07/18 23:43, 2F
推
07/18 23:43, , 3F
07/18 23:43, 3F
→
07/18 23:43, , 4F
07/18 23:43, 4F
→
07/18 23:44, , 5F
07/18 23:44, 5F
→
07/18 23:46, , 6F
07/18 23:46, 6F
→
07/18 23:48, , 7F
07/18 23:48, 7F
→
07/18 23:54, , 8F
07/18 23:54, 8F
→
07/18 23:56, , 9F
07/18 23:56, 9F
→
07/18 23:57, , 10F
07/18 23:57, 10F
→
07/18 23:58, , 11F
07/18 23:58, 11F
噓
07/18 23:59, , 12F
07/18 23:59, 12F
→
07/19 00:03, , 13F
07/19 00:03, 13F
→
07/19 00:04, , 14F
07/19 00:04, 14F
→
07/19 00:04, , 15F
07/19 00:04, 15F
推
07/19 00:51, , 16F
07/19 00:51, 16F
→
07/19 01:17, , 17F
07/19 01:17, 17F
→
07/19 01:18, , 18F
07/19 01:18, 18F
推
07/19 01:18, , 19F
07/19 01:18, 19F
→
07/19 01:27, , 20F
07/19 01:27, 20F
→
07/19 01:29, , 21F
07/19 01:29, 21F
→
07/19 01:30, , 22F
07/19 01:30, 22F
→
07/19 01:31, , 23F
07/19 01:31, 23F
→
07/19 01:32, , 24F
07/19 01:32, 24F
→
07/19 01:33, , 25F
07/19 01:33, 25F
推
07/19 01:49, , 26F
07/19 01:49, 26F
推
07/19 01:52, , 27F
07/19 01:52, 27F
推
07/19 02:01, , 28F
07/19 02:01, 28F
→
07/19 02:38, , 29F
07/19 02:38, 29F
→
07/19 02:39, , 30F
07/19 02:39, 30F
→
07/19 02:40, , 31F
07/19 02:40, 31F
→
07/19 02:41, , 32F
07/19 02:41, 32F
→
07/19 02:41, , 33F
07/19 02:41, 33F
→
07/19 02:41, , 34F
07/19 02:41, 34F
→
07/19 02:42, , 35F
07/19 02:42, 35F
→
07/19 02:43, , 36F
07/19 02:43, 36F
推
07/19 05:11, , 37F
07/19 05:11, 37F
噓
07/19 06:48, , 38F
07/19 06:48, 38F
→
07/19 06:49, , 39F
07/19 06:49, 39F
推
07/19 07:36, , 40F
07/19 07:36, 40F
推
07/19 08:06, , 41F
07/19 08:06, 41F
推
07/19 09:44, , 42F
07/19 09:44, 42F
→
07/19 12:19, , 43F
07/19 12:19, 43F
→
07/19 12:20, , 44F
07/19 12:20, 44F
→
07/19 12:22, , 45F
07/19 12:22, 45F
推
07/19 12:43, , 46F
07/19 12:43, 46F
推
07/19 12:52, , 47F
07/19 12:52, 47F
推
07/19 13:08, , 48F
07/19 13:08, 48F
→
07/19 13:08, , 49F
07/19 13:08, 49F
→
07/19 13:09, , 50F
07/19 13:09, 50F
→
07/19 13:10, , 51F
07/19 13:10, 51F
→
07/19 13:10, , 52F
07/19 13:10, 52F
→
07/19 13:11, , 53F
07/19 13:11, 53F
→
07/19 13:12, , 54F
07/19 13:12, 54F
→
07/19 13:12, , 55F
07/19 13:12, 55F
討論串 (同標題文章)