[討論]湖人隊先發中鋒東西軍, Bynum or Kwame, …

看板Lakers作者 (我是囉唆鬼(驚))時間16年前 (2007/12/25 01:35), 編輯推噓28(280132)
留言160則, 15人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剽竊一下料理東西軍的經典台詞.......XD 轉瞬之間,沒有Kwame的湖人隊已經打了18場比賽, 一開始的前8場比賽,受限於籃板能量的不足,湖人隊面臨了一波3勝5敗的低潮, 而在禪師變動隊形 加快攻守轉換速度 調整戰術設定之後,湖人非但解決籃板 問題,攻擊火力旺盛,Odom定位獲得釐清,大有破繭而出之勢,整個戰績呈現上揚 的走勢,最近10場沒有Kwame Brwon的比賽,湖人打出一波8勝2敗,客場四連戰 3勝1敗的高潮. 值得注意的是,ψ(◎_◎)> 在湖人隊這一波優異的表現中,頂上先發中鋒位置的小將Bynum,扣掉拉肚子兩場 (對灰狼 金塊),平均上場32:31,繳出15.37分10.87籃板2.62火鍋的成績.雖然這 跟我前提到Bynum的可以提供的效用相當,但經過禪師在戰術上的調整,Bynum數據 上表現似乎差不多,卻已有越來越輕鬆穩定達到前述數據的趨勢,甚至對上較弱 中鋒的球隊還可以游刃有餘的來個大爆發. v.s MIN FGM-A 3GM-A FTM-A OFF DEF TOT AST PF ST TO BS BA PTS 灰狼 DNP 金塊 25:57 1-1 0-0 0-0 0 2 2 3 3 2 0 3 0 2 勇士 28:00 9-14 0-0 2-3 2 9 11 3 0 0 3 5 1 20 馬刺 24:06 3-9 0-0 0-0 4 7 11 0 2 0 2 0 0 6 勇士 35:00 8-10 0-0 1-1 8 8 16 2 1 0 1 0 1 17 快艇 30:49 7-9 0-0 0-1 1 8 9 3 4 1 2 6 1 14 公牛 40:15 5-9 0-0 2-4 4 6 10 3 4 0 2 4 3 12 騎士 41:48 6-12 0-0 5-8 5 6 11 0 2 1 1 2 1 17 七六人 35:59 10-11 0-0 4-4 8 3 11 3 0 0 2 1 0 24 尼克 38:00 6-8 0-0 1-4 1 7 8 1 3 0 1 2 0 13 Now,在對上死敵太陽隊的前夕,Kwame要回來了,大家都覺得防守較好的Kwame Brown 與進攻明顯較佳的Bynum相比, <(@ ̄︶ ̄@)> 湖人隊中鋒先發寶座,揪............竟.........該由誰出任? 由於Bynum是湖人隊未來眾所期待的禁區主軸,加上Kwame以防守為主的功能相當 單純,所以本文在思考Bynum Kwame究竟誰應該要先發的問題上,主要會以Bynum 為主要考量,進行討論. 1.Bynum先發 Kwame替補--為了Bynum的健全發展 拓荒者教練麥克米倫說: ㄟ(  ̄ □ ̄)ㄏ沒有防守,就別想給我上場 魔術隊魔獸(D.Howard):我從新人第一季開始,就決定要以防守和籃板在聯盟中站穩腳步. 以Bynum目前的表現來看,他的進攻在本季已經沒有太大的問題. 儘管他真的要位拿球單打的成功率依然不高,但是由於禪師在戰術設定上把Bynum放在 最利於衝搶進攻籃板的弱邊,加上目前湖人擁有Kobe Fisher Luke Farmar等可能是全聯 盟最會塞禁區高吊球的外圍球員,我們可以發現即便Bynum一整場比賽真的在半場進攻中 拿球低位單打的次數並不多,即便他被嚴加看管,即便他體能下滑,單靠外圍球員直接塞進 禁區進攻或第二波進攻籃板補灌,Bynum每一場還是可以輕輕鬆鬆的拿到約15分左右的分數 ,一如預期一般.至於Bynum單打成功率的問題,主要涉及到他下盤力量的訓練,這可能要 等到明年暑假進一步強化體能之後才有可能會有突破性的進展,換言之,Bynum本季在進 攻上基本上可以說已完成了他的功課,只要繼續保持就可以了.(" ̄▽ ̄)/( ̄_ ̄") 事實上,本季剩餘賽季中,Bynum還可以繼續成長的部分,是在於防守.包括防守站位 一對一 防守 協防火鍋 及防守籃板保護等項目,而這些也是真正決定Bynum未來發展高度的關鍵因 素. 本於這樣的考量,我認為即使防守較硬較好的Kwame回來以後,Phil仍應該繼續把Bynum放在 先發的位置,讓他每一場都去防守對手先發等級的中鋒,但只要防守上有錯誤,馬上換下場 耳提面命一番,不斷地累積防守經驗.這一方面是讓Bynum繼續支付學習優異防守應繳的學 費;另外一方面是調整Bynum在場上進攻優先的心態與習慣,改善他一旦體力下滑就會放鬆 防守端付出 將體力節省在進攻的習慣. 至於Kwame當替補,一方面考慮Kwame剛回來體能上的負擔不宜太重;二方面以Kwame良好 的防守,以"No Defense, No Game"的方式威脅Bynum一防守不好就要換下來,協助Bynum 養成正確的防守態度;三方面保持湖人隊兩套陣容都有足夠的防守能力;最後,則是那一 句老話:"東西沒壞就不要修",既然目前的陣容打出不錯的成績,就讓它繼續. 這是一個短期內可能會影響Bynum績效,但長期來看對Bynum發展,以及對湖人未來都好 的方案. (  ̄ˇ ̄)=b (  ̄ˇ ̄)=b (  ̄ˇ ̄)=b 2.Kwame先發 Bynum替補,且不特別為Bynum設計單打戰術主打--著眼於湖人本季季賽戰績 這樣一個方案,可以讓Kwame先碰上對手的先發中鋒,以強硬的防守先行消耗對手主戰中鋒 的體力,等到Bynum上場時,直接以攻擊為主,配合禪師目前賦予給他弱邊衝搶進攻籃板攻 擊的定位,碰上對手的替補中鋒或是已經體能下降狀態的先發中鋒強力攻堅. 這樣一個陣容安排應該會更有利於Bynum的進攻,同時Kwame也可以提供湖人先發陣容更堅 實的防守,並有效減少Bynum體能 犯規上的負擔.循此陣容,湖人隊以先發Hold住戰局,替補 直接快速爆掉對手板凳的勝利模式可望複製. 不過這樣的調配,並無助於Bynum在防守端的成長,一旦到了季後賽比賽強度提升,體能負擔 增加,對手先發替補禁區攻防要皆強硬,到時才凸顯出湖人禁區防守的缺點,並不是很好的 選擇. 3.若讓Bynum打替補,而且還特地為他設計單打戰術,是下下之選 非常不建議於Bynum和其他替補球員(ex.Farmar Sasha Rad Ariza)一起上場時,特 別設計戰術讓Bynum低位單打.一則Bynum是該陣容中最主要搶進攻籃板的球員,一旦打不進 去,進攻籃板爭奪上就會面臨極度弱勢;二則是Bynum的低位傳導能力尚不成熟(目前只有 傳低位開後門球員一招),如果硬塞給他低位單打,其他也是還不夠成熟的板凳常常會無所 是從,很容易把Bynum陷害成黑洞,替補陣容攻擊無法拓展成面,整組壞掉,對替補的養成, 也會有影響. 如果真的要讓Bynum訓練低位要球單打的技巧,還不如讓他先發,讓他跟先發球員一起在場上時 低位要球單打較佳.畢竟先發Fisher Kobe Luke(沒受傷時) Odom經驗較豐富,較能選擇與拿 捏給球與否的時機,同時先發球員較佳的防守,也較能彌補萬一Bynum單打不進的傷害. 星期三對上宿敵太陽的比賽,禪師就會對湖人隊先發中鋒的問題做出解答, Kwame? ┐(─_─)┌ Bynum? Dochi? -- 蜘蛛人的舅舅說的好: Great "Money", Great Responsibility Small Money, 哞 哇 的 代 誌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.211.61

12/25 01:36, , 1F
Kwame剛回來應該還是用Bynum先發吧! 太陽也算是禁區好吃的
12/25 01:36, 1F

12/25 01:37, , 2F
球隊 但輪轉補防很快 看看小霸男可以吃到什麼程度
12/25 01:37, 2F

12/25 01:40, , 3F
再推一下好文!
12/25 01:40, 3F

12/25 01:44, , 4F
12/25 01:44, 4F

12/25 01:44, , 5F
怎麼沒人把Amare當一回事...
12/25 01:44, 5F

12/25 01:46, , 6F
因為阿罵是犯規大王
12/25 01:46, 6F

12/25 01:47, , 7F
好文推!!!支持先用Bynum先發...練防守
12/25 01:47, 7F

12/25 01:58, , 8F
一千銀 推認真好文
12/25 01:58, 8F

12/25 02:00, , 9F
Kwame還有另一個常見鏡頭 他可以跑快攻@@
12/25 02:00, 9F

12/25 02:03, , 10F
為 Bynum 設計單打戰術那邊搞錯了喔。我們今年的三角是從後
12/25 02:03, 10F

12/25 02:03, , 11F
衛(Kobe)高低位發動,移到中鋒發動,所以他拿到球也是很理
12/25 02:03, 11F

12/25 02:04, , 12F
所當然的,尤其在替補其它人需要它吸引包夾時,所以不是設定
12/25 02:04, 12F

12/25 02:04, , 13F
套路的問題,而是我們戰術的主軸理當如此。
12/25 02:04, 13F

12/25 02:05, , 14F
我是指如果Bynum跟替補在場上時,不宜直接設定戰術由他打掉
12/25 02:05, 14F

12/25 02:06, , 15F
啦.........XD
12/25 02:06, 15F

12/25 02:06, , 16F
我當然瞭解三角戰術的原型是由中鋒發動,但今年看起來還是
12/25 02:06, 16F

12/25 02:07, , 17F
很少真的由中鋒發動,大多還是由Luke Kobe Odom等鋒衛在
12/25 02:07, 17F

12/25 02:07, , 18F
在高低位運轉,Bynum Kwame等中鋒主要還是扮演弱邊漏底線
12/25 02:07, 18F

12/25 02:08, , 19F
接球終結的角色XD
12/25 02:08, 19F

12/25 02:08, , 20F
那是因為 Bynum 在先發的時候低位能力不夠力,Kobe 相對其
12/25 02:08, 20F

12/25 02:09, , 21F
他隊搖擺人強勢的原因。Bynum 季初替補時所擔任的腳色才是三
12/25 02:09, 21F

12/25 02:09, , 22F
角的原型,也是我們所謂的戰術。而不是單指一個set。
12/25 02:09, 22F

12/25 02:10, , 23F
我瞭解Kreen的意思,我文中的意思,就是不建議目前就讓Bynum
12/25 02:10, 23F

12/25 02:11, , 24F
擔任替補陣容三角戰術的運作核心,還是比較傾向讓他依循
12/25 02:11, 24F

12/25 02:11, , 25F
弱邊溜入偷襲的打法..........
12/25 02:11, 25F

12/25 02:12, , 26F
這也是著眼於Bynum目前尚未成熟的單打與策應能力....XD
12/25 02:12, 26F

12/25 02:13, , 27F
我覺得他繼續偷襲下去對他的幫助不大XD 觀念正好跟你相反。
12/25 02:13, 27F

12/25 02:13, , 28F
要練當然是練戰術的原型和大個子最值錢的低位進攻啊XD
12/25 02:13, 28F

12/25 02:13, , 29F
我覺得目前他應該更專注在防守能力的增長,這是我著眼的點
12/25 02:13, 29F

12/25 02:15, , 30F
我們觀念不同吧。替補跟練防守並不衝突啊XD
12/25 02:15, 30F

12/25 02:16, , 31F
我覺得他有一點太注重於進攻方面的發展了..
12/25 02:16, 31F

12/25 02:16, , 32F
我是覺得,替補常常會對上對方比較....的禁區攻擊球員,以
12/25 02:16, 32F

12/25 02:17, , 33F
Bynum來說,防守上的壓力可能不會太大..........XD
12/25 02:17, 33F

12/25 02:17, , 34F
而且我很擔心湖人隊把他分為進攻組 Kwame是防守組,這樣
12/25 02:17, 34F

12/25 02:18, , 35F
事實上他防守也沒很弱喔。
12/25 02:18, 35F

12/25 02:18, , 36F
可是最近看Bynum火鍋也挺多的耶...補防有認真?
12/25 02:18, 36F

12/25 02:18, , 37F
進攻組、防守組那是球迷分好玩的啦,事實上哪可能這樣練。
12/25 02:18, 37F

12/25 02:18, , 38F
似乎會妨礙他防守的進步,也容易養成他覺得防守不是他主要
12/25 02:18, 38F

12/25 02:19, , 39F
任務的習慣.........XD
12/25 02:19, 39F
還有 82 則推文
12/25 02:48, , 122F
我會不斷著眼在防守這個部分,主要也是因為現在的湖人隊問
12/25 02:48, 122F

12/25 02:49, , 123F
題從來也不是得分阿.............( ̄一 ̄")
12/25 02:49, 123F

12/25 02:50, , 124F
我傾向Off-Season XD
12/25 02:50, 124F

12/25 02:50, , 125F
我比較納悶的是 Kwame喜歡扛防守 但籃板卻很少...
12/25 02:50, 125F

12/25 02:49, , 126F
所以我才在文中說,讓Bynum磨,加上教練團在他犯錯時盯他,
12/25 02:49, 126F

12/25 02:50, , 127F
Kwame上防守是可以啦 但是進攻4打5? 怎麼跟太陽打
12/25 02:50, 127F

12/25 02:50, , 128F
才有逼他在防守端更成長的意義阿.....XD
12/25 02:50, 128F

12/25 02:50, , 129F
因為版子都被手長跳得高活動力好的Odom抓光了
12/25 02:50, 129F

12/25 02:50, , 130F
對上太陽應該用Bynum先發好 阿罵是活動型的中前鋒
12/25 02:50, 130F

12/25 02:50, , 131F
如果他有更多的進攻參與的心態 那打先發我沒意見
12/25 02:50, 131F

12/25 02:51, , 132F
他這樣磨一磨 犯規很容易累積吧...
12/25 02:51, 132F

12/25 02:51, , 133F
Kwame應該比較適合扛硬漢型或低位型中前鋒
12/25 02:51, 133F

12/25 02:51, , 134F
那Kwame仍然是要早上場 Bynum只是名義先發@@?
12/25 02:51, 134F

12/25 02:51, , 135F
就讓他累積阿,讓他去學習拿捏那個尺度,畢竟他總有一天要去
12/25 02:51, 135F

12/25 02:52, , 136F
而且誇米實在對有中距離能力的中前鋒防守好像就稍差
12/25 02:52, 136F

12/25 02:52, , 137F
所以我說那個學費太貴.....湖人繳不起
12/25 02:52, 137F

12/25 02:52, , 138F
面對的.......當然,這也有可能導致湖人隊得付出戰績代價
12/25 02:52, 138F

12/25 02:53, , 139F
這學費....唉.....總是得繳,只是看要先繳後繳,一次繳還是
12/25 02:53, 139F

12/25 02:53, , 140F
Bynum 得 17 分都輸耶...
12/25 02:53, 140F

12/25 02:53, , 141F
而且湖人目前並非是重建中的球隊
12/25 02:53, 141F

12/25 02:54, , 142F
分期繳就是了........XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/25 02:54, 142F

12/25 02:54, , 143F
先繳後繳 如果你有正確的觀念再去扛 我想繳的會少很多
12/25 02:54, 143F

12/25 02:54, , 144F
老實說對勇士和對歧視這兩場其實都不應該輸
12/25 02:54, 144F

12/25 02:54, , 145F
我想說的就是 自己要有料 才有那個本事去實戰學習
12/25 02:54, 145F

12/25 02:54, , 146F
恩,所以那就要看教練團的考量,去選擇方案1或2囉......XD
12/25 02:54, 146F

12/25 02:55, , 147F
其實對馬刺那場比較可惜 沒有讓Bynum去扛看看Duncan看看
12/25 02:55, 147F

12/25 02:55, , 148F
不然也可以適當的測試他對低位型中鋒的防守能力如何
12/25 02:55, 148F

12/25 02:55, , 149F
而且,防守正確觀念用講的,可能效果沒有比用作的大,最好
12/25 02:55, 149F

12/25 02:56, , 150F
Bynum仍然有可能先發 但我覺得主因Kwame的傷勢
12/25 02:56, 150F

12/25 02:56, , 151F
是先講,讓他作,作錯馬上糾正,應該是最快的吧..........XD
12/25 02:56, 151F

12/25 02:56, , 152F
而並非教練團想要繳這個學費
12/25 02:56, 152F

12/25 02:57, , 153F
我同意S大,但我想說的是此時因為有Kwame,所以讓Bynum先發,
12/25 02:57, 153F

12/25 02:58, , 154F
要特別盯他防守的部分.......畢竟現在有人換,不是沒人的狀
12/25 02:58, 154F

12/25 02:58, , 155F
態...............
12/25 02:58, 155F

12/25 02:59, , 156F
比賽是後天@@?
12/25 02:59, 156F

12/25 02:59, , 157F
大家881,明天還有課,我先來去睡了 ._.\~/
12/25 02:59, 157F
※ 編輯: ericlov 來自: 125.224.211.61 (12/25 03:01)

12/25 03:01, , 158F
感謝S大,以改成星期三,謝啦........XD
12/25 03:01, 158F

12/25 12:52, , 159F
兩個一起擺上去吧
12/25 12:52, 159F

12/25 16:09, , 160F
推文是在張伯倫路線跟比爾羅素路線之爭
12/25 16:09, 160F
文章代碼(AID): #17R-tl4i (Lakers)
文章代碼(AID): #17R-tl4i (Lakers)